Re: [問卦] 余正煌今天說了什麼已回收
※ 引述《asser (New Life)》之銘言：
: 余正煌今天參加台大論文審定會
: 會議不知道結束了沒
: 有鄉民知道余先生今天怎麼說嗎 好想知道
按照目前所得知的資訊以及邏輯推論，有可能是：
余會先說感謝林提供資料（畢竟他謝誌有寫），也感謝陳的教導（不然可能畢不了業？）
但他自己絕無抄襲！
如果抄襲，何以陳口試時並未提出
而且根據黃揚明的說法（在朱大視訊時的說法）
余是應屆考取博班的（當年十人取三人，余是第二名）
所以他並不存在抄襲問題，文中該引用加註的，他也有做到
但畢業之後，他就回去工作，閒暇時蒐集撰寫博論資料
至於林是否抄襲他的論文，他並不知情
既然余不知情，那關鍵問題點又回到林身上了
但蘇宏達在，林不會親自前往
因此，不是你們換人，就是目前證據無法支持我確實抄襲
最後委員迫於時間壓力，只好以「證據不足」來結案
以上只是在下自行的推論，如有雷同，純屬巧合
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.218.206.81 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658901737.A.E6C.html
噓
07/27 14:03,
3年前
, 1F
07/27 14:03, 1F
→
07/27 14:03,
3年前
, 2F
07/27 14:03, 2F
推
07/27 14:03,
3年前
, 3F
07/27 14:03, 3F
推
07/27 14:04,
3年前
, 4F
07/27 14:04, 4F
推
07/27 14:05,
3年前
, 5F
07/27 14:05, 5F
推
07/27 14:05,
3年前
, 6F
07/27 14:05, 6F
→
07/27 14:05,
3年前
, 7F
07/27 14:05, 7F
→
07/27 14:06,
3年前
, 8F
07/27 14:06, 8F
噓
07/27 14:06,
3年前
, 9F
07/27 14:06, 9F
→
07/27 14:07,
3年前
, 10F
07/27 14:07, 10F
→
07/27 14:08,
3年前
, 11F
07/27 14:08, 11F
→
07/27 14:08,
3年前
, 12F
07/27 14:08, 12F
推
07/27 14:08,
3年前
, 13F
07/27 14:08, 13F
→
07/27 14:08,
3年前
, 14F
07/27 14:08, 14F
→
07/27 14:08,
3年前
, 15F
07/27 14:08, 15F
推
07/27 14:14,
3年前
, 16F
07/27 14:14, 16F
→
07/27 14:15,
3年前
, 17F
07/27 14:15, 17F
推
07/27 14:26,
3年前
, 18F
07/27 14:26, 18F
→
07/27 14:26,
3年前
, 19F
07/27 14:26, 19F
在此補充一下剛才剝雞與滿志剛的直播
1.他沒抄襲！本人委任律師，本人不再做對外回應
2.根據律師轉述，寫「許明財學歷：美國多明尼克肯大學公共行政」
是根據國民黨縣市長選舉專區的資料
http://www1.kmt.org.tw/people.aspx?mid=236&pid=2011
3.根據律師轉述，余不知情林智堅曾取得中華大學碩士，所以用「准碩士」稱呼林
4.其它詳見YT
2022.07.27 余正煌聲明公開 論文案重大進展?! 黃揚明(剝雞)緊急直播 feat.滿志剛
※ 編輯: ninaman (124.218.206.81 臺灣), 07/27/2022 14:44:03
推
07/27 14:56,
3年前
, 20F
07/27 14:56, 20F
推
07/27 15:11,
3年前
, 21F
07/27 15:11, 21F
推
07/27 15:20,
3年前
, 22F
07/27 15:20, 22F
→
07/27 15:20,
3年前
, 23F
07/27 15:20, 23F
推
07/27 15:23,
3年前
, 24F
07/27 15:23, 24F
討論串 (同標題文章)
