[新聞] 蘇宏達被要求迴避 學者挺：不用醜聞形容還能怎麼形容

看板Gossiping作者 (歐普龍)時間1年前 (2022/07/26 14:47), 編輯推噓106(116推 10噓 96→)
留言222則, 155人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
1.媒體來源: 聯合 2.記者署名: 許維寧 3.完整新聞標題: 蘇宏達被要求迴避 學者挺：不用醜聞形容還能怎麼形容 4.完整新聞內文: 民進黨桃園市長參選人林智堅台大國發所碩士論文被控涉及抄襲，林智堅日前偕同律師黃 帝穎召開記者會，認為蘇宏達執行職務已有偏頗之虞，要求他自行迴避學術倫理審定委員 會召集人。但學者評估，根據台大學術倫理案件處理要點，蘇宏達非林智堅的指導教授、 口委或三等親，不滿足迴避要件；再者，大學中存在兩本論文文字高度雷同，不論對象是 誰，只要是抄襲都是醜聞。 台大社科院院長蘇宏達擔任學倫審定委員會召集人，其日前發布對內信，稱「這個醜聞也 再次提醒我們誠實、紀律和榮譽的重要。」事後林智堅表示，對蘇宏達未審先判言論感到 遺憾；林智堅委任律師黃帝穎也重申，要求蘇宏達依法迴避。 然而經查「國立臺灣大學博、碩士學位論文違反學術倫理案件處理要點」第7條，若與被 檢舉人曾有或現為指導師生關係、口委、四等親內血親或姻親、學術合作關係或利害關係 人，為維護審定的客觀性和公平，則不得擔任審定委員。 台大政治系副教授彭錦鵬表示，蘇宏達與該案完全沒有利益衝突，要求其迴避毫無道理。 且對台大而言，只要是論文抄襲，不分對象都必然是醜聞，校內存在兩本高度文字相同的 論文，且有檢舉人、事證，「不用醜聞形容還能怎麼形容。」 彭錦鵬也說，林智堅必須先拿出有利益衝突關係的事證，否則單純口說無憑，莫非之後只 要有人來查，都可以要求其迴避。 文化大學大眾傳播系教授王翔郁則表示，蘇宏達跟林智堅「往日無冤近日無仇」，也不是 林智堅的口委或血親等，看不出來需要迴避的因素。先前蘇確實對故宮南院有所指教，但 蘇是給予政策建議，言論關係對象也是政府，「莫非只要過去相關言論針對政府都必須迴 避嗎？那這樣到底誰能審查。」 王翔郁也指出，姑且不論誰抄誰，大學發生抄襲事件就是醜聞；指導教授明知還不處理， 還讓其發表，那更是醜聞。 另外，根據「專科學校以上學術倫理案件處理原則」第13條，學倫案件相關處理人員「有 具體事證足認其執行職務有偏頗之虞」，則被檢舉人可申請要求其迴避。王翔郁說，林智 堅可以此要求，有權利申請但是否符合是另外一回事，若提出申請將由台大來判斷。 一名不具名的教授則表示，最終台大審議委員會作出相關決定，若林智堅不服，可先走校 內申訴，之後依法仍可以提出訴願。現在台大是秉持學術良知審理，各界應予以尊重，若 最後走上法律程序，就會演變成夜長夢多的政治事件。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://udn.com/news/story/122924/6489168?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 6.備註: -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.241.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658818065.A.C17.html
推
07/26 14:48, 1年前 , 1F
迴避+1
07/26 14:48, 1F
→
07/26 14:49, 1年前 , 2F
本來就該迴避 陳明通來主持才對吧
07/26 14:49, 2F
→
07/26 14:49, 1年前 , 3F
台大是有走鐘，勸黨還是不要把台大當
07/26 14:49, 3F
推
07/26 14:49, 1年前 , 4F
醜聞：教育雲國語辭典：不名譽的事情
07/26 14:49, 4F
→
07/26 14:49, 1年前 , 5F
塑膠
07/26 14:49, 5F
推
07/26 14:50, 1年前 , 6F
心裡有鬼才會怕
07/26 14:50, 6F
→
07/26 14:50, 1年前 , 7F
難道是充滿充滿榮譽感的事情嗎？有說錯？
07/26 14:50, 7F
→
07/26 14:50, 1年前 , 8F
本來就改迴避應該讓林智堅來當召集人才對
07/26 14:50, 8F
推
07/26 14:50, 1年前 , 9F
趣聞？
07/26 14:50, 9F
→
07/26 14:50, 1年前 , 10F
笑死 叫被抄的人迴避
07/26 14:50, 10F
→
07/26 14:51, 1年前 , 11F
在決定要抄誰的時候怎麼不迴避他的
07/26 14:51, 11F
→
07/26 14:51, 1年前 , 12F
審查又不是一個教授說的算 民進党
07/26 14:51, 12F
推
07/26 14:51, 1年前 , 13F
建議陳明通、范雲、苗博雅等人來審
07/26 14:51, 13F
→
07/26 14:51, 1年前 , 14F
下台啦!!! 學術不中立
07/26 14:51, 14F
→
07/26 14:51, 1年前 , 15F
到底在怕什麼
07/26 14:51, 15F
→
07/26 14:51, 1年前 , 16F
到底是依哪個法條要迴避？
07/26 14:51, 16F
推
07/26 14:51, 1年前 , 17F
側翼才會打預防針，正規軍早跳船
07/26 14:51, 17F
推
07/26 14:52, 1年前 , 18F
政治醜聞、負面新聞、負面消息，妳喜歡哪
07/26 14:52, 18F
推
07/26 14:52, 1年前 , 19F
台灣之光
07/26 14:52, 19F
→
07/26 14:52, 1年前 , 20F
說這是醜聞的484心虛了???
07/26 14:52, 20F
→
07/26 14:52, 1年前 , 21F
個？
07/26 14:52, 21F
推
07/26 14:52, 1年前 , 22F
只要不是黨的人都該迴避
07/26 14:52, 22F
推
07/26 14:52, 1年前 , 23F
類醜聞
07/26 14:52, 23F
推
07/26 14:52, 1年前 , 24F
dpp：台大是不是皮在癢？
07/26 14:52, 24F
→
07/26 14:52, 1年前 , 25F
不喜歡醜聞 那我們改成台灣之光 你會
07/26 14:52, 25F
→
07/26 14:52, 1年前 , 26F
比較開心嗎
07/26 14:52, 26F
推
07/26 14:53, 1年前 , 27F
簡單說非綠的審都有問題啦，叫綠畜翁審行
07/26 14:53, 27F
推
07/26 14:53, 1年前 , 28F
塔綠班崩潰
07/26 14:53, 28F
推
07/26 14:53, 1年前 , 29F
喜事...
07/26 14:53, 29F
推
07/26 14:53, 1年前 , 30F
不是醜聞 是美談
07/26 14:53, 30F
→
07/26 14:53, 1年前 , 31F
了吧
07/26 14:53, 31F
→
07/26 14:53, 1年前 , 32F
這麼嚴重的爭議事件當然是醜聞，側翼少出
07/26 14:53, 32F
推
07/26 14:53, 1年前 , 33F
Dpp：你台大以後的教育部輔助款都不想要
07/26 14:53, 33F
→
07/26 14:54, 1年前 , 34F
來靠北
07/26 14:54, 34F
→
07/26 14:54, 1年前 , 35F
了是不是？
07/26 14:54, 35F
推
07/26 14:54, 1年前 , 36F
不叫醜聞，叫台大缺乏台灣價值堪憂事件
07/26 14:54, 36F
→
07/26 14:54, 1年前 , 37F
自己對號入座
07/26 14:54, 37F
推
07/26 14:55, 1年前 , 38F
民進黨怕成這樣 一定要蘇院長堅持查下去
07/26 14:55, 38F
推
07/26 14:55, 1年前 , 39F
DPP講一堆就是自己想當法官阿 = =
07/26 14:55, 39F
還有 143 則推文
→
07/26 16:59, 1年前 , 183F
光
07/26 16:59, 183F
噓
07/26 16:59, 1年前 , 184F
笑死，提前發表意見就不能是正當意見了？
07/26 16:59, 184F
→
07/26 16:59, 1年前 , 185F
？
07/26 16:59, 185F
→
07/26 17:02, 1年前 , 186F
4
07/26 17:02, 186F
推
07/26 17:06, 1年前 , 187F
抄襲不是醜聞是美事哦？那審查啥
07/26 17:06, 187F
→
07/26 17:12, 1年前 , 188F
說得好！ 不過都當教授了 不具名在幹什
07/26 17:12, 188F
→
07/26 17:12, 1年前 , 189F
麼？ 手術後護頸阿嬤都比你們有種
07/26 17:12, 189F
→
07/26 17:13, 1年前 , 190F
都講好幾次了~是刻意抹黑請各位別看得太仔
07/26 17:13, 190F
推
07/26 17:18, 1年前 , 191F
本來就該迴避 應該由指導教授來主持吧
07/26 17:18, 191F
推
07/26 17:19, 1年前 , 192F
同理看法官不爽是不是也可以叫他迴避
07/26 17:19, 192F
推
07/26 17:29, 1年前 , 193F
醜聞
07/26 17:29, 193F
推
07/26 17:33, 1年前 , 194F
至少要講類醜聞啊
07/26 17:33, 194F
噓
07/26 17:45, 1年前 , 195F
能吵到蘇宏達變成關鍵字 你看看黨多用
07/26 17:45, 195F
→
07/26 17:45, 1年前 , 196F
心 被告（除智堅外還有一個）有嫌疑
07/26 17:45, 196F
→
07/26 17:45, 1年前 , 197F
結果「欲」審理法官比被告還紅
07/26 17:45, 197F
噓
07/26 17:55, 1年前 , 198F
無所謂，反正台大已經失信於國際
07/26 17:55, 198F
推
07/26 17:59, 1年前 , 199F
院長只是主持人，審議一堆人難道都找自
07/26 17:59, 199F
→
07/26 17:59, 1年前 , 200F
己人嗎
07/26 17:59, 200F
推
07/26 18:05, 1年前 , 201F
綠畜：抄襲不是醜聞
07/26 18:05, 201F
推
07/26 18:05, 1年前 , 202F
就事論事而已，有過節就要利益迴避？？
07/26 18:05, 202F
推
07/26 18:17, 1年前 , 203F
不管誰抄誰都是醜聞好
07/26 18:17, 203F
推
07/26 18:37, 1年前 , 204F
是不是 中共就是這樣
07/26 18:37, 204F
推
07/26 19:07, 1年前 , 205F
民進黨是想直接開啟論文大抄襲時代?
07/26 19:07, 205F
推
07/26 19:08, 1年前 , 206F
共產黨治理下根本沒有校園獨立自治的啦
07/26 19:08, 206F
推
07/26 19:25, 1年前 , 207F
白痴
07/26 19:25, 207F
推
07/26 19:35, 1年前 , 208F
呵呵 國安局長，真不愧是民進黨
07/26 19:35, 208F
→
07/26 19:53, 1年前 , 209F
難不成要找治痛丹？ 國安問題是吧
07/26 19:53, 209F
→
07/26 20:22, 1年前 , 210F
類醜聞
07/26 20:22, 210F
推
07/26 20:33, 1年前 , 211F
民進黨 呵呵
07/26 20:33, 211F
推
07/26 20:38, 1年前 , 212F
先擺出政治迫害陣勢， 後面大家就不用怕了
07/26 20:38, 212F
推
07/26 20:40, 1年前 , 213F
幹你綠共
07/26 20:40, 213F
推
07/26 21:09, 1年前 , 214F
應該要迴避 並且推舉陳明通主持
07/26 21:09, 214F
推
07/26 22:03, 1年前 , 215F
推
07/26 22:03, 215F
推
07/26 22:18, 1年前 , 216F
冥進洞越來越噁心了
07/26 22:18, 216F
推
07/26 23:07, 1年前 , 217F
審查人員只能是DDP才行<<唯一解
07/26 23:07, 217F
推
07/26 23:14, 1年前 , 218F
真的！不用醜聞形容還能怎麼形容！剛好而已
07/26 23:14, 218F
→
07/27 00:03, 1年前 , 219F
總統率教育部長親自主持，才有公信力
07/27 00:03, 219F
推
07/27 00:48, 1年前 , 220F
就是「醜聞」啊! 還怕人講哦? 笑死
07/27 00:48, 220F
推
07/27 09:14, 1年前 , 221F
讓這幫垃圾繼續搞下去，真的等於躺平
07/27 09:14, 221F
→
07/27 09:15, 1年前 , 222F
給中共收了...
07/27 09:15, 222F
‣ 更多 Operon 的文章
文章代碼(AID): #1YtuuHmN (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 Operon 的文章
文章代碼(AID): #1YtuuHmN (Gossiping)