[新聞] 九二共識30年 大陸今辦紀念大會已回收
1.媒體來源:
中時新聞網 旺報
2.記者署名:
吳泓勳
3.完整新聞標題:
九二共識30年 大陸今辦紀念大會
4.完整新聞內文:
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-26/1024/B14A00_P_01_02.jpg

今年是兩岸兩岸兩會香港會談30周年,大陸官方安排在今天(26日)高規格舉辦「九二共
識」30周年紀念大會,地點在人民大會堂(見圖),大陸全國政協主席汪洋、國台辦主任
劉結一等官員將出席。(中新社)
今年是兩岸兩會香港會談30周年,大陸官方安排在今天(26日)高規格舉辦「九二共識」
30周年紀念大會,選在北京人民大會堂舉行,大陸全國政協主席汪洋、國台辦主任劉結一
等官員將出席。18至25日,國台辦則連續8天在微博發布《「九二共識」系列微講座》影
片,由馬曉光、朱鳳蓮二位國台辦發言人接力上場,完整闡述陸方對九二共識的立場,為
此次紀念活動暖身。
針對北京高規格舉辦「九二共識」紀念大會,上海社科院台灣研究中心主任盛九元認為,
除了紀念30周年外,更是因為民進黨否定「九二共識」、否定一個中國原則。因此大陸態
度更要堅決重視,凸顯「九二共識」作為政治基礎態度不會改變,也強調以此尋求兩岸和
平發展、和平統一的願望依舊強烈。
盛九元認為,「九二共識」就是兩岸最大的「創造性模糊」,當中包含一個中國原則但沒
有具體細節,「中美關係都需要一定模糊空間,更何況是兩岸」,他說,民進黨不願意談
卻老說要台海和平,但兩岸不具政治基礎要怎麼談,也反問能拿出比「九二共識」更好、
兩岸都願意接受的方案嗎?
此次國台辦系列影片中,針對「九二共識」的歷史起源、成形後帶來交流合作的助益,作
為兩岸政治基礎的地位等分集說明。25日由大陸國台辦發言人朱鳳蓮講述完結篇,第8集
「『九二共識』與『一國兩制』是一回事嗎?」強調兩者有明顯區別,批民進黨故意混為
一談。
朱鳳蓮說,「九二共識」是推動兩岸關係和平發展的共同政治基礎,是由海基會、海協會
協商達成,各自以口頭方式表述「海峽兩岸均堅持一個中國原則」的共識;「一國兩制」
則是大陸提出實現國家統一後的制度安排,時間點遠早於「九二共識」。
朱鳳蓮指出,民進黨故意將「九二共識」與「一國兩制」混為一談,目的是為利用台灣部
分民眾對統一的疑慮心理,誤導民眾、煽動對抗,為否定「九二共識」破壞兩岸關係開脫
責任,以利推行台獨。
但她強調,無論民進黨怎麼歪曲,但摧毀兩岸互信基礎、破壞兩岸和平發展局面、損害台
灣民眾利益的責任無法迴避推脫。
針對國台辦的九二共識系列影片,陸委會日前表示,國台辦這次的表述內容和過去大致相
同,陸方所謂「一中原則的九二共識」,沒有中華民國的存在空間,台灣人民從未接受。
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20220726000644-260303?chdtv
6.備註:
無
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.232.104.182 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658817373.A.EC4.html
噓
07/26 14:37,
4年前
, 1F
07/26 14:37, 1F
→
07/26 14:37,
4年前
, 2F
07/26 14:37, 2F
→
07/26 14:38,
4年前
, 3F
07/26 14:38, 3F
→
07/26 14:38,
4年前
, 4F
07/26 14:38, 4F
→
07/26 14:39,
4年前
, 5F
07/26 14:39, 5F
→
07/26 14:40,
4年前
, 6F
07/26 14:40, 6F
噓
07/26 14:40,
4年前
, 7F
07/26 14:40, 7F
推
07/26 14:42,
4年前
, 8F
07/26 14:42, 8F
→
07/26 14:42,
4年前
, 9F
07/26 14:42, 9F
→
07/26 14:43,
4年前
, 10F
07/26 14:43, 10F
噓
07/26 14:44,
4年前
, 11F
07/26 14:44, 11F
→
07/26 14:44,
4年前
, 12F
07/26 14:44, 12F
推
07/26 14:45,
4年前
, 13F
07/26 14:45, 13F
→
07/26 14:48,
4年前
, 14F
07/26 14:48, 14F
→
07/26 14:48,
4年前
, 15F
07/26 14:48, 15F
→
07/26 14:48,
4年前
, 16F
07/26 14:48, 16F
推
07/26 14:50,
4年前
, 17F
07/26 14:50, 17F
→
07/26 14:51,
4年前
, 18F
07/26 14:51, 18F
推
07/26 14:54,
4年前
, 19F
07/26 14:54, 19F
推
07/26 14:56,
4年前
, 20F
07/26 14:56, 20F
噓
07/26 14:56,
4年前
, 21F
07/26 14:56, 21F
→
07/26 15:21,
4年前
, 22F
07/26 15:21, 22F
噓
07/26 15:45,
4年前
, 23F
07/26 15:45, 23F
噓
07/26 20:42,
4年前
, 24F
07/26 20:42, 24F
噓
07/26 21:38,
4年前
, 25F
07/26 21:38, 25F
→
07/26 21:39,
4年前
, 26F
07/26 21:39, 26F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):