Re: [新聞] 民調：候選人論文若抄襲 近6成認為政黨應撤換

看板Gossiping作者 (ilovegoodgame)時間1年前 (2022/07/26 08:37), 編輯推噓-14(10推 24噓 19→)
留言53則, 39人參與, 1年前最新討論串3/6 (看更多)
真的很好笑 論文是選前沒有經驗在打的東西 現在都已經有新竹市長經驗了 還在打論文 而且就是新竹做的好 才會想讓他來選桃園 好的不看 一直去看壞的 真的很好笑 就很像以前古羅馬的民主 為了不讓一個政治人物在上面太久 每一年都要換 就連代兵打仗的都一樣 寧願換一個新將軍 也不願意讓一個將軍在上面太久 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.39.16 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658795869.A.29F.html
噓
07/26 08:38, 1年前 , 1F
既然如此 不乖乖認錯才是有問題吧
07/26 08:38, 1F
推
07/26 08:38, 1年前 , 2F
喔，所以有經驗，以前怎麼抄都沒關係
07/26 08:38, 2F
推
07/26 08:38, 1年前 , 3F
誠信不重要，嘻嘻
07/26 08:38, 3F
→
07/26 08:39, 1年前 , 4F
是高雄經驗
07/26 08:39, 4F
推
07/26 08:39, 1年前 , 5F
嗯你說的對
07/26 08:39, 5F
噓
07/26 08:39, 1年前 , 6F
你也蠻好笑的 嘻嘻
07/26 08:39, 6F
推
07/26 08:39, 1年前 , 7F
千萬別退選 好好的談過去政績
07/26 08:39, 7F
噓
07/26 08:39, 1年前 , 8F
全黨不認錯 可以意味很多事情
07/26 08:39, 8F
→
07/26 08:41, 1年前 , 9F
高雄經驗都跟你說推一個抄襲仔會讓政黨長
07/26 08:41, 9F
→
07/26 08:41, 1年前 , 10F
久失去執政權，看看高雄幾乎都是塔綠班的
07/26 08:41, 10F
→
07/26 08:41, 1年前 , 11F
天下
07/26 08:41, 11F
噓
07/26 08:41, 1年前 , 12F
不然你要談新竹棒球場嗎？
07/26 08:41, 12F
推
07/26 08:42, 1年前 , 13F
千萬別換
07/26 08:42, 13F
推
07/26 08:43, 1年前 , 14F
小智隊就是包裝包得好內容物都垃圾
07/26 08:43, 14F
→
07/26 08:43, 1年前 , 15F
誠信問題跟處理手段 市民也看在眼裡啊
07/26 08:43, 15F
噓
07/26 08:44, 1年前 , 16F
新竹（棒球場）做得好？
07/26 08:44, 16F
噓
07/26 08:44, 1年前 , 17F
什麼先看壞的，未審先判可以嗎
07/26 08:44, 17F
推
07/26 08:45, 1年前 , 18F
你應該沒讀過書
07/26 08:45, 18F
噓
07/26 08:45, 1年前 , 19F
新竹做得好？你要不要問新竹人一下
07/26 08:45, 19F
→
07/26 08:45, 1年前 , 20F
重點是一直說謊
07/26 08:45, 20F
→
07/26 08:47, 1年前 , 21F
蓋公園獲得的經驗嗎
07/26 08:47, 21F
噓
07/26 08:48, 1年前 , 22F
是非不分
07/26 08:48, 22F
噓
07/26 08:49, 1年前 , 23F
嗯嗯
07/26 08:49, 23F
噓
07/26 08:50, 1年前 , 24F
新竹棒球場表示……
07/26 08:50, 24F
噓
07/26 08:52, 1年前 , 25F
新竹棒球場
07/26 08:52, 25F
→
07/26 08:57, 1年前 , 26F
這論文是今年寫好的嗎？人家當七年半市
07/26 08:57, 26F
→
07/26 08:57, 1年前 , 27F
長才發現，是根本不該當這七年半，那爲
07/26 08:57, 27F
→
07/26 08:57, 1年前 , 28F
啥現在才爆料，是為了選舉養案吧？可悲
07/26 08:57, 28F
→
07/26 08:57, 1年前 , 29F
的台灣選舉制度
07/26 08:57, 29F
噓
07/26 08:59, 1年前 , 30F
新竹棒球場...
07/26 08:59, 30F
噓
07/26 09:00, 1年前 , 31F
笑死 如果堅哥是KMT候選人你現在就反著講了
07/26 09:00, 31F
噓
07/26 09:12, 1年前 , 32F
那就不要搞這齣假論文啊
07/26 09:12, 32F
噓
07/26 09:14, 1年前 , 33F
不要未審先判 我們堅哥沒抄襲
07/26 09:14, 33F
噓
07/26 09:25, 1年前 , 34F
公園嗎?還是棒球場?
07/26 09:25, 34F
噓
07/26 09:39, 1年前 , 35F
那你要去問林智堅，都已經當新竹市長了，
07/26 09:39, 35F
→
07/26 09:40, 1年前 , 36F
幹嘛還要抄論文，洗學歷啊
07/26 09:40, 36F
推
07/26 10:03, 1年前 , 37F
新竹做的好？那個球場12億，做得好？
07/26 10:03, 37F
噓
07/26 10:27, 1年前 , 38F
通堅除罪化
07/26 10:27, 38F
噓
07/26 10:37, 1年前 , 39F
論文抄襲是品德的爭議，12億球場更看穿他
07/26 10:37, 39F
→
07/26 10:37, 1年前 , 40F
眼高手低，會不在意這些的大概真的派顆
07/26 10:37, 40F
→
07/26 10:37, 1年前 , 41F
西瓜貼黨證都會投吧
07/26 10:37, 41F
噓
07/26 11:02, 1年前 , 42F
新竹棒球場 : .................
07/26 11:02, 42F
→
07/26 11:03, 1年前 , 43F
天母棒球場 : 我這邊沒有這些問題歐
07/26 11:03, 43F
噓
07/26 11:17, 1年前 , 44F
矮油，4有聽說工作個4、5年後9沒人看
07/26 11:17, 44F
→
07/26 11:19, 1年前 , 45F
學歷只看經歷，但要說經歷ㄉ話，看看
07/26 11:19, 45F
→
07/26 11:19, 1年前 , 46F
那精美ㄉ新竹糗場，欸嘿
07/26 11:19, 46F
推
07/26 12:56, 1年前 , 47F
支持不要換喔 哈哈哈
07/26 12:56, 47F
噓
07/26 12:57, 1年前 , 48F
抄論文，洗學歷
07/26 12:57, 48F
推
07/26 17:08, 1年前 , 49F
我也覺得 酒駕 強姦 殺人 只要有人說他是
07/26 17:08, 49F
→
07/26 17:08, 1年前 , 50F
好市長 就一筆勾銷
07/26 17:08, 50F
噓
07/26 22:30, 1年前 , 51F
問題在於你所謂“壞的”，人家就硬凹是
07/26 22:30, 51F
噓
07/27 08:42, 1年前 , 52F
就算***殺人強姦販毒，但是只要抗中保台，
07/27 08:42, 52F
→
07/27 08:42, 1年前 , 53F
就是好官
07/27 08:42, 53F
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1YtpTTAV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 songgood 的文章
文章代碼(AID): #1YtpTTAV (Gossiping)