Re: [新聞] 新竹球場噴12億「一半經費用在停車場」　王浩宇：說貪污太誇張

看板Gossiping作者 (總是被手搖飲料妹仔煞到)時間1年前 (2022/07/26 01:15), 1年前編輯推噓20(24推 4噓 23→)
留言51則, 37人參與, 1年前最新討論串15/15 (看更多)
我是球場附近的居民啦 球場隔壁立體停車場早就滿不知道多久了 公園堅就是死不蓋停車場 (還加大取締騎樓不准停汽車) 當初聽到球場下要蓋地下停車場還滿高興的 結果這個停車場只開放機車停車位給觀眾 也沒有計畫開放給附近居民使用 花了6億的停車場...300個車位...不給觀眾和居民使用 樓下你說說是要給誰使用? 額外再開另一個掛點 球場附近內有個巷子叫北門市場 這個市場也是8年內重建幾次 聽說"今年重蓋"也是沒有停車場 我們大新竹市就是只適合騎機車~ 然後把機車停在你家門口最對味~ 當初公園堅第一任期民調好是蓋公園沒錯 但一個城市8年新建設只剩下公園也是滿屌的 唯一非公園建設的棒球場長這樣 ※ 引述《luzzwang (咬著橘子的豬)》之銘言： : ※ 引述《benedict76 (ben)》之銘言： : : 說到停車應該屬於交通範疇，這好像是副市長 : : 現在候選人的專長，就想問比賽只能停機車 : : 不能停汽車的提案怎麼審核過的？球場應該不 : : 只新竹人會去看，桃竹苗都有機會過去很多 : : 時候是開車去，誰會騎車過去？新竹一堆家庭 : : 客也不可能騎車過去啊！都騎車的話那光復路 : : 塞車應該會減緩才是，就想問這提案到底怎麼 : : 過的，有掛嗎？ : 說停車就好笑了，旁邊就有民富立體停車場了，再來說那邊本來就不是很熱鬧的地方，根 : 本不需要大停車場啊！ : 蓋了棒球場的停車場不給看棒球的停汽車不就笑死了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.150.160.48 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658769321.A.341.html ※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:18:10
→
07/26 01:16, 1年前 , 1F
在那叫什麼
07/26 01:16, 1F
推
07/26 01:17, 1年前 , 2F
你是不是想當中共同路人了？
07/26 01:17, 2F
→
07/26 01:17, 1年前 , 3F
慘
07/26 01:17, 3F
→
07/26 01:18, 1年前 , 4F
塞車又哇哇叫
07/26 01:18, 4F
不是啊, 塞車要嘛就是蓋公共運輸或都市重建擴大馬路 但新竹市這個問題大概放了30年了 幾個交通要道就是四線道最多六縣道 最有名的是巨城~四線道有一道是巨城的停車動線
→
07/26 01:18, 1年前 , 5F
自己選的，怪我瞜
07/26 01:18, 5F
※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:19:12
→
07/26 01:19, 1年前 , 6F
公園大家看的見 他很會啊
07/26 01:19, 6F
※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:22:56
→
07/26 01:20, 1年前 , 7F
還不是自己選的
07/26 01:20, 7F
推
07/26 01:23, 1年前 , 8F
球場的停車位自己都不夠了，還開放給
07/26 01:23, 8F
→
07/26 01:23, 1年前 , 9F
居民用，那裏就是難停車
07/26 01:23, 9F
球場也不給看球的民眾停車啊~
推
07/26 01:23, 1年前 , 10F
我姐住新竹 常常說公園堅最會的就是蓋
07/26 01:23, 10F
→
07/26 01:23, 1年前 , 11F
公園
07/26 01:23, 11F
會蓋公園很好沒錯~但只剩下蓋公園就不好了~ 他的好還有一點就是相較於國民黨 公園堅前面的國民黨統治4任才叫做連建設都沒有 ※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:26:49
推
07/26 01:29, 1年前 , 12F
新聞不是寫 只有比賽時不能停汽車 平時還
07/26 01:29, 12F
→
07/26 01:29, 1年前 , 13F
是可以開放停汽車的嗎 那到底真相是？
07/26 01:29, 13F
之前問過里長和議員, 就只是開放停汽車, 但那個鬼地方扣掉看球以外 沒有月租車位誰要停...但球場又不開放看球民眾的汽車來停
推
07/26 01:30, 1年前 , 14F
真的該給藍綠以外的來整治了
07/26 01:30, 14F
※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:33:15
→
07/26 01:37, 1年前 , 15F
明明都小瑕疵，也能罵成這樣，難怪師父
07/26 01:37, 15F
→
07/26 01:37, 1年前 , 16F
要棒球改辦法會，就都不會有問題
07/26 01:37, 16F
推
07/26 01:38, 1年前 , 17F
爛建設不如沒有建設
07/26 01:38, 17F
講到爛建設不能不提公園堅的前一任市長許明財 花了好幾億蓋了世博館和周邊設施 結果倒閉 -.- 維基百科可以搜尋看看許明財的政績 ※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:43:14
推
07/26 01:43, 1年前 , 18F
炒房比較厲害，靠公園炒高房價
07/26 01:43, 18F
還真別說, 我家隔壁開賣一坪150萬了 感恩民進黨讓我變買不起車也取不到老婆的千萬富翁 QQ ※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:44:34 ※ 編輯: q5228859 (118.150.160.48 臺灣), 07/26/2022 01:46:02
推
07/26 01:56, 1年前 , 19F
志堅哥可以選上也是因為當年有人來亂
07/26 01:56, 19F
→
07/26 01:56, 1年前 , 20F
不然新竹還很穩
07/26 01:56, 20F
推
07/26 02:16, 1年前 , 21F
粗暴言論
07/26 02:16, 21F
推
07/26 02:33, 1年前 , 22F
自己選的，不要吵好嗎
07/26 02:33, 22F
→
07/26 02:34, 1年前 , 23F
你不能政治歸政治公園歸公園嗎？
07/26 02:34, 23F
噓
07/26 02:49, 1年前 , 24F
難道要像柯文哲那樣到處蓋停車場圖利建商???
07/26 02:49, 24F
推
07/26 02:49, 1年前 , 25F
自己選的，吞
07/26 02:49, 25F
推
07/26 03:02, 1年前 , 26F
民主停車場
07/26 03:02, 26F
推
07/26 03:24, 1年前 , 27F
也太慘
07/26 03:24, 27F
推
07/26 03:58, 1年前 , 28F
07/26 03:58, 28F
→
07/26 03:58, 1年前 , 29F
好像只弄公道三跟人行道。。
07/26 03:58, 29F
→
07/26 03:59, 1年前 , 30F
公車快收光了。。。
07/26 03:59, 30F
→
07/26 04:00, 1年前 , 31F
07/26 04:00, 31F
噓
07/26 04:31, 1年前 , 32F
騎樓下不能停車怎麼了嗎
07/26 04:31, 32F
推
07/26 06:11, 1年前 , 33F
南寮漁港也很糟糕… 我是釣魚人 南北堤不是
07/26 06:11, 33F
→
07/26 06:11, 1年前 , 34F
普通的爛 好羨慕台中啊…
07/26 06:11, 34F
→
07/26 06:14, 1年前 , 35F
北大 經國 東大 改裝車每天都在炸街 也沒看
07/26 06:14, 35F
→
07/26 06:14, 1年前 , 36F
到有什麼作為
07/26 06:14, 36F
推
07/26 06:19, 1年前 , 37F
Dpp經手後城市就毀了 高雄就是範例
07/26 06:19, 37F
推
07/26 06:27, 1年前 , 38F
哈哈 你選的啊
07/26 06:27, 38F
噓
07/26 06:51, 1年前 , 39F
自己選的，活該。下次繼續投民進黨喔
07/26 06:51, 39F
推
07/26 06:58, 1年前 , 40F
前兩天不是有個優質台北市民覺得要大蓋
07/26 06:58, 40F
→
07/26 06:58, 1年前 , 41F
特蓋才是好嗎
07/26 06:58, 41F
→
07/26 07:24, 1年前 , 42F
沒差啦，反正會過渡給桃園了
07/26 07:24, 42F
推
07/26 07:35, 1年前 , 43F
可以開單增加公庫收入
07/26 07:35, 43F
噓
07/26 07:59, 1年前 , 44F
加大取締很正確啊，騎樓為什麼停汽車
07/26 07:59, 44F
→
07/26 07:59, 1年前 , 45F
？沒有停車位為什麼先買車？
07/26 07:59, 45F
推
07/26 08:19, 1年前 , 46F
有一說一，騎樓禁停汽車是合理的
07/26 08:19, 46F
推
07/26 08:57, 1年前 , 47F
畢竟是死忠的
07/26 08:57, 47F
推
07/26 09:10, 1年前 , 48F
留下交通爛攤子給後人再發包停車場啊，你
07/26 09:10, 48F
→
07/26 09:10, 1年前 , 49F
一次做完還有什麼油水可以撈
07/26 09:10, 49F
推
07/26 09:21, 1年前 , 50F
新竹不是有個交通專業的負市長要出來選
07/26 09:21, 50F
推
07/26 13:14, 1年前 , 51F
同路人
07/26 13:14, 51F
‣ 更多 q5228859 的文章
文章代碼(AID): #1Yti-fD1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 15 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 q5228859 的文章
文章代碼(AID): #1Yti-fD1 (Gossiping)