Re: [新聞] 竹市代理市長二度拜訪球員道歉 「會做到滿足大家需求」

看板Gossiping作者 (資深象迷)時間1年前 (2022/07/24 22:54), 1年前編輯推噓-2(7推 9噓 20→)
留言36則, 26人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《YumingHuang (連鎖效應)》之銘言： : 我記得當林智堅論文被爆出問題的時候， : 很多人說論文有問題又怎樣， : 林智堅的市政做得很好。 : 結果現在一個新竹球場就坑殺了兩個中職球員， : 還在球場搞出獨一無二霸凌反鎖專用女廁 : ﹝雖然好像外面也鎖不起來..﹞ : 看起來市政也是 2266 .. : 論文不行，市政也不行， : 那推這樣的落跑市長來桃園選是搞笑逆 .. 不能這樣說喔, 酸民想想看就好 一, 簽約是市長去簽的嗎? 不是啊 二, 監工是市長去的嗎? 不是啊 三, 驗收是市長去驗的嗎? 不是啊 整個過程, 市長只是儀式性的出席 ,... 實質都是新竹市的公務員在推動的啊 把新竹市公務員做事2266, 推到新竹市市長身上, 這樣ok? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.47.31 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658674460.A.EC7.html ※ 編輯: hrma (101.10.47.31 臺灣), 07/24/2022 22:55:50
噓
07/24 22:55, 1年前 , 1F
競選團隊已經滿了，你再優秀也沒用
07/24 22:55, 1F
噓
07/24 22:55, 1年前 , 2F
那請問市長到底功能是什麼
07/24 22:55, 2F
推
07/24 22:55, 1年前 , 3F
上樑不正 下梁歪
07/24 22:55, 3F
→
07/24 22:55, 1年前 , 4F
沒你位置 了
07/24 22:55, 4F
怎麼這樣? 擠一下
推
07/24 22:56, 1年前 , 5F
那就送懲戒 看看有沒有吹哨者
07/24 22:56, 5F
整個過程都要詳加檢視 該懲戒就懲戒, 該移送就移送,... 就法論法其實也沒問題啊 高雄氣爆不就是這樣, 好像是副市長還是秘書長(不過當年蓋章, 還沒那麼大) 不是有罪?
噓
07/24 22:56, 1年前 , 6F
監督其它縣市的時候沒見你這樣說.....
07/24 22:56, 6F
→
07/24 22:56, 1年前 , 7F
專業點直接套idcc體好嗎
07/24 22:56, 7F
噓
07/24 22:56, 1年前 , 8F
所以新竹市做的好的地方也跟他沒關係阿
07/24 22:56, 8F
→
07/24 22:57, 1年前 , 9F
！是基層的功勞
07/24 22:57, 9F
→
07/24 22:57, 1年前 , 10F
有道理
07/24 22:57, 10F
噓
07/24 22:57, 1年前 , 11F
怎模可以怪無辜的市長呢
07/24 22:57, 11F
※ 編輯: hrma (101.10.47.31 臺灣), 07/24/2022 22:59:09
推
07/24 22:58, 1年前 , 12F
海外帳戶查一查就知道了
07/24 22:58, 12F
推
07/24 22:58, 1年前 , 13F
都辭職負責了，酸民們還想要怎樣？
07/24 22:58, 13F
→
07/24 22:58, 1年前 , 14F
反而是加分呢......
07/24 22:58, 14F
是, 假設真的有弊案, 出來喊一下: 嚴懲, 決不寬貸,... 選情馬上逆轉
→
07/24 23:00, 1年前 , 15F
如果是市政府工程簽約蓋章的應該是縣長無誤
07/24 23:00, 15F
→
07/24 23:00, 1年前 , 16F
市長...
07/24 23:00, 16F
應該是授權局(處)長去蓋的啦 市長是國發所, 又不是土木所,...他哪敢蓋工程的章啊 ※ 編輯: hrma (101.10.47.31 臺灣), 07/24/2022 23:04:18
推
07/24 23:03, 1年前 , 17F
07/24 23:03, 17F
→
07/24 23:04, 1年前 , 18F
你484反串啦
07/24 23:04, 18F
→
07/24 23:08, 1年前 , 19F
新竹市長只是背了一個黑鍋
07/24 23:08, 19F
→
07/24 23:09, 1年前 , 20F
明天党部報到！
07/24 23:09, 20F
→
07/24 23:10, 1年前 , 21F
很可以 咆哮神會信啦
07/24 23:10, 21F
→
07/24 23:10, 1年前 , 22F
照這邏輯什麼工程都跟地方首長無關啦
07/24 23:10, 22F
→
07/24 23:12, 1年前 , 23F
照這說法那市政好也不關市長的事啊..
07/24 23:12, 23F
噓
07/24 23:14, 1年前 , 24F
精闢的見解 那我們幹嘛選市長 選你就好了
07/24 23:14, 24F
→
07/24 23:14, 1年前 , 25F
啊
07/24 23:14, 25F
推
07/24 23:39, 1年前 , 26F
說得好 明天競選總部報到
07/24 23:39, 26F
噓
07/24 23:45, 1年前 , 27F
07/24 23:45, 27F
推
07/24 23:51, 1年前 , 28F
07/24 23:51, 28F
→
07/24 23:52, 1年前 , 29F
請問他在做到什麼？
07/24 23:52, 29F
→
07/24 23:52, 1年前 , 30F
小智早就離職了 都是包商偷工 好嗎
07/24 23:52, 30F
→
07/24 23:52, 1年前 , 31F
沒事就吹 有事就推XD
07/24 23:52, 31F
→
07/24 23:54, 1年前 , 32F
他自己都說是他跟虹姐做的 推不掉了啦
07/24 23:54, 32F
噓
07/25 02:39, 1年前 , 33F
照你這樣說 政績也都是公務員推動的
07/25 02:39, 33F
→
07/25 02:39, 1年前 , 34F
跟林智堅有啥關係
07/25 02:39, 34F
噓
07/25 11:19, 1年前 , 35F
高雄氣爆還第一時間甩鍋李長榮，結果勒
07/25 11:19, 35F
→
07/25 11:19, 1年前 , 36F
？
07/25 11:19, 36F
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1YtLqSx7 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 hrma 的文章
文章代碼(AID): #1YtLqSx7 (Gossiping)