[新聞] 陷論文案 林智堅：向母校中華、台大師生表達誠摯歉意

看板Gossiping作者 (麥克斯)時間1年前 (2022/07/24 13:51), 編輯推噓-24(13推 37噓 49→)
留言99則, 71人參與, 1年前最新討論串1/1
https://udn.com/news/story/122924/6484225?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 陷論文案 林智堅：向母校中華、台大師生表達誠摯歉意 2022-07-24 13:26 聯合報／ 記者丘采薇／台北即時報導 民進黨桃園市長參選人林智堅今天針對論文疑雲北上舉行記者會，並由立委鄭運鵬及律師 黃帝穎陪同說明。林智堅一開始就發表長篇談話，但全程看稿，他表示，他要向母校中華 大學以及台灣大學的老師和同學，在這一段時間承受不必要的責難和不理性的攻擊，誠摯 地表示歉意。 林智堅被指控就讀台大國發所碩士專班撰寫的論文被指控與另外一位研究生余正煌論文雷 同，林智堅今天出示證據，強調他的研究設計早於余正煌，且在2016年2月1日之前就寄給 指導老師陳明通並收到陳明通回信，隨後2月中旬，陳明通才將林智堅的計畫書草稿和民 調資料提供給余，林智堅將他與陳明通往來的電子郵件及附件內容都交由律師公證，並將 提供給台大學術倫理審定委員會。 林智堅表示，今天舉行記者會是希望能夠透過證據，來捍衛自己的名譽和清白，同時間也 要守護這段時間無辜受到波及的學校、老師還有同學。跟大家說明相關事證之前，他特別 要先藉這個機會，向母校中華大學以及台灣大學的老師和同學，在這一段時間承受不必要 的責難和不理性的攻擊，誠摯地表示歉意。 林智堅說，這兩周，很多人問，為什麼他不強力反擊，但對他來說，拿出證據，透過證據 來說話，而不是隨著政治的攻防來起舞，這是他始終秉持的原則。這2個論文，中華大學 碩士的部分，最早的資料要追溯到14年前，也就是他30幾歲左右的時候，這個要耗費相當 的時間去找相關資料，也包括他可能要跟老師去釐清事實的真相。 林智堅也說，他在求學的期間，錯過了學習的黃金時期。「我跟許多年輕人一樣，都曾經 在這個階段迷惘，甚至於對學習放棄，高中畢業以後，大學沒有考上，所以我就去當兵、 去服役了。退伍之後，我很想要再回到學校，重拾課本，不過那時候我的家裡的經濟上出 現了一些狀況，而我是家中的長子，我跟許多年輕朋友一樣，我必須面對現實的生活。不 過，我一路都堅持，在怎麼辛苦我都要半工半讀，完成我的學業。我做過3C賣場的銷售人 員，我也曾經為了補貼家用，當過跑龍套的臨演，都是為了讓家裡的收入能夠更加穩定， 協助家裡度過那個難關。那麼，選擇在地私校念在職專班，就是為了半工半讀，繼續完成 學業，希望能夠彌補自己在過往的不足。到了在從事公職之後，因為對於政治領域想要更 加探究的想法，所以我去報考了台大的國發所在職專班。」 林智堅說，台大論文部分，他是原創，絕無抄襲。第一、這個題目的發想，他是原創，發 想在先。第二、研究大綱在先。第三、研究設計的寫作也在先。 林智堅說，他是2013年考試進入台大國發所，接受陳明通的指導，2015年暑假結束之後， 他就和陳明通討論碩士論文題目，2015年12月左右，完成了第一版的研究大綱，之後積極 和陳討論，在2016年2月1日的研究計畫版本中，已經有了研究設計。 林智堅說，經過陳明通轉述，2015年，面臨修課年限最後一個學期的余正煌，因為原先以 「陸生認同」作為論文題目的研究無法進行，所以找上當時擔任所長的陳明通。陳明通老 師那時候已經在指導他的論文，同時認為2014年這場新竹的選戰有相當多值得選舉研究探 討的地方。所以，在陳明通的建議之下，余正煌用了他所提供的內部的這些民調資料發展 論文題目，以相同的資料、相同的研究方法，但不同的對象與題目，去分析不同的結論， 希望能協助余正煌順利完成論文。 林智堅說，也因此，才有後續將他的資料及論文大綱初稿提供給余正煌參考。因此，才會 有在論文裡面第一章第三節裡面的國字參、肆、伍研究設計的部分，有如此的雷同，而這 樣的雷同，看起來就是出自於他的草稿之中。 林智堅說，他和余正煌雖然在所上的導生宴見過一次面，但彼此不認識，也從來沒有聯繫 ，直到最近他才知道，雖然他是在職專班，而余正煌是一般生，「我想他和我一樣都是邊 工作邊讀書，都很珍惜這個進修的機會。」 林智堅說，「當時我是出自善意提供了相關資料，陳明通老師是一位非常盡責的指導老師 ，而余先生也是一位積極努力的研究生，會造成這樣的結果，我們都始料未及。我要再次 強調，我是善意的資料提供者，而陳明通老師是一個非常盡責的指導老師，而余先生他就 是一個積極要努力完成學業的研究生。」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.231.7 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658641874.A.F3D.html
推
07/24 13:51, 1年前 , 1F
沒有抄襲為何要道歉?
07/24 13:51, 1F
→
07/24 13:52, 1年前 , 2F
中華仔洗台大學歷好意思跟台大道歉
07/24 13:52, 2F
噓
07/24 13:52, 1年前 , 3F
幹 開始會做賊心虛了喔
07/24 13:52, 3F
噓
07/24 13:52, 1年前 , 4F
現在想要拖學校一起同船了嗎 哈哈哈
07/24 13:52, 4F
→
07/24 13:52, 1年前 , 5F
居然把台大跟中華相提並論，笑死
07/24 13:52, 5F
→
07/24 13:52, 1年前 , 6F
說了一堆轉風向的官話 但沒證據自己寫的
07/24 13:52, 6F
噓
07/24 13:52, 1年前 , 7F
好了啦 學店仔
07/24 13:52, 7F
→
07/24 13:52, 1年前 , 8F
呵呵
07/24 13:52, 8F
→
07/24 13:53, 1年前 , 9F
該道歉的是國民黨 請國民黨不要再傷害
07/24 13:53, 9F
→
07/24 13:53, 1年前 , 10F
還陷在論文? 球場副本已經開了你知道嗎?
07/24 13:53, 10F
→
07/24 13:53, 1年前 , 11F
好吧，姦，趕快抄一抄畢業吧。這種老師去
07/24 13:53, 11F
→
07/24 13:53, 1年前 , 12F
中華、台灣大學 兩間大學兩千三百萬人
07/24 13:53, 12F
→
07/24 13:53, 1年前 , 13F
哪找，難怪可以當國安局長。
07/24 13:53, 13F
→
07/24 13:53, 1年前 , 14F
民的情感
07/24 13:53, 14F
推
07/24 13:53, 1年前 , 15F
你不去告抄的人在幹嘛，怕了喔？
07/24 13:53, 15F
推
07/24 13:53, 1年前 , 16F
某黨最強的就是永不承認自己錯誤的概
07/24 13:53, 16F
推
07/24 13:54, 1年前 , 17F
這人真是人才
07/24 13:54, 17F
→
07/24 13:54, 1年前 , 18F
是在拉抬中華還是貶低台大啊？
07/24 13:54, 18F
→
07/24 13:54, 1年前 , 19F
括承受式抱歉
07/24 13:54, 19F
噓
07/24 13:54, 1年前 , 20F
廢話連篇
07/24 13:54, 20F
噓
07/24 13:54, 1年前 , 21F
滾去旁邊少來蹭台大啦
07/24 13:54, 21F
→
07/24 13:54, 1年前 , 22F
抄襲就抄襲 那麼多毛
07/24 13:54, 22F
→
07/24 13:54, 1年前 , 23F
勇敢點直接推余出來背鍋阿 不然怎麼可能誰
07/24 13:54, 23F
→
07/24 13:54, 1年前 , 24F
都沒有過失
07/24 13:54, 24F
噓
07/24 13:55, 1年前 , 25F
名字遮住，早被台大噴爆了
07/24 13:55, 25F
→
07/24 13:55, 1年前 , 26F
余學長瑟瑟發抖
07/24 13:55, 26F
噓
07/24 13:55, 1年前 , 27F
不用道歉～是你的問題
07/24 13:55, 27F
噓
07/24 13:55, 1年前 , 28F
證據在哪？嘴巴說說就是證據？
07/24 13:55, 28F
噓
07/24 13:55, 1年前 , 29F
實際上還是看論文日期，聽你一直鬼
07/24 13:55, 29F
推
07/24 13:56, 1年前 , 30F
台灣與中華並論？大逆不道的共匪嗎
07/24 13:56, 30F
推
07/24 13:56, 1年前 , 31F
都是別人抄他的 應該不用道歉
07/24 13:56, 31F
噓
07/24 13:56, 1年前 , 32F
扯，把台大拉到跟中華同level
07/24 13:56, 32F
→
07/24 13:57, 1年前 , 33F
智堅三個孩子個別寫作文我的爸爸會幾%相同?
07/24 13:57, 33F
→
07/24 13:57, 1年前 , 34F
好噁心
07/24 13:57, 34F
→
07/24 13:57, 1年前 , 35F
都是別人抄我的 對不起 大家原諒他吧
07/24 13:57, 35F
→
07/24 13:57, 1年前 , 36F
反正抄跑說自己沒抄 那有事的就是阿通和余
07/24 13:57, 36F
噓
07/24 13:57, 1年前 , 37F
學學李眉蓁道歉很難???
07/24 13:57, 37F
→
07/24 13:57, 1年前 , 38F
你去問他們兩個要不要背這鍋
07/24 13:57, 38F
噓
07/24 13:58, 1年前 , 39F
抄就抄承認很難？
07/24 13:58, 39F
→
07/24 13:58, 1年前 , 40F
有党罩就連台大也要乖乖下跪，懂？
07/24 13:58, 40F
推
07/24 13:59, 1年前 , 41F
所以余為了畢業，積極努力抄你的？
07/24 13:59, 41F
推
07/24 13:59, 1年前 , 42F
余文這鍋你扛吧
07/24 13:59, 42F
噓
07/24 13:59, 1年前 , 43F
還在清白 吃屎吧
07/24 13:59, 43F
→
07/24 14:00, 1年前 , 44F
始料未及這句最好笑，做學術應有的態
07/24 14:00, 44F
→
07/24 14:00, 1年前 , 45F
度沒人知道？
07/24 14:00, 45F
噓
07/24 14:00, 1年前 , 46F
事實真的該道歉 丟臉
07/24 14:00, 46F
噓
07/24 14:01, 1年前 , 47F
不是沒錯嗎 那你道歉是認錯？
07/24 14:01, 47F
→
07/24 14:01, 1年前 , 48F
中華亂搞就算了，台大耶
07/24 14:01, 48F
→
07/24 14:01, 1年前 , 49F
我接受這理由，請台大消除余的碩士學位
07/24 14:01, 49F
→
07/24 14:01, 1年前 , 50F
我現在等不及余跳出來喊冤了，呵呵!
07/24 14:01, 50F
→
07/24 14:02, 1年前 , 51F
兩個論文注定要有一個下去
07/24 14:02, 51F
推
07/24 14:02, 1年前 , 52F
台大就是爛 裝久了終於露出馬腳
07/24 14:02, 52F
→
07/24 14:02, 1年前 , 53F
不需要道歉 只需要他退學位 沒有他這樣的校友
07/24 14:02, 53F
噓
07/24 14:03, 1年前 , 54F
屎尿味急吧
07/24 14:03, 54F
噓
07/24 14:07, 1年前 , 55F
母校台大？好了啦，學店仔
07/24 14:07, 55F
噓
07/24 14:07, 1年前 , 56F
避重就輕….相同資料，文字怎麼會一樣？
07/24 14:07, 56F
→
07/24 14:07, 1年前 , 57F
連錯字都一樣？
07/24 14:07, 57F
→
07/24 14:08, 1年前 , 58F
騙人沒寫過論文嗎？
07/24 14:08, 58F
→
07/24 14:08, 1年前 , 59F
識相點就放棄學位
07/24 14:08, 59F
→
07/24 14:08, 1年前 , 60F
就算相同題目、數據，寫出來也不會一樣
07/24 14:08, 60F
噓
07/24 14:10, 1年前 , 61F
學店仔少來蹭台大，尼母校只有中華
07/24 14:10, 61F
噓
07/24 14:12, 1年前 , 62F
資料一樣，錯字一樣，誰寫論文會這麼剛
07/24 14:12, 62F
→
07/24 14:12, 1年前 , 63F
好
07/24 14:12, 63F
推
07/24 14:12, 1年前 , 64F
好棒棒，一份數據可以完成兩篇論文
07/24 14:12, 64F
→
07/24 14:12, 1年前 , 65F
然後錯字還可以一樣，如果那是嘔心瀝血
07/24 14:12, 65F
→
07/24 14:13, 1年前 , 66F
寫出來的，怎麼會剛好都錯在一樣地方
07/24 14:13, 66F
→
07/24 14:13, 1年前 , 67F
真的是騙沒寫過論文的人...
07/24 14:13, 67F
→
07/24 14:14, 1年前 , 68F
幹你娘 我不接受啦 垃圾
07/24 14:14, 68F
噓
07/24 14:16, 1年前 , 69F
黨現在要打悲情牌了
07/24 14:16, 69F
噓
07/24 14:17, 1年前 , 70F
你首先該對全台自力讀完碩博士的人道歉吧
07/24 14:17, 70F
噓
07/24 14:18, 1年前 , 71F
自奸被人抄襲 他才是受害者！
07/24 14:18, 71F
噓
07/24 14:21, 1年前 , 72F
台大跟中華應該覺得很丟臉
07/24 14:21, 72F
→
07/24 14:21, 1年前 , 73F
聽君一席言，如聽一席言
07/24 14:21, 73F
→
07/24 14:22, 1年前 , 74F
幹話王欸哈哈哈哈
07/24 14:22, 74F
→
07/24 14:22, 1年前 , 75F
兩本論文都有爭議，希望不是巧合，但
07/24 14:22, 75F
→
07/24 14:22, 1年前 , 76F
也太巧了。
07/24 14:22, 76F
噓
07/24 14:23, 1年前 , 77F
台灣高等教育被毀了
07/24 14:23, 77F
噓
07/24 14:24, 1年前 , 78F
快點提告余吧
07/24 14:24, 78F
推
07/24 14:24, 1年前 , 79F
抗議，他抄我！
07/24 14:24, 79F
噓
07/24 14:28, 1年前 , 80F
中華就算了，別亂抹屎給台大
07/24 14:28, 80F
噓
07/24 14:29, 1年前 , 81F
抄襲
07/24 14:29, 81F
噓
07/24 14:31, 1年前 , 82F
dpp不倒，台灣不會好!
07/24 14:31, 82F
噓
07/24 14:31, 1年前 , 83F
什麼叫不理性 比對起來幾乎一模一樣啊
07/24 14:31, 83F
→
07/24 14:32, 1年前 , 84F
民進黨不倒 台灣學術不會好
07/24 14:32, 84F
噓
07/24 14:34, 1年前 , 85F
感覺就是心虛！
07/24 14:34, 85F
→
07/24 14:39, 1年前 , 86F
洗學歷直接把台大弄沉XD
07/24 14:39, 86F
噓
07/24 14:40, 1年前 , 87F
抄襲是應該道歉 學位繳回吧
07/24 14:40, 87F
→
07/24 14:54, 1年前 , 88F
民進党想搞臭幾間大學
07/24 14:54, 88F
推
07/24 14:59, 1年前 , 89F
塔綠斑繼續凹啊幹
07/24 14:59, 89F
→
07/24 15:14, 1年前 , 90F
這叫道歉？
07/24 15:14, 90F
噓
07/24 15:15, 1年前 , 91F
大街罵人 小街道歉
07/24 15:15, 91F
→
07/24 15:28, 1年前 , 92F
反正我已經知道台大是學店了 有差嗎？
07/24 15:28, 92F
推
07/24 15:34, 1年前 , 93F
民進黨文化 道歉但不認錯
07/24 15:34, 93F
噓
07/24 15:55, 1年前 , 94F
台大：別亂蹭
07/24 15:55, 94F
噓
07/24 16:20, 1年前 , 95F
誰理你的歉意啊 以為自己很重要？
07/24 16:20, 95F
→
07/24 16:43, 1年前 , 96F
台大好可憐 還要繼續跟他連結再一起
07/24 16:43, 96F
→
07/24 16:45, 1年前 , 97F
這樣看一看 整團都是噁心路線的 相當一致
07/24 16:45, 97F
噓
07/25 01:46, 1年前 , 98F
你有資格把臺大當母校？
07/25 01:46, 98F
噓
07/25 09:02, 1年前 , 99F
哈哈哈
07/25 09:02, 99F
‣ 更多 KKmex 的文章
文章代碼(AID): #1YtDtIyz (Gossiping)