[問卦] 什麼叫作去脈絡化

看板Gossiping作者 (empireisme)時間1年前 (2022/07/23 23:15), 編輯推噓73(81推 8噓 71→)
留言160則, 121人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
我有個問題 我發現最近有個詞很好用 叫作去脈絡化 意思好像就是對方說的說法有問題 請問這個高級詞彙 該怎麼使用呢 可有八卦Xddd -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.128.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658589301.A.B5A.html
→
07/23 23:15, 1年前 , 1F
不知所云
07/23 23:15, 1F
→
07/23 23:15, 1年前 , 2F
記得再搭配滑坡
07/23 23:15, 2F
噓
07/23 23:15, 1年前 , 3F
斷章取義的文青講法
07/23 23:15, 3F
推
07/23 23:15, 1年前 , 4F
去去武器走化
07/23 23:15, 4F
推
07/23 23:16, 1年前 , 5F
不要發廢文 <-去脈絡化
07/23 23:16, 5F
→
07/23 23:16, 1年前 , 6F
通堅除罪化的反義詞？
07/23 23:16, 6F
推
07/23 23:16, 1年前 , 7F
文青的幹話
07/23 23:16, 7F
推
07/23 23:16, 1年前 , 8F
就是斷章取義
07/23 23:16, 8F
→
07/23 23:16, 1年前 , 9F
比巴筆Q還要毫無意義的垃圾句子？
07/23 23:16, 9F
推
07/23 23:17, 1年前 , 10F
去中國化
07/23 23:17, 10F
推
07/23 23:17, 1年前 , 11F
斜槓 去脈絡化 發明一堆名詞
07/23 23:17, 11F
推
07/23 23:18, 1年前 , 12F
文組的固有技
07/23 23:18, 12F
推
07/23 23:18, 1年前 , 13F
塔綠斑裝B用語
07/23 23:18, 13F
推
07/23 23:18, 1年前 , 14F
北七在用的字眼
07/23 23:18, 14F
推
07/23 23:18, 1年前 , 15F
X話罷了
07/23 23:18, 15F
推
07/23 23:18, 1年前 , 16F
塔X 專用發明的名詞
07/23 23:18, 16F
推
07/23 23:19, 1年前 , 17F
重新定義
07/23 23:19, 17F
→
07/23 23:19, 1年前 , 18F
只看因果 不論過程的意思吧
07/23 23:19, 18F
推
07/23 23:19, 1年前 , 19F
文青起手式 不學無術的文組最愛用
07/23 23:19, 19F
推
07/23 23:19, 1年前 , 20F
用這句話的一律是民進黨測翼在護航
07/23 23:19, 20F
推
07/23 23:20, 1年前 , 21F
黨說了算
07/23 23:20, 21F
推
07/23 23:20, 1年前 , 22F
中間唬爛一堆
07/23 23:20, 22F
→
07/23 23:20, 1年前 , 23F
原意是忽略前因後果 只取自己想要的下結
07/23 23:20, 23F
推
07/23 23:20, 1年前 , 24F
看三民自寫柯P新聞 你就懂了
07/23 23:20, 24F
推
07/23 23:20, 1年前 , 25F
翻譯：不聽DPP主子的話
07/23 23:20, 25F
→
07/23 23:20, 1年前 , 26F
論 網路上嘴砲用法單純就是嘴砲 講的人
07/23 23:20, 26F
推
07/23 23:20, 1年前 , 27F
DPP就喜歡用這種詞騙騙那些死忠的
07/23 23:20, 27F
→
07/23 23:20, 1年前 , 28F
自己也沒脈絡
07/23 23:20, 28F
推
07/23 23:21, 1年前 , 29F
塔綠斑爵卿愛用的詞彙
07/23 23:21, 29F
推
07/23 23:21, 1年前 , 30F
看到用去脈絡化的人基本可以認定喜歡吊書袋
07/23 23:21, 30F
推
07/23 23:21, 1年前 , 31F
「喝水無一倖免，所以水有毒。」但是這
07/23 23:21, 31F
推
07/23 23:21, 1年前 , 32F
07/23 23:21, 32F
噓
07/23 23:21, 1年前 , 33F
一堆理組文盲連這句都看不懂喔
07/23 23:21, 33F
→
07/23 23:21, 1年前 , 34F
水有毒啊！
07/23 23:21, 34F
→
07/23 23:21, 1年前 , 35F
句話單純站於制高點，你笨到相信毒水。
07/23 23:21, 35F
推
07/23 23:22, 1年前 , 36F
因為邏輯壞死 只好去脈囉化
07/23 23:22, 36F
→
07/23 23:23, 1年前 , 37F
脈絡都不太清楚意思了
07/23 23:23, 37F
→
07/23 23:23, 1年前 , 38F
簡單講就是北七怕人災所以講空話
07/23 23:23, 38F
推
07/23 23:24, 1年前 , 39F
我說了算
07/23 23:24, 39F
還有 81 則推文
推
07/24 02:39, 1年前 , 121F
雖然我沒回答你的問題 可是你是錯的
07/24 02:39, 121F
→
07/24 03:09, 1年前 , 122F
你覺得有沒有抄 有 你中共同路人
07/24 03:09, 122F
→
07/24 03:10, 1年前 , 123F
這樣就是去脈絡化
07/24 03:10, 123F
→
07/24 03:18, 1年前 , 124F
下夕下井事件就有去脈絡化這一詞了…
07/24 03:18, 124F
推
07/24 03:21, 1年前 , 125F
覺青講不贏你 但你邏輯太正確的時候的爛
07/24 03:21, 125F
→
07/24 03:21, 1年前 , 126F
招
07/24 03:21, 126F
推
07/24 03:33, 1年前 , 127F
斷章取義的另外一種說法
07/24 03:33, 127F
推
07/24 05:43, 1年前 , 128F
就時空背景不同
07/24 05:43, 128F
→
07/24 06:03, 1年前 , 129F
黨說了算
07/24 06:03, 129F
推
07/24 06:12, 1年前 , 130F
把路徑相關的線積分當成路徑無關的意思
07/24 06:12, 130F
→
07/24 06:25, 1年前 , 131F
寫稿的幕僚要嘛在同溫層太久要嘛就是想
07/24 06:25, 131F
→
07/24 06:25, 1年前 , 132F
送終他的政治前途
07/24 06:25, 132F
推
07/24 06:37, 1年前 , 133F
綠畜最愛用的詞句
07/24 06:37, 133F
推
07/24 06:44, 1年前 , 134F
可以問閃尿
07/24 06:44, 134F
噓
07/24 06:48, 1年前 , 135F
垃圾桶吵架愛用詞
07/24 06:48, 135F
推
07/24 06:53, 1年前 , 136F
07/24 06:53, 136F
推
07/24 07:17, 1年前 , 137F
去掉完整說明
07/24 07:17, 137F
推
07/24 08:09, 1年前 , 138F
轉型正義 林北也看不懂怎麼轉
07/24 08:09, 138F
→
07/24 08:17, 1年前 , 139F
藍白五毛賤畜閉嘴
07/24 08:17, 139F
推
07/24 08:26, 1年前 , 140F
這不是支語嗎？
07/24 08:26, 140F
噓
07/24 08:28, 1年前 , 141F
去脈絡化是學術名詞
07/24 08:28, 141F
→
07/24 08:58, 1年前 , 142F
只聽我想聽的，只罵我想罵的
07/24 08:58, 142F
→
07/24 09:03, 1年前 , 143F
DPP最喜歡創新名詞混搖視聽了?!
07/24 09:03, 143F
→
07/24 09:03, 1年前 , 144F
?!
07/24 09:03, 144F
推
07/24 09:09, 1年前 , 145F
哪是最近，大家比較熟就輔大性侵案時，斷
07/24 09:09, 145F
→
07/24 09:10, 1年前 , 146F
章取義就斷章取義浪費大家時間去理解
07/24 09:10, 146F
推
07/24 09:53, 1年前 , 147F
党說的才對
07/24 09:53, 147F
推
07/24 09:53, 1年前 , 148F
老夏很喜歡用這個詞
07/24 09:53, 148F
推
07/24 10:06, 1年前 , 149F
這麼基本的名詞還要解釋…
07/24 10:06, 149F
推
07/24 10:06, 1年前 , 150F
民進黨專門發明名詞 噁心的政黨
07/24 10:06, 150F
推
07/24 10:17, 1年前 , 151F
就是不看上下文斷章取義
07/24 10:17, 151F
推
07/24 10:22, 1年前 , 152F
你把有黨證的脈絡去掉了就變成抄襲 但放在黨
07/24 10:22, 152F
→
07/24 10:22, 1年前 , 153F
的脈絡下 那就沒有抄襲的問題 懂？
07/24 10:22, 153F
→
07/24 11:06, 1年前 , 154F
指責你沒跟他想得一樣 就是沒脈絡
07/24 11:06, 154F
→
07/24 11:07, 1年前 , 155F
不要被名詞搞混 再問同一個問題 對方會
07/24 11:07, 155F
→
07/24 11:07, 1年前 , 156F
跳針 那你就知道 沒料
07/24 11:07, 156F
推
07/24 12:53, 1年前 , 157F
不論前因後果
07/24 12:53, 157F
推
07/24 14:09, 1年前 , 158F
覺青最愛用
07/24 14:09, 158F
噓
07/24 14:24, 1年前 , 159F
你要爬梳ㄚ
07/24 14:24, 159F
推
07/24 16:41, 1年前 , 160F
綠能你不能
07/24 16:41, 160F
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1Yt11rjQ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 empireisme 的文章
文章代碼(AID): #1Yt11rjQ (Gossiping)