Re: [新聞] 「小英傾全黨背書林智堅」蘇煥智:顛倒是非、沉淪無底限

看板Gossiping作者 (浪人47之華麗的天下無雙)時間1年前 (2022/07/23 21:59), 編輯推噓19(20135)
留言56則, 37人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《bybe (小p)》之銘言: : 民進黨的聲明二稱「與教授共同發表研究會論文,擁有著作權」「問卷發放、回收與資料 : 分析,林智堅都參與其中,更與教授共同發表論文,身為共同作者的他擁有著作權。」。 我們退一萬步假設民進黨的聲明都成立,那這條根本就是讓抄襲100%成立宣言。 這一條聲明根本是在當台灣人沒有,認為台灣人碩士畢業的比例很少,只要沒有碩士畢業 ,就不會知道這條聲明問題在哪裡。 只要這條聲明為真,那林智堅就沒有抄襲了,都是你們藍白陣營的在亂。 這真的是智障透了,因為這條聲明成立,那根本就是承認自己是100%的抄襲。 因為碩士論文的最基礎最基礎要求,就是這是individual work,你有看過哪個人碩士論 文或是博士論文是聯合發表的嗎?還「與教授共同發表論文」咧。 學術界有把自己的碩士論文(自己)改寫之後掛上老師當第二或第一作者(依照自己的 貢獻度而定)拿去投稿的習慣,這沒有問題,如果碩士論文作得夠好是可以拿去投paper 的,更好笑的是,民進黨宣稱的「問券發放、回收與資料分析」只佔整個論文比例的超 級小部份,也就是說民進黨宣稱為真,這份投稿論文的絕大部分文字稿件,林智堅都沒 有參與。 阿就不是100%都是你寫的就拿來發表,還大部份都一字不改,更何況,民進黨甚 至擺明了林智堅只負責了支微末節的部份。 我真不知道還要辦什麼審查會在幹嘛,民進黨都幫林智堅自首抄襲了,還審個屁啊。 這整段就是民進黨林智堅說: 「這篇報告,他有幫忙發問卷,收問卷,跑分析,但絕大多數文字都不是他寫的,然後 他把這篇報告拿去當他的學位論文交了,你看,他絕對沒有抄襲吧?」 這到底什麼跟什麼? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.115.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658584780.A.306.html

07/23 22:00, 1年前 , 1F
真的很扯 碩論還有共同作者真的笑死人
07/23 22:00, 1F

07/23 22:00, 1年前 , 2F

07/23 22:00, 1年前 , 3F
綠的受眾很多醫師 律師 但他們會無視
07/23 22:00, 3F

07/23 22:01, 1年前 , 4F
意識形態作祟 可悲
07/23 22:01, 4F

07/23 22:01, 1年前 , 5F
綠能 你不能
07/23 22:01, 5F

07/23 22:01, 1年前 , 6F
就在騙啊
07/23 22:01, 6F

07/23 22:02, 1年前 , 7F
剽竊他人的學術研究
07/23 22:02, 7F

07/23 22:03, 1年前 , 8F
狗屎假學位黨
07/23 22:03, 8F

07/23 22:03, 1年前 , 9F
死忠的沒唸書,你能期待什麼?
07/23 22:03, 9F

07/23 22:03, 1年前 , 10F
幫忙掃地的阿桑也聲稱擁有共同著作權
07/23 22:03, 10F

07/23 22:03, 1年前 , 11F
真的 我工作環境的塔綠班醫師們真的都
07/23 22:03, 11F

07/23 22:03, 1年前 , 12F
不太在意 誰叫我住西瓜市
07/23 22:03, 12F

07/23 22:04, 1年前 , 13F
台灣有台灣的玩法,不然論文封存30年阿
07/23 22:04, 13F

07/23 22:04, 1年前 , 14F
列為國家機密,誰調閱誰就犯法
07/23 22:04, 14F

07/23 22:04, 1年前 , 15F
就在賭桃園多少人沒念過碩士啊
07/23 22:04, 15F

07/23 22:04, 1年前 , 16F
台灣高教崩滅或再起關鍵時刻
07/23 22:04, 16F

07/23 22:05, 1年前 , 17F

07/23 22:05, 1年前 , 18F
當P的醫師不在意我也就認了 還在讀碩士
07/23 22:05, 18F

07/23 22:05, 1年前 , 19F
的竟然也能吞的下讓我歎為觀止。
07/23 22:05, 19F

07/23 22:06, 1年前 , 20F
明天就會改規定了, 別急
07/23 22:06, 20F

07/23 22:11, 1年前 , 21F
醫師律師就很多以為自己人上人啊 換個領
07/23 22:11, 21F

07/23 22:11, 1年前 , 22F
域一樣是菜雞
07/23 22:11, 22F

07/23 22:12, 1年前 , 23F
牙醫談政治 我現在還是覺得很好笑
07/23 22:12, 23F

07/23 22:12, 1年前 , 24F
重點還一堆白痴拿來當信仰
07/23 22:12, 24F

07/23 22:14, 1年前 , 25F
姚惠珍:我們應該著重在施政上!不應
07/23 22:14, 25F

07/23 22:14, 1年前 , 26F
該以學歷評斷人
07/23 22:14, 26F

07/23 22:17, 1年前 , 27F
我是看不懂啦 有個牙醫自承有三高 還裝
07/23 22:17, 27F

07/23 22:17, 1年前 , 28F
心臟支架 然後又愛菸酒
07/23 22:17, 28F

07/23 22:18, 1年前 , 29F
07/23 22:18, 29F

07/23 22:21, 1年前 , 30F
開放碩論共同作者時代 以後都找槍手掛名算了
07/23 22:21, 30F

07/23 22:22, 1年前 , 31F
林智堅有繳學費!!!!!!!!!!!!!!
07/23 22:22, 31F

07/23 22:29, 1年前 , 32F
共同作者 太神啦 還有這種操作嗎???
07/23 22:29, 32F

07/23 22:32, 1年前 , 33F
民進黨為了騙票使出全力了
07/23 22:32, 33F

07/23 22:36, 1年前 , 34F
因為連EE自己的論文都說不清楚惹 當
07/23 22:36, 34F

07/23 22:36, 1年前 , 35F
然要保護志堅
07/23 22:36, 35F

07/23 22:37, 1年前 , 36F
這黨已經完全腐化 託EE的福
07/23 22:37, 36F

07/23 22:38, 1年前 , 37F
要當宗教看就懂了
07/23 22:38, 37F

07/23 22:41, 1年前 , 38F
反正黨隨便給個說法死忠的都會信啊,一
07/23 22:41, 38F

07/23 22:41, 1年前 , 39F
臉ctrlC+V也沒在校稿連錯字都重複的,說
07/23 22:41, 39F

07/23 22:41, 1年前 , 40F
不是抄襲大概也只有呼呼嘿嘿會接受
07/23 22:41, 40F

07/23 23:09, 1年前 , 41F
綠能你不能
07/23 23:09, 41F

07/23 23:12, 1年前 , 42F
民進黨的支持者都是沒唸書的 騙那些西瓜就
07/23 23:12, 42F

07/23 23:12, 1年前 , 43F
夠了
07/23 23:12, 43F

07/23 23:14, 1年前 , 44F
這說法能成的話,一堆實驗室學生會爽死
07/23 23:14, 44F

07/23 23:43, 1年前 , 45F
抗中保台沒時間寫合理
07/23 23:43, 45F

07/23 23:51, 1年前 , 46F
碩士論文還有共同作者 是不是看台灣高等
07/23 23:51, 46F

07/23 23:51, 1年前 , 47F
教育沒有啊
07/23 23:51, 47F

07/23 23:53, 1年前 , 48F
看來Dr.1.5也是.....= =
07/23 23:53, 48F

07/23 23:56, 1年前 , 49F
黨明明有其他優秀人才,為什麼一定要護抄
07/23 23:56, 49F

07/23 23:56, 1年前 , 50F
襲仔
07/23 23:56, 50F

07/24 00:23, 1年前 , 51F
總召的親戚。誰敢搶。
07/24 00:23, 51F

07/24 00:48, 1年前 , 52F
民進黨還有有認真讀書的人嗎????
07/24 00:48, 52F

07/24 04:04, 1年前 , 53F
07/24 04:04, 53F

07/24 13:26, 1年前 , 54F
看看DPP支持者學歷比例
07/24 13:26, 54F

07/24 13:26, 1年前 , 55F
就知道為何要硬扯了
07/24 13:26, 55F

07/24 13:26, 1年前 , 56F
學歷高的部分還是會相忍為党
07/24 13:26, 56F
文章代碼(AID): #1Ys_xCC6 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1Ys_xCC6 (Gossiping)