[問卦] 論文門是不是擺明看年輕人沒有

看板Gossiping作者 (海邊跑者)時間1年前 (2022/07/23 21:44), 編輯推噓7(10推 3噓 12→)
留言25則, 17人參與, 1年前最新討論串1/1
如題。 美利堅的論文抄很大、到處抄，罪證確鑿了。 But so what？ 林北就一口咬定沒有，從上到下一條龍口徑一致。 就算擺明當你白癡在騙， 但是阿公阿嬤信就好，死忠的挺就好， 你年輕人有讀過碩博士覺得不合理又怎樣？ 反正你也沒幾張票。 現在打的如意算盤是這個嗎。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.174.110 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658583885.A.4F3.html
噓
07/23 21:47, 1年前 , 1F
就是當你白癡
07/23 21:47, 1F
推
07/23 21:47, 1年前 , 2F
是，笑工程師年輕人投票率低
07/23 21:47, 2F
推
07/23 21:48, 1年前 , 3F
這一開始就是把人民當白痴
07/23 21:48, 3F
推
07/23 21:48, 1年前 , 4F
他們的客群哪知道什麼論文
07/23 21:48, 4F
→
07/23 21:48, 1年前 , 5F
但81.7% 確實是白痴
07/23 21:48, 5F
→
07/23 21:49, 1年前 , 6F
60歲老人連論文是啥都不知道
07/23 21:49, 6F
推
07/23 21:49, 1年前 , 7F
對啊 當你白痴 反正還不是會投他
07/23 21:49, 7F
→
07/23 21:49, 1年前 , 8F
可能還以為是連勝文的兄弟
07/23 21:49, 8F
→
07/23 21:50, 1年前 , 9F
專門來陷害民進黨的
07/23 21:50, 9F
噓
07/23 21:50, 1年前 , 10F
死忠的不是孓青 就是一高二低
07/23 21:50, 10F
推
07/23 21:50, 1年前 , 11F
凡事硬拗死不認錯才是民進黨ㄚ
07/23 21:50, 11F
→
07/23 21:50, 1年前 , 12F
根本就不是論文是不是抄襲的問題
07/23 21:50, 12F
→
07/23 21:51, 1年前 , 13F
是“論文”恐怕是國民黨的陰謀
07/23 21:51, 13F
→
07/23 21:51, 1年前 , 14F
派來害民進黨選輸的
07/23 21:51, 14F
→
07/23 21:52, 1年前 , 15F
可能覺得桃園低端多用騙的就好
07/23 21:52, 15F
→
07/23 21:52, 1年前 , 16F
換掉黑龍時鐘跟著掰掰怎麼換
07/23 21:52, 16F
噓
07/23 21:54, 1年前 , 17F
洗腦洗的徹底一點 跟樓上一樣都講是
07/23 21:54, 17F
→
07/23 21:54, 1年前 , 18F
陰謀就對了
07/23 21:54, 18F
→
07/23 21:54, 1年前 , 19F
不會痛就不用出來澄清了，看他有多少證
07/23 21:54, 19F
→
07/23 21:54, 1年前 , 20F
據可以讓人相信吧
07/23 21:54, 20F
推
07/23 22:07, 1年前 , 21F
對
07/23 22:07, 21F
推
07/23 22:47, 1年前 , 22F
4
07/23 22:47, 22F
推
07/23 22:59, 1年前 , 23F
反正年輕人很死忠
07/23 22:59, 23F
推
07/23 23:15, 1年前 , 24F
最好笑的是寫論文的也投他吧
07/23 23:15, 24F
推
07/24 07:36, 1年前 , 25F
真的就是把人當白痴
07/24 07:36, 25F
‣ 更多 Jack2277 的文章
文章代碼(AID): #1Ys_jDJp (Gossiping)