[問卦] 大家支持以後碩士不用寫論文嗎？

看板Gossiping作者 (全站最中肯)時間1年前 (2022/07/23 18:50), 編輯推噓24(31推 7噓 38→)
留言76則, 58人參與, 1年前最新討論串1/4 (看更多)
老實說論文應該留給博士 現在碩士班那麼多 大家都急著畢業求職賺錢 很多碩士的論文就算不是抄的也沒啥參考價值 為了寫論文還要做一堆毫無意義的問卷調查 應該改善這個陋習 以後碩士班只要學分修完就算畢業有碩士學歷 避免國人浪費時間 也可吸引有心向學的外籍學生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.202.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658573430.A.640.html
→
07/23 18:50, 1年前 , 1F
不支持
07/23 18:50, 1F
推
07/23 18:50, 1年前 , 2F
不支持
07/23 18:50, 2F
推
07/23 18:51, 1年前 , 3F
兩種可以並存 學術/實作導向
07/23 18:51, 3F
→
07/23 18:51, 1年前 , 4F
學術的比例有多少 心知肚明
07/23 18:51, 4F
→
07/23 18:51, 1年前 , 5F
理工科要寫啊 文組的直接廢所即可
07/23 18:51, 5F
推
07/23 18:51, 1年前 , 6F
不支持，我剛寫完！
07/23 18:51, 6F
→
07/23 18:51, 1年前 , 7F
支持 主席說堅堅辛苦了
07/23 18:51, 7F
→
07/23 18:51, 1年前 , 8F
多花點錢到國外
07/23 18:51, 8F
→
07/23 18:51, 1年前 , 9F
有條件支持 論文或畢製二選一
07/23 18:51, 9F
→
07/23 18:52, 1年前 , 10F
幹嘛浪費時間放費錢念
07/23 18:52, 10F
噓
07/23 18:52, 1年前 , 11F
去問教授阿 以為需要你支持喔 笑死
07/23 18:52, 11F
→
07/23 18:52, 1年前 , 12F
支持可以不寫在畢業證書旁邊註明較好
07/23 18:52, 12F
→
07/23 18:52, 1年前 , 13F
作問卷調查的通常都不是理工
07/23 18:52, 13F
推
07/23 18:52, 1年前 , 14F
我還寫中英版本 支持寫兩份才能畢業
07/23 18:52, 14F
推
07/23 18:54, 1年前 , 15F
沒有口委幫忙寫文的所 我可是不報的喔
07/23 18:54, 15F
推
07/23 18:54, 1年前 , 16F
抄來抄去的沒存在的必要性，支持直接廢
07/23 18:54, 16F
→
07/23 18:54, 1年前 , 17F
所
07/23 18:54, 17F
推
07/23 18:55, 1年前 , 18F
有些所應該可以不用寫 舉例看看
07/23 18:55, 18F
推
07/23 18:55, 1年前 , 19F
支持啊 然後文組學費多一倍
07/23 18:55, 19F
噓
07/23 18:55, 1年前 , 20F
支持抄襲比率太高的直接當掉
07/23 18:55, 20F
→
07/23 18:55, 1年前 , 21F
不寫論文的領結業證書阿
07/23 18:55, 21F
推
07/23 18:56, 1年前 , 22F
碩士函授 轉帳給學校就寄書單跟畢業證書
07/23 18:56, 22F
→
07/23 18:57, 1年前 , 23F
文組的我不懂，但是理工論文有很多實驗
07/23 18:57, 23F
→
07/23 18:57, 1年前 , 24F
的數據是極具參考價值的
07/23 18:57, 24F
→
07/23 18:57, 1年前 , 25F
學位證書有加註就支持
07/23 18:57, 25F
噓
07/23 18:57, 1年前 , 26F
建議取消碩士學位 不是更簡單
07/23 18:57, 26F
噓
07/23 18:57, 1年前 , 27F
不想寫論文，你可以唸到大學就好
07/23 18:57, 27F
推
07/23 18:57, 1年前 , 28F
如果可以我就再去念一個碩士
07/23 18:57, 28F
→
07/23 18:58, 1年前 , 29F
碩士直接改成學士後學士不就好了
07/23 18:58, 29F
推
07/23 19:01, 1年前 , 30F
學士都要寫專題了，碩士論文只是專題
07/23 19:01, 30F
→
07/23 19:01, 1年前 , 31F
的延伸，為以後讀博的過程打基礎，碩士
07/23 19:01, 31F
→
07/23 19:01, 1年前 , 32F
學位只是成為博士的過程證明不是終點
07/23 19:01, 32F
→
07/23 19:02, 1年前 , 33F
大家盲目追求高學歷才是奇怪的點
07/23 19:02, 33F
→
07/23 19:03, 1年前 , 34F
連論文都兜不出來，念什麼碩士呢
07/23 19:03, 34F
推
07/23 19:04, 1年前 , 35F
支持 給學店生ㄧ個機會年薪300
07/23 19:04, 35F
推
07/23 19:05, 1年前 , 36F
支持，學校賺錢，我拿學歷，雙贏
07/23 19:05, 36F
推
07/23 19:08, 1年前 , 37F
文組不寫論文要怎麼證明有學到東西啦
07/23 19:08, 37F
推
07/23 19:08, 1年前 , 38F
支持 不然人家去美國 一樣可以不用寫
07/23 19:08, 38F
→
07/23 19:08, 1年前 , 39F
考選擇題喔
07/23 19:08, 39F
推
07/23 19:08, 1年前 , 40F
支持，台灣碩班都快垮了還增加一堆限制
07/23 19:08, 40F
推
07/23 19:12, 1年前 , 41F
確實，可以自己選擇要不要寫
07/23 19:12, 41F
噓
07/23 19:15, 1年前 , 42F
寫什麼論文 北七才寫論文
07/23 19:15, 42F
推
07/23 19:15, 1年前 , 43F
支持啊
07/23 19:15, 43F
推
07/23 19:16, 1年前 , 44F
寫問卷的都是文組碩=沒用
07/23 19:16, 44F
→
07/23 19:18, 1年前 , 45F
什麼專題 論文不就抄來抄去 無意義==
07/23 19:18, 45F
推
07/23 19:18, 1年前 , 46F
不支持
07/23 19:18, 46F
推
07/23 19:23, 1年前 , 47F
這樣碩士學歷更水
07/23 19:23, 47F
→
07/23 19:25, 1年前 , 48F
去問党啊，現在是党說了算喔
07/23 19:25, 48F
推
07/23 19:27, 1年前 , 49F
我今年要進去讀 當然支持
07/23 19:27, 49F
推
07/23 19:27, 1年前 , 50F
不寫論文就實作阿 台灣問題不是論文
07/23 19:27, 50F
→
07/23 19:28, 1年前 , 51F
是喜歡抄襲
07/23 19:28, 51F
推
07/23 19:30, 1年前 , 52F
寫論文真是數ㄧ數二浪費人生的事情
07/23 19:30, 52F
推
07/23 19:45, 1年前 , 53F
自己系所決定阿,有些畢業也找不到工作
07/23 19:45, 53F
→
07/23 19:45, 1年前 , 54F
不支持，抄的更是要除去學位
07/23 19:45, 54F
推
07/23 20:02, 1年前 , 55F
這樣啦，也不用修課直接發證書好了
07/23 20:02, 55F
推
07/23 20:08, 1年前 , 56F
碩士貶值
07/23 20:08, 56F
→
07/23 20:09, 1年前 , 57F
碩畢就變成基礎學歷
07/23 20:09, 57F
→
07/23 20:10, 1年前 , 58F
大學門廣開，大家不是已經嘗過苦果了嗎
07/23 20:10, 58F
→
07/23 20:10, 1年前 , 59F
學歷貶值啊
07/23 20:10, 59F
→
07/23 20:11, 1年前 , 60F
浪費更多青春歲月只拿到基礎學歷
07/23 20:11, 60F
噓
07/23 20:22, 1年前 , 61F
這點程度都做不到就別讀了好嗎
07/23 20:22, 61F
→
07/23 20:27, 1年前 , 62F
連論文都寫不好的話就別來讀什麼碩士
07/23 20:27, 62F
→
07/23 20:27, 1年前 , 63F
早點找工作養活自己比較實際
07/23 20:27, 63F
推
07/23 20:29, 1年前 , 64F
不支持，這樣以後沒笑話
07/23 20:29, 64F
→
07/23 20:30, 1年前 , 65F
早就有啦，產碩啊
07/23 20:30, 65F
推
07/23 20:35, 1年前 , 66F
到覺得支持廢除在職專班 裡頭一堆人情
07/23 20:35, 66F
→
07/23 20:35, 1年前 , 67F
壓力
07/23 20:35, 67F
→
07/23 20:40, 1年前 , 68F
沒能力就不要讀碩士
07/23 20:40, 68F
噓
07/23 20:50, 1年前 , 69F
寫論文都不會跟大學生有差嗎
07/23 20:50, 69F
推
07/23 20:51, 1年前 , 70F
不支持 應該改成有黨證的學生入學一
07/23 20:51, 70F
→
07/23 20:51, 1年前 , 71F
個月後直接給畢業證書
07/23 20:51, 71F
→
07/23 20:51, 1年前 , 72F
現在免碩論的大多高畢業門檻好嗎
07/23 20:51, 72F
推
07/23 20:53, 1年前 , 73F
幹你媽的，真的因人設事
07/23 20:53, 73F
→
07/23 20:53, 1年前 , 74F
論文都不會寫不會去外面工作喔
07/23 20:53, 74F
→
07/23 21:04, 1年前 , 75F
把研究型和教學型的學位區分開來就行
07/23 21:04, 75F
→
07/24 19:11, 1年前 , 76F
這樣跟大學有什麼差別？
07/24 19:11, 76F
‣ 更多 jongam 的文章
文章代碼(AID): #1Ysz9sP0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 jongam 的文章
文章代碼(AID): #1Ysz9sP0 (Gossiping)