Re: [問卦] 台南地院李杭倫法官是不是心虛了？

看板Gossiping作者FATTY2108 (肥好想進台大呀)時間3年前 (2022/07/22 19:19)推噓2(2推 0噓 3→)

留言5則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《millennial (早起的蟲兒)》之銘言： : ※ 引述《FATTY2108 (肥好想進台大呀)》之銘言： : : 這女人二十多年前判盧正死刑 : : 害盧正被槍斃 : : 事後很多媒體都在報導盧正案是冤案 : : 連監察院都認為李杭倫法官濫用自由心證 : : 奇怪的是，事發後沒多久 : : 李杭倫法官就突然轉去民事庭從此不敢判刑案 : : 她已經二十多年沒有判刑案 : : 感覺她隱隱也知道自己害死盧正 : : 有沒有李杭倫法官心虛的八卦？ : : ----- : : Sent from JPTT on my iPhone : 謝謝原PO提起這件事，至少讓我一個人知道這件案件。 : https://youtu.be/-wbgwu4y6tQ?t=246

: 04:06 : 刑事組長受訪時講得信誓旦旦 : https://youtu.be/-wbgwu4y6tQ?t=284

: 04:44 : 現場模擬與筆錄內容不符，現場刑警下指導棋，甚至暴怒 : https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3727841 : 重審24年前盧正懸案監委高湧誠嘆：找不出更多資料 : 至今依舊無法確認是一則冤案 : 這是90年代冤案的標準流程 : 重大刑案→限期破案→找到倒楣鬼→有可能跟軍中或社會一樣做假資料(筆錄)→移送→ : 砰砰兩聲，導正社會風氣 : 江國慶和盧正都是因為現役軍人或警察身分，兩三個月就槍決。或許這也是導致現在不簽 : 槍決的遠因(? : 雖然沒有讀過判決書，但根據家屬方的論點。 : 沒有指紋、人證、其它科學證據，唯一物證(鞋帶)無血跡，法醫鑑定不確定地說 : 或許電話線也有可能。但是一路審下去法官，都拿自己想要的看。 : 與盧正為高中同學的受害者丈夫接獲勒索電話時，指稱對方是標準國語腔， : 他會聽不出是聲音經過變造或認不出仍有來往的同學聲音？ : 警方還能找盧正來當嫌疑人？ : 若是冤案，當時上新聞的這些人，或許退休頤養天年，如果兒孫拿這串討論文給他們看， : 還能吃得下飯嗎？又或者是拿著國家退休金含飴弄孫？ : 秉持無罪推定原則，這種案子不要說翻案，讓盧正回到嫌疑人身分也是可以吧？ : 如果盧正不是兇手，那代表著我們社會上潛藏著一名殺人犯。這不應該遭到遺忘。錢建榮法官看完完整的卷證資料，也覺得是冤案公視還有做影集在闡述這個案子島國殺人事件簿（二） https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=2NZuj7GXFFs

縮網址 https://reurl.cc/jGMWGn 忘了說一審法官：李杭倫二審法官：蔡崇義（害死人還當監委）蔡崇義開庭時還意有所指跟盧正家人說：「一審都已經死刑了，如果二審無罪，別人會以為我收錢」可能是這樣才要駁回上訴吧！ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- 真希望學測可以一直不要放榜，因為放榜後，我就沒有藉口去妳家家教了。上帝呀，為什麼不讓我再年輕個１５歲呀................................ 　　　　　　下午 06:33 2013/05/19 　　　高三最後一堂數學家教課 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 86.106.182.3 (奧地利) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658488775.A.F78.html

推

truechk

07/22 19:56, 3年前 , 1^F

07/22 19:56, 1^F

→

crazy3399

07/22 20:02, 3年前 , 2^F

07/22 20:02, 2^F

→

crazy3399

07/22 20:03, 3年前 , 3^F

07/22 20:03, 3^F