Re: [新聞] 陳時中：我們沒有擋BNT 當時有一部份是深圳分裝

看板Gossiping作者 (11)時間1年前 (2022/07/21 15:15), 1年前編輯推噓10(11推 1噓 29→)
留言41則, 28人參與, 1年前最新討論串6/31 (看更多)
有一部份在以前香港的時候，好像有一部份東西，在深圳分裝? 光這一句 上海復興和BNT原廠就該向牙醫提告了吧? 身為一個公眾人物 拿不出實際證據來指控 只能用好像?來汙衊人家國際大廠? 有本事分裝證據拿出來阿 該一人一信給BNT、上海復興 支持把牙醫告到倒了吧? 至於有沒有擋BNT? 沒擋的話 要搞到郭董和台GG衝去總統府嗎??? ※ 引述《zetafera (ZETA)》之銘言： : 1.媒體來源:頭殼newtalk : 2.記者署名:林朝億 台北市報導 : 3.完整新聞標題: : 陳時中：我們沒有擋BNT 當時有一部份是深圳分裝 : 4.完整新聞內文: : 民進黨台北市長候選人陳時中今（21）日強調，他沒有擋BNT，「我們是被擋的」。至於 : 當時上海復興的疫苗，「有一部份在以前香港的時候，好像有一部份東西，在深圳分裝過 : 。跟 : 陳時中今日上午前往保安宮參拜，並接受媒體訪問。 : 蔣萬安批評陳時中防疫成績不及格，陳時中說，防疫成績有賴後來最後評比，不過，他們 : 至少從疫情開始努力不斷、不要製造對立，是人在跟病毒作對抗。在這方面他達成了全民 : 抗疫。糾集大家力量、一起來，他認為，這樣政府的第一步已經算成功。 : 陳時中說，至於結果，現在還是有很多評比在，「我們的成績也不差」。「這種事情也不 : 是憑感覺，蔣委員有這樣的感覺，有機會我會跟他說明。」 : 柯文哲也反問陳時中的支持者願不願意把高端吞下去，並批評陳時中當時擋BNT，無法原 : 諒，陳時中說，「我沒有擋BNT啦」，基本上，不要有錯誤觀念，疫苗是拿來打的，不要 : 用來吞的。因為有時候這樣講，大家會有這樣誤解。 : 陳時中說，絕對沒有擋過BNT。曾經有人擋BNT，「但不是我們擋BNT」。歷史文件資料非 : 常清楚，「我們是被擋，而不是我們擋。後來，我們也非常的坦然接受民間能夠透過其他 : 的管道，讓它順利的把疫苗進來這件事情，把它做好」。到現在也非常感謝這些相關團體 : ，譬如鴻海、慈濟、護國神山台積電。大家用民間的力量轉一個彎，讓疫苗能夠進來。 : 對於當時陳時中曾稱上海復興的BNT是中國製造的。媒體追問，陳時中曾說上海復興的BNT : 是德國原液、中國分裝，現在還這樣認為嗎，還是現在覺得當時是講錯了？陳時中則回應 : ，那時候是要求BNT原廠，直接出來，直接送到台灣。「你的意思是我們要送到別的地方 : 再送到台灣，大可不必啊？」至於是中國製造的，陳則說，「有一部份在以前香港的時候 : ，好像有一部份東西，在深圳分裝過。跟我們的購買一點關係都沒有。我們的購買就是跟 : BNT簽了約，然後這個時間他們就打了退堂鼓」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://newtalk.tw/news/view/2022-07-21/788993 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.189.131 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658387700.A.0A2.html ※ 編輯: semna (114.34.189.131 臺灣), 07/21/2022 15:15:31
→
07/21 15:15, 1年前 , 1F
不用求證, "好像"就拿國民的命賭了
07/21 15:15, 1F
→
07/21 15:16, 1年前 , 2F
上班辛苦囉
07/21 15:16, 2F
你也辛苦啦 有領9萬嗎?
→
07/21 15:16, 1年前 , 3F
1F勇敢一點把“好像”拿掉
07/21 15:16, 3F
→
07/21 15:16, 1年前 , 4F
辛苦了
07/21 15:16, 4F
辛苦啦 有月領9萬嗎?
推
07/21 15:17, 1年前 , 5F
堂堂一個台北市長候選人 抹黑程度像
07/21 15:17, 5F
※ 編輯: semna (114.34.189.131 臺灣), 07/21/2022 15:17:51
→
07/21 15:17, 1年前 , 6F
一般鄉民水準
07/21 15:17, 6F
→
07/21 15:17, 1年前 , 7F
好笑的是一個防疫指揮官正常來說有比
07/21 15:17, 7F
→
07/21 15:17, 1年前 , 8F
陳時中好像是中共同路人
07/21 15:17, 8F
→
07/21 15:17, 1年前 , 9F
蔡英文好像是母豬
07/21 15:17, 9F
→
07/21 15:17, 1年前 , 10F
一般民眾傭有更多管道情報資料
07/21 15:17, 10F
→
07/21 15:17, 1年前 , 11F
結果講出一堆比鄉民還低能的謠言
07/21 15:17, 11F
推
07/21 15:18, 1年前 , 12F
有個政府會告人，所以說話保守一點
07/21 15:18, 12F
→
07/21 15:18, 1年前 , 13F
比較好XD
07/21 15:18, 13F
※ 編輯: semna (114.34.189.131 臺灣), 07/21/2022 15:18:54
推
07/21 15:20, 1年前 , 14F
07/21 15:20, 14F
推
07/21 15:20, 1年前 , 15F
"好像"
07/21 15:20, 15F
→
07/21 15:20, 1年前 , 16F
不知道他在公三小
07/21 15:20, 16F
→
07/21 15:22, 1年前 , 17F
好像 呵呵 都不確定了還敢講出來
07/21 15:22, 17F
→
07/21 15:22, 1年前 , 18F
擋的目的就是要護航高端阿 很多人忘了吧
07/21 15:22, 18F
噓
07/21 15:22, 1年前 , 19F
好像 以為這樣就能造謠喔www
07/21 15:22, 19F
推
07/21 15:24, 1年前 , 20F
你好像大便
07/21 15:24, 20F
→
07/21 15:24, 1年前 , 21F
堂堂衛福部長，有就有沒有就沒有，誰在公司
07/21 15:24, 21F
→
07/21 15:24, 1年前 , 22F
對上級敢講好像馬上被釘到飛起來
07/21 15:24, 22F
※ 編輯: semna (114.34.189.131 臺灣), 07/21/2022 15:25:05
推
07/21 15:24, 1年前 , 23F
坐等時鐘拿出深圳分裝的證據打臉
07/21 15:24, 23F
→
07/21 15:25, 1年前 , 24F
一年多了還在"好像"，市民好像不該投
07/21 15:25, 24F
→
07/21 15:28, 1年前 , 25F
社維法不辦嗎
07/21 15:28, 25F
推
07/21 15:28, 1年前 , 26F
沒有擋，只是需要ee開口
07/21 15:28, 26F
推
07/21 15:30, 1年前 , 27F
"好像有一部份東西"...光這句就很奇怪
07/21 15:30, 27F
→
07/21 15:31, 1年前 , 28F
又"好像"又"一部份"...講話哪能這樣講
07/21 15:31, 28F
推
07/21 15:37, 1年前 , 29F
要是在PTT這樣筆戰推文都會被酸爆了，竟然
07/21 15:37, 29F
→
07/21 15:37, 1年前 , 30F
從一個首都市長候選人口中說出來，有夠誇張
07/21 15:37, 30F
→
07/21 15:37, 1年前 , 31F
的。沒了防疫指揮官身份，還以為能像以前一
07/21 15:37, 31F
→
07/21 15:37, 1年前 , 32F
樣愛答不答問A答B繼續用老招喔
07/21 15:37, 32F
推
07/21 15:54, 1年前 , 33F
記得那時謠言一說其實高端原料還是製程
07/21 15:54, 33F
→
07/21 15:55, 1年前 , 34F
跟Pfizer差不多怎樣的
07/21 15:55, 34F
推
07/21 16:00, 1年前 , 35F
07/21 16:00, 35F
→
07/21 17:01, 1年前 , 36F
拜託廠商提告
07/21 17:01, 36F
→
07/21 18:14, 1年前 , 37F
結果一告 又說中國打壓 嘻嘻
07/21 18:14, 37F
→
07/21 19:09, 1年前 , 38F
這時鐘壞掉了
07/21 19:09, 38F
→
07/21 22:37, 1年前 , 39F
3+11的會議記錄呢? 扛責扛到去選市長?!
07/21 22:37, 39F
→
07/22 00:29, 1年前 , 40F
"他有說「好像」了，就不是肯定句，這些人還
07/22 00:29, 40F
→
07/22 00:29, 1年前 , 41F
要番什麼?"by超商阿伯
07/22 00:29, 41F
‣ 更多 semna 的文章
文章代碼(AID): #1YsFpq2Y (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 31 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共31篇)
‣ 更多 semna 的文章
文章代碼(AID): #1YsFpq2Y (Gossiping)