Re: [新聞] 林智堅論文在哪？ 鄭文燦：他找到了「正在比對」已回收

看板Gossiping作者 (智障!)時間3年前 (2022/07/21 13:21), 編輯推噓4(4推 0噓 14→)
留言18則, 9人參與, 3年前最新討論串5/8 (看更多)
最後的論文不需要找 國家圖書館就有留存 不過自己通常也會留一本紙本的作紀念 反倒是電子檔超過10年以上只要換過電腦的 大概就高機率會流失 至少我的電腦也沒留下任何論文資料了 找到了絕對不是找到了最後的論文 是找到了一些當初論文資料的形成過程 比如說新竹市的民調第一手是小智團隊的 這個本來就是事實 接下來就是為什麼使用同樣一份資料 兩個研究生的論文內容會有高度的複製貼上內容 唯一可以拯救小智的證據 就是小智才擁有相同內容部分的原創權 也就是余調查員竊取了小智的創作 找到證據了! 余生可以去領繩了! 不管誰抄誰 台大出了陳明通這麼優秀的教授 現在還晉升到國安局局長職位 看到自己的學生論文 跟自己半年前口試的論文出現高度相同 一點都不在意 陳教授的學生 以後是不是都會被打個*號 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.152.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658380901.A.047.html
→
07/21 13:24, 3年前 , 1F
本來就不該把文組學歷當一回事
07/21 13:24, 1F
推
07/21 13:28, 3年前 , 2F
最後應該會有一個人要出來擔...
07/21 13:28, 2F
→
07/21 13:42, 3年前 , 3F
也是，杲不好台大決議，讓它補件…
07/21 13:42, 3F
推
07/21 13:43, 3年前 , 4F
國安局，掌握政商滿滿黑歷史，應該夠力
07/21 13:43, 4F
→
07/21 13:43, 3年前 , 5F
扭轉學術風骨，扭到骨折
07/21 13:43, 5F
→
07/21 13:45, 3年前 , 6F
小智的教授是余的口委 假設陳同意余用
07/21 13:45, 6F
→
07/21 13:45, 3年前 , 7F
這個出論文 小智一定要寫不一樣的啊
07/21 13:45, 7F
→
07/21 13:45, 3年前 , 8F
而且小智還有引用余的論文 引用還複製
07/21 13:45, 8F
→
07/21 13:45, 3年前 , 9F
貼上擺明教授跟研究生都有問題
07/21 13:45, 9F
→
07/21 13:46, 3年前 , 10F
跟中華一樣騙神 都簽約給竹科了 怎麽
07/21 13:46, 10F
→
07/21 13:46, 3年前 , 11F
可以私自拿來用作論文
07/21 13:46, 11F
→
07/21 13:48, 3年前 , 12F
余超堅的可能性？
07/21 13:48, 12F
推
07/21 13:55, 3年前 , 13F
跟高雄那個比，我只看到人人喊打，和沒
07/21 13:55, 13F
→
07/21 13:56, 3年前 , 14F
人敢打的差別…
07/21 13:56, 14F
→
07/21 14:46, 3年前 , 15F
現在問題是，余要是學位丟了能否符合當
07/21 14:46, 15F
→
07/21 14:46, 3年前 , 16F
時調查員招聘資格就不知
07/21 14:46, 16F
推
07/22 01:41, 3年前 , 17F
抄人的有reference,被抄的沒reference,
07/22 01:41, 17F
→
07/22 01:41, 3年前 , 18F
到底誰抄誰？
07/22 01:41, 18F
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1YsE9b17 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 hurtmind 的文章
文章代碼(AID): #1YsE9b17 (Gossiping)