[新聞] 論文案重傷林智堅？最新民調曝光　過半桃園市民：不嚴重

看板Gossiping作者 (詹姆士Q)時間1年前 (2022/07/21 07:43), 編輯推噓268(416推 148噓 323→)
留言887則, 700人參與, 1年前最新討論串1/5 (看更多)
1.媒體來源: 三立 2.記者署名: 石明啟、張浩譯、廖奕晴／桃園新竹報導 3.完整新聞標題: 論文案重傷林智堅？最新民調曝光　過半桃園市民：不嚴重 4.完整新聞內文: 林智堅論文抄襲風波，民進黨發言人新竹市議員李妍慧因為身兼中華大學董事長，也遭影 射跟論文案有關，李妍慧早上去地檢署對朱立倫、柯文哲還有賴香伶等人提告誹謗。 民進黨新竹市議員李妍慧：「針對中國國民黨、台灣民眾黨、台北市議員游淑慧、立法委 員賴香伶等人，提出誹謗罪之告訴。」 站在地檢署門口在律師陪同下按鈴提告，民進黨發言人新竹市議員李妍慧因為身兼中華大 學董事長，被影射她和林志堅的論文風波有緊密關係，李妍慧對朱立倫、柯文哲還有賴香 伶等人，提出誹謗告訴。 民進黨新竹市議員李妍慧：「這些人在沒有證據的情形下任意汙衊妍慧，以中華大學董事 長的身分干預校務，甚至隨意編造各種假消息。」 李妍慧認為不實指控，對於學校以及自己的名譽受到嚴重損害，希望透過法律還自己清白 ，面對李妍慧提告誹謗，民眾黨桃園市長參選人賴香伶也做出回應。 民眾黨發言人張清俊：「我們可以理解李妍慧董事長面對黨還有家族，或者學術界的內外 壓力，並且也面臨她棄選議員之後，為了自己的政治前途必須找一個出口，因此有這類反 應。」 不過林智堅論文門之後，聲勢似乎沒受到太大影響，根據19日公布的最新民調，48%的民 眾認為論文案不嚴重，不會影響選情，36％認為嚴重，把民調受訪者限縮在桃園市民，認 為論文案不嚴重的市民比例更達到53%，另外桃園選民的欣賞度林智堅以32%大幅領先，張 善政則是5.8％，數據顯示張善政沒有因為林智堅的論文風波，取得明顯反攻優勢。 民進黨桃園市長參選人林智堅：「民調我們都會做為參考，我期盼各界在這一段期間不要 再給學校更多的壓力，應該讓學術倫理的審定委員會保持它的獨立及公正性。」 藍白兩黨緊咬林智堅論文抄襲風波，但選民買不買單恐怕還是未知數。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/News.aspx?NewsID=1148634 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.59.201 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658360611.A.B2C.html
→
07/21 07:43, 1年前 , 1F
穩
07/21 07:43, 1F
推
07/21 07:44, 1年前 , 2F
桃園人被三立當成什麼….
07/21 07:44, 2F
→
07/21 07:44, 1年前 , 3F
穩
07/21 07:44, 3F
推
07/21 07:44, 1年前 , 4F
穩 桃園人不意外
07/21 07:44, 4F
→
07/21 07:44, 1年前 , 5F
所以這代表過半桃園市民_________
07/21 07:44, 5F
→
07/21 07:44, 1年前 , 6F
抗中飽台！抗中飽台！
07/21 07:44, 6F
推
07/21 07:44, 1年前 , 7F
我堅果然厲害...............無法黑他
07/21 07:44, 7F
推
07/21 07:44, 1年前 , 8F
眉蓁：？？？
07/21 07:44, 8F
噓
07/21 07:44, 1年前 , 9F
泣不意外
07/21 07:44, 9F
推
07/21 07:45, 1年前 , 10F
ddp桃園市長一定贏
07/21 07:45, 10F
→
07/21 07:45, 1年前 , 11F
李沒真：？？？
07/21 07:45, 11F
→
07/21 07:45, 1年前 , 12F
確實 黨的支持者本來就不在乎這個
07/21 07:45, 12F
推
07/21 07:45, 1年前 , 13F
民調公司真的……
07/21 07:45, 13F
推
07/21 07:45, 1年前 , 14F
畢竟是死忠的..這樣都沒影響，真的穩
07/21 07:45, 14F
推
07/21 07:45, 1年前 , 15F
信眾只要是民進黨，殺人放火都沒關係
07/21 07:45, 15F
→
07/21 07:46, 1年前 , 16F
要開始一條龍洗了啦...三個月差不多
07/21 07:46, 16F
推
07/21 07:46, 1年前 , 17F
如果這報導是真的 台灣真的快沒救了
07/21 07:46, 17F
→
07/21 07:46, 1年前 , 18F
哪來的民調？
07/21 07:46, 18F
推
07/21 07:46, 1年前 , 19F
對屎忠的來說 就算是吃屎也沒影響
07/21 07:46, 19F
推
07/21 07:46, 1年前 , 20F
李眉蓁應該去桃園選看看
07/21 07:46, 20F
推
07/21 07:46, 1年前 , 21F
什麼是欣賞度，好奇怪的名詞
07/21 07:46, 21F
推
07/21 07:46, 1年前 , 22F
騙子當道 穩
07/21 07:46, 22F
→
07/21 07:47, 1年前 , 23F
爛媒體開始洗沒關係？沒誠信愛騙 很嚴重
07/21 07:47, 23F
推
07/21 07:47, 1年前 , 24F
真的沒差的話台灣沒救了
07/21 07:47, 24F
→
07/21 07:47, 1年前 , 25F
政治人物最重要的誠信問題都能當沒事
07/21 07:47, 25F
→
07/21 07:47, 1年前 , 26F
用民調來當作公正性？？那納粹也很公正
07/21 07:47, 26F
→
07/21 07:47, 1年前 , 27F
信徒怎麼會在意這個
07/21 07:47, 27F
噓
07/21 07:47, 1年前 , 28F
三立不意外 整天造謠假民調
07/21 07:47, 28F
→
07/21 07:47, 1年前 , 29F
民進黨怎麼可以全面控制媒體？
07/21 07:47, 29F
推
07/21 07:47, 1年前 , 30F
桃園人被民進黨當成白痴嗎 笑死
07/21 07:47, 30F
→
07/21 07:47, 1年前 , 31F
花蓮王也很公正、苗栗王也很公正
07/21 07:47, 31F
噓
07/21 07:47, 1年前 , 32F
都訪問深綠的有啥影響，年底見真章
07/21 07:47, 32F
→
07/21 07:47, 1年前 , 33F
07/21 07:47, 33F
推
07/21 07:47, 1年前 , 34F
爛鐘背數千人命，死忠仔都不在乎了
07/21 07:47, 34F
推
07/21 07:48, 1年前 , 35F
死忠的最大
07/21 07:48, 35F
推
07/21 07:48, 1年前 , 36F
畢竟是死忠 學店抄襲仔>>>>真正博士
07/21 07:48, 36F
推
07/21 07:48, 1年前 , 37F
同個口氣推文的網軍們上班好早啊
07/21 07:48, 37F
推
07/21 07:48, 1年前 , 38F
就算候選人換顆西瓜 死忠的也無所謂
07/21 07:48, 38F
推
07/21 07:48, 1年前 , 39F
你確定要打這個 越打越高
07/21 07:48, 39F
還有 808 則推文
噓
07/21 20:32, 1年前 , 848F
綠營的就不嚴重 藍營的就好嚴重了
07/21 20:32, 848F
推
07/21 20:57, 1年前 , 849F
三立的民調應該是87%啊!!!
07/21 20:57, 849F
推
07/21 20:57, 1年前 , 850F
跟曹操的魏武三詔令比算好的
07/21 20:57, 850F
推
07/21 21:17, 1年前 , 851F
桃園人被看沒有 可憐啊
07/21 21:17, 851F
推
07/21 21:23, 1年前 , 852F
論文無關施政 關乎人品
07/21 21:23, 852F
→
07/21 22:11, 1年前 , 853F
ㄎㄎ~
07/21 22:11, 853F
推
07/21 22:46, 1年前 , 854F
桃園任喜歡這種抄襲仔 嘻嘻
07/21 22:46, 854F
噓
07/21 22:47, 1年前 , 855F
原來是三立
07/21 22:47, 855F
→
07/21 23:30, 1年前 , 856F
低能島民佔多數就是民主悲歌
07/21 23:30, 856F
推
07/21 23:52, 1年前 , 857F
笑死
07/21 23:52, 857F
噓
07/22 01:24, 1年前 , 858F
三立滾
07/22 01:24, 858F
噓
07/22 01:37, 1年前 , 859F
可憐 果然是智力測驗
07/22 01:37, 859F
推
07/22 02:27, 1年前 , 860F
李眉蓁哭了
07/22 02:27, 860F
推
07/22 02:54, 1年前 , 861F
這新聞公三小 喔三立喔 那沒事
07/22 02:54, 861F
推
07/22 03:24, 1年前 , 862F
別鬧了智堅 負責吧...
07/22 03:24, 862F
推
07/22 03:25, 1年前 , 863F
一直洗 道個歉很難嗎智堅？
07/22 03:25, 863F
推
07/22 03:59, 1年前 , 864F
死忠的
07/22 03:59, 864F
推
07/22 04:32, 1年前 , 865F
四趴五毛崩潰XD
07/22 04:32, 865F
→
07/22 04:33, 1年前 , 866F
四趴五毛氣炸 整天洗版帶風向 結果......
07/22 04:33, 866F
→
07/22 05:28, 1年前 , 867F
不是買媒體，就是死忠的
07/22 05:28, 867F
→
07/22 07:01, 1年前 , 868F
桃園可悲
07/22 07:01, 868F
推
07/22 07:46, 1年前 , 869F
別再亂吹啦三立
07/22 07:46, 869F
→
07/22 10:12, 1年前 , 870F
我怎麼沒做到民調？
07/22 10:12, 870F
推
07/22 12:31, 1年前 , 871F
繼苗栗國之後，又有桃園國嗎？
07/22 12:31, 871F
→
07/22 13:11, 1年前 , 872F
洗起來！
07/22 13:11, 872F
推
07/22 13:25, 1年前 , 873F
當一個人連自己都騙的時候旁人還能說啥呢
07/22 13:25, 873F
推
07/22 16:33, 1年前 , 874F
認真嗎...
07/22 16:33, 874F
推
07/22 17:40, 1年前 , 875F
論文抄襲不嚴重？ 道歉都沒有還在話唬爛
07/22 17:40, 875F
→
07/22 18:08, 1年前 , 876F
影響學術倫理公平獨立的人就是你們啦
07/22 18:08, 876F
→
07/22 23:59, 1年前 , 877F
很嚴重阿 問題是新竹市長都當過兩屆了XD
07/22 23:59, 877F
→
07/23 03:38, 1年前 , 878F
黨媒來護航了
07/23 03:38, 878F
推
07/23 03:56, 1年前 , 879F
桃園智力測驗看來分數很低...
07/23 03:56, 879F
推
07/23 07:06, 1年前 , 880F
桃園都是低端人口，哪懂學術倫理這種事
07/23 07:06, 880F
噓
07/23 07:08, 1年前 , 881F
過半市民?現在說話都不用證據的?
07/23 07:08, 881F
→
07/23 12:38, 1年前 , 882F
桃園市民最棒
07/23 12:38, 882F
推
07/23 16:06, 1年前 , 883F
顏色對了抄襲也不重要了是嗎
07/23 16:06, 883F
噓
07/23 18:16, 1年前 , 884F
我桃園人,我很不爽
07/23 18:16, 884F
推
07/25 02:31, 1年前 , 885F
全黨護一人 不愧我的抄人
07/25 02:31, 885F
→
07/25 02:50, 1年前 , 886F
DPP根本不在乎道德 厲害了我的黨
07/25 02:50, 886F
推
07/25 03:36, 1年前 , 887F
沒有誠信還能當市長？
07/25 03:36, 887F
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1Ys9CZii (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 james7923 的文章
文章代碼(AID): #1Ys9CZii (Gossiping)