Re: [問卦] 美國為何禁止日本建立軍隊？
※ 引述《a111111 ( )》之銘言：
: 二戰日本侵略中國
: 所以美國禁止日本建立軍隊 算合理
嚴格來說不是禁止日本建立軍隊
而是從修訂憲法著手，拿掉了日本作為一個國家宣戰交戰和保持正式軍隊的權力
用了下流的譬喻，就好像蛋蛋少了一顆，但還是有性能力
日本本身還是有武力，只是叫自衛隊不叫軍隊，按憲法規定其實只能被動接戰、防衛
: 但現在依照美國的第一島鏈戰略
: 日本是美國的東方烏克蘭（前線炮灰）
: 美國應該不需要禁止日本建立軍隊了吧
: 有沒有八卦
現在不是美國禁止，美國早在韓戰、越戰時代就想扶日本軍隊了，不用等到今天
所以也才有美日安保條約
韓戰越戰時期.....
日本政府有他的算盤：以非戰憲法為理由，擋住美國要求擴軍的壓力
壓低軍費支出，把資源集中在經濟建設上
左膠有他的理想：日本要和平，要為過去發動戰爭贖罪，痛切反省之類
一般老百姓也有他的憂慮：不想被捲入美蘇兩大超級強權的爭端
真的發生美蘇大戰，日本會是最前線云云
那日本自衛隊在第一次波斯灣戰爭、冷戰結束以後
也開始比較積極響應聯合國的海外維和行動
連帶的也引發了社會上一定程度的爭議，像押井守的機動警察劇場版第二部
就隱約可以察覺出這種"這樣真的好嗎？"的焦慮情緒
自民黨政權在整個九零年代其實都是採取穩健修法，先易後難的策略
從自衛隊海外維和、反恐的子法開始修
最終目標是要拿掉日本憲法第九條，要把作為正常國家主權的"交戰權"拿回來
重建名實相符的陸海空三軍
一個獨立的，跟經濟規模相符合的，正名後的日本軍隊，肯定會改變東亞軍事的平衡
很明顯會讓很多人、很多國家不高興
那中國那類不樂見，搬石頭砸自己的腳之類外交套話
講來講去就是情緒勒索的國家版本而已
--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658290034.A.F42.html
※ 編輯: takase (36.233.226.46 臺灣), 07/20/2022 12:09:14
推
07/20 12:10,
3年前
, 1F
07/20 12:10, 1F
→
07/20 12:11,
3年前
, 2F
07/20 12:11, 2F
→
07/20 12:11,
3年前
, 3F
07/20 12:11, 3F
推
07/20 12:12,
3年前
, 4F
07/20 12:12, 4F
→
07/20 12:12,
3年前
, 5F
07/20 12:12, 5F
→
07/20 12:13,
3年前
, 6F
07/20 12:13, 6F
→
07/20 12:13,
3年前
, 7F
07/20 12:13, 7F
→
07/20 12:15,
3年前
, 8F
07/20 12:15, 8F
→
07/20 12:17,
3年前
, 9F
07/20 12:17, 9F
→
07/20 12:17,
3年前
, 10F
07/20 12:17, 10F
推
07/20 12:20,
3年前
, 11F
07/20 12:20, 11F
→
07/20 12:20,
3年前
, 12F
07/20 12:20, 12F
→
07/20 12:20,
3年前
, 13F
07/20 12:20, 13F
→
07/20 12:20,
3年前
, 14F
07/20 12:20, 14F
→
07/20 12:21,
3年前
, 15F
07/20 12:21, 15F
→
07/20 12:21,
3年前
, 16F
07/20 12:21, 16F
推
07/20 12:21,
3年前
, 17F
07/20 12:21, 17F
→
07/20 12:30,
3年前
, 18F
07/20 12:30, 18F
→
07/20 12:30,
3年前
, 19F
07/20 12:30, 19F
推
07/20 12:47,
3年前
, 20F
07/20 12:47, 20F
→
07/20 12:47,
3年前
, 21F
07/20 12:47, 21F
推
07/20 19:58,
3年前
, 22F
07/20 19:58, 22F
討論串 (同標題文章)