[爆卦]成大醫院院長遴選爭議 成大校長介入處理已刪文

看板Gossiping作者 (右手粗又壯)時間1年前 (2022/07/19 10:49), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
近期新聞圈跟上的成大醫院院長遴選爭議(遵守版規,無法附上新聞連結) TVBS:台版白色巨塔?成大醫院長爆遴選爭議 他控校長壓案拖延 聯合:獨/成大醫院爆院長懸缺爭議 「比日劇演得還精彩」 自由:成大醫院院長遴選爭議 校長指派副院長李經維代理 與先前收到的成大校長遴選爭議消息也有千絲萬縷的關係與重重黑幕,這次也接收到來自 不同的消息來源,教授希望藉不同管道直言 【代發成大教授撰文】 大沈小沈內鬥,黑幕重重 成大醫院的院長連任難產,扯出校長壓案,成大醫學院院長大沈的強力反擊不願讓步,讓 許多讀者見識到白色巨塔的權力鬥爭,劇情看似平淡(無外乎醫學院趁機壓醫院的戲碼), 然而案件背後卻是有理不清的權位與人事的糾葛,以及可能存在的龐大利益。 國家在成大沙崙醫院以及老人醫院有超過百億元的投資,龐大的利益自然吸引了醫院內、 外的目光,當然還包括了”清醒的旁觀者”,大沈自然是名列前茅,這也造成大沈看清了 大局而出手阻擋可能的非法交易的最大動機,換言之大沈握有醫院院長連任的關鍵四票, 杯葛連任是完全出於良善的動機。 用另一種角度來看,醫院的利益最有關係者自然是醫院的院長,過去三年,太多的金錢利 益流入了成大醫院,小沈是不是懂得「瓜田不整衣、李下不繫鞋」的道理成了整個事件的 關鍵,來自可靠的消息來源,小沈與某些特定的廠商有著無法釐清的商業往來的關係,簡 單的說就是可能踩到司法紅線的危機,大沈的判斷是”極可能觸法”,甚至連蘇校長都可 能有意無意地涉入其中(這需要檢調單位來釐清),大沈跟身邊親密的同事與朋友都提到內 心的憂慮,如果再給小沈三年恐怕不只是曖昧關係,而是涉入貪汙的事實,基於對成大醫 院的愛,大沈痛下決心(也同時擔心自己因而受到牽連)要阻止這件可能犯罪的發生,也就 是在報端讀者到的醫學院長阻擋醫院院長的連任,以及醫院院長的對外聲明,問題是事情 發展到此,已經快造成列車的脫軌。 大沈受到的壓力不僅是來自於蘇慧貞(她可能僅是提名一委員的無辜長官,但也可能是涉 入利益的黑手),更有來自於原有涉入龐大利益的黑道,因為換將可能造成的失序與利益 的喪失,最終造成大沈無法扛住壓力,被迫發出聲明,甚至不惜炮打中央,這些內幕其實 醫院以及醫學院的內部都已經被傳聞開來,隨著媒體的報導有關龐大利益吸引黑道的壓力 ,市警局、警政署也已經介入調查,這場白色巨塔的利益之爭恐怕僅是剛揭開序幕。 其實醫院歸屬於衛生福利部,而醫學院則隸屬於教育部,醫院院長的遴選一直以來都是依 循一種不尋常的制度,委員會的組成分三個部分,包括校長推薦的委員一、醫學院院長加 上他推薦的委員三(共四)、以及由醫學院推舉出的公正委員四,共九名委員組成,無論是 第一次選舉或者是連任,都必須獲得2/3的選票,並由校長做最後的挑選與派任,許多讀 者到此仍然不解,蘇校長壓住公文(大沈對她的指控),到底意欲何為? 表面上似乎也是在 阻止小沈續任,其實正好相反,簡單的說,蘇校長似乎也涉入了這些龐大利益的不當糾葛 之中,目前的醫院興建建案,已經是箭在弦上,各路人馬的利益必須被擺平,支持小沈才 是唯一的道路,這自然埋下了她跟大沈之間的權與錢的鬥爭,很明顯地,大沈與校長之間 的明爭暗鬥已經不是在昨日的對外聲明才掀鍋,在遴選這件事上,一如上述,大沈已經鐵 了心要杯葛到底,他手上握有最關鍵的四票,對蘇校長造成掣肘的效應,蘇校長壓住公文 只有一個目的,就是拖延,以拖待變,因為一旦她提出了委員人選,遴選委員會就要開始 投票,結局會如何,心知肚明,必定是無法挽回的頹勢; 然而遴選期限是七月底必須完成 ,在時間的壓力下,小沈再也按耐不住,出來宣布不再續任,對於蘇校長的布局自然是重 大的打擊,別忘了她凡事掌握的個性,在那封老賊的信中就已經明確的描述成大在校長遴 選事務上滴水不漏的掌控,甚至連基本的恪守中立都已經不再遵守,包括讓蘇芳慶兼任與 選票有關的成大校友中心,以及讓李俊璋擔任遴選委員會的發言人,從美國校友會的情資 透漏,蘇校長在暑假的近日有北美”畢業旅行”,是否藉機拉攏校友支持特定候選人,都 是被嚴重質疑的。 從委員會組成來看,衛福部並沒有任何的決定權(未指派任何的委員席次),真的握有大權 的是醫學院長,撇開上述的”利益糾葛”,這樣的組織結構毋寧是造就了醫學院與醫院之 間可能的矛盾,更值得一提的是,醫院本身就有小內閣,除了院長還有自己的總務及人事 等部門,檢調單位如要介入調查,這些院內的單位最可能有利害的關聯,都應接受調查, 簡單的來說,醫院院長即使表態不再連任,或者將角逐校長大位(從權力鬥爭的角度來看 ,小沈一旦成為下任校長,兩沈之間的鬥爭將更白熱化),檢調都應積極的介入。 當然蘇校長壓住公文更是茲事體大,嚴重違反了文官的行政規範,校長除了在人事任用的 公文上往往積壓多時(工學院長的案子就是其一),更重要的是,關於興建醫院的相關公文 是否也有類似的情事,更值得檢調單位深入調查。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.251.52.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658198974.A.ED6.html
文章代碼(AID): #1YrXk-xM (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YrXk-xM (Gossiping)