Re: [新聞] 回顧防疫900天 陳時中:沒累死三軍只累壞一鈞

看板Gossiping作者 (SaltLake)時間1年前 (2022/07/18 23:15), 1年前編輯推噓2(2017)
留言19則, 3人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《cunankimo (F5)》之銘言: : .... : : 陳時中說,在防疫思維上已一體成型,大家也認為他在領導上沒什麼問題,他鄭重澄清,他 : : 絕對「沒有累死三軍,但有累壞一鈞」,也就是指揮中心醫療應變組副組長羅一鈞,儘管每 : : 天事很多、開會開到很晚,羅一鈞也沒抱怨很多,立即反應。 : 虧你也知道羅一鈞很累 : 那你有讓羅一鈞升官嗎? : 沒有! : 有讓莊人祥升官嗎? : 沒有! : 有讓周志浩升官嗎? : 沒有! : 該升的不升 : 偏偏升了一個 婚外情還生了小孩的 : 執政黨又再刷新了我的三觀! 請大家有個常識,政務官,不管是特任還是簡任,本質上就是「基於政治考量」 做的任命,所以唯一的資格限制,就是上面有政客欣賞你而願意任命你。 這個觀念很重要,國家考試會考。詳情參閱下面網頁資料: https://www.3people.com.tw/%E7%9F%A5%E8%AD%98/%E5%85%AC%E5%8B%99%E4%BA%BA%E5%93%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E4%B9%8B%E8%80%83%E9%81%B8%E5%88%B6%E5%BA%A6-%E6%94%BF%E5%8B%99%E5%AE%98%E8%88%87%E4%BA%8B%E5%8B%99%E5%AE%98%E7%9A%84%E6%AF%94%E8%BC%83/%E5%85%AC%E8%81%B7%E8%80%83%E8%A9%A6-%E9%AB%98%E6%99%AE%E5%88%9D%E3%80%81%E5%9C%B0%E7%89%B9-%E4%B8%80%E8%88%AC%E8%A1%8C%E6%94%BF/d825e3fa-da44-4dea-afbe-88b04e1c2cee 政務官與事務官之區分,始於英國國會於1701年所通過之「吏治澄清法」(The Act of Settlement),兩者之比較如下: 1. 政務官: (1) 功能角色:參與國家政策或行政方針之決定者。 (2) 任用方式:多經由政治任命,並無資格上之限制。 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ (3) 法律地位:隨政黨之勢力消長同進退,並無身分上之保障。 (4) 責任方面:有時雖必須負有「法律責任」,但主要責任應為「政治責任」。 (5) 退休保障:不因去職後而有特別待遇或保障。 (6) 懲戒處分:僅適用撤職、申誡兩種。 2. 事務官: (1) 功能角色:依既定之政策或方針而執行者。 (2) 任用方式:多須經過考試及格,並依法任免。 (3) 法律地位: 非具法定原因、非依法定程序,不得免職,在法律上受有嚴格的身分保障。 (4) 責任方面: 主要責任為「法律上責任」,可分為「行政責任」、「刑事責任」及「民事責任」。 (5) 退休保障:退休後,享有政府退休養老之給付(退休金)。 (6) 懲戒處分:適用撤職、休職、降級、減俸、記過、申誡六種。 【三民輔考-行政學完全攻略】 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.116.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658157357.A.8DC.html

07/18 23:17, 1年前 , 1F
有問題就修法就好,黨很厲害的,名詞而
07/18 23:17, 1F

07/18 23:17, 1年前 , 2F
已不重要
07/18 23:17, 2F

07/18 23:21, 1年前 , 3F
雖然政務官是政治考量 但衛福部是專業
07/18 23:21, 3F

07/18 23:21, 1年前 , 4F
高度的部分 不是一般的秘書處或者外交
07/18 23:21, 4F

07/18 23:21, 1年前 , 5F
部 衛福部有高度專業人員參與
07/18 23:21, 5F

07/18 23:22, 1年前 , 6F
需要各種學者專家團隊來協助政策作成
07/18 23:22, 6F

07/18 23:22, 1年前 , 7F
當然仍有政治性 但不能太高
07/18 23:22, 7F

07/18 23:22, 1年前 , 8F
這也是為何衛生署長多半醫生公衛體系出
07/18 23:22, 8F

07/18 23:23, 1年前 , 9F
任 因為衛生署當初就是醫療院所的主管
07/18 23:23, 9F

07/18 23:24, 1年前 , 10F
這種高度專業部分 不能被政治污染
07/18 23:24, 10F

07/18 23:24, 1年前 , 11F
類似學術不能被政治污染一樣
07/18 23:24, 11F
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 嘆氣,黨的作風是這樣嗎?

07/18 23:25, 1年前 , 12F
佛奇出來競選紐約市市長 你覺得怎樣
07/18 23:25, 12F

07/18 23:25, 1年前 , 13F
當有這樣潛在可能 或者是未來預期 就大
07/18 23:25, 13F

07/18 23:26, 1年前 , 14F
不妙 開此一例 等於擴大選舉影響政務的
07/18 23:26, 14F

07/18 23:26, 1年前 , 15F
作用 選舉是民眾意見 會跟專業人士意見
07/18 23:26, 15F

07/18 23:26, 1年前 , 16F
歧異
07/18 23:26, 16F

07/18 23:27, 1年前 , 17F
民眾選舉是選自己喜歡的人 專業不是投
07/18 23:27, 17F

07/18 23:28, 1年前 , 18F
票選舉 專業是學思養成是苦心研究
07/18 23:28, 18F
上面那些說實話,理性的人應該都會同意。 問題是,政治實務除了理性,還有激情與利益等因素在作用。 ※ 編輯: saltlake (114.24.116.222 臺灣), 07/19/2022 01:00:41

07/19 01:36, 1年前 , 19F
重要嗎 黨說不是就不是 不然你要投?
07/19 01:36, 19F
文章代碼(AID): #1YrNajZS (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YrNajZS (Gossiping)