Re: [問卦] 法律系是不是社會的亂源?
※ 引述《meichiang (美江)》之銘言：
: 法律系整天只喜歡玩文字遊戲 對社會幾乎是0貢獻
: 台灣選了3個法律系畢業的總統 對產業完全沒貢獻
: 能源政策也亂搞 現在科技業的底子幾乎是
: 戒嚴時期+李登輝時期奠定下來的基礎
: 有沒有法律系根本是社會亂源的卦
同樣的事情判決不同，只會硬拗見解不同！一樣都燒國旗，有法官判無罪認為只是言論自由，有法官判有罪！自己都不統一見解，難怪被人民看清！
然後垃圾法匠還會跳出來說「本來就可以見解不同，都是你們法盲不懂」，C力垃圾檢座跳出來說「一切都是見解不同，謝謝指教！」
光是卡神楊蕙如說一句「大阪辦事處是黨國餘孽」被判侮辱公署，立法院都除罪化，又要改判「妨害公務員執行職務罪」，根本就是動用司法在追殺她。
反觀，紫蛙吳忻穎說「士檢專收垃圾」，直接被認定這都是可受公評之事，不是侮辱公署，士檢直接簽結案子，你們說還有標準嗎？士檢被罵垃圾都可以忍，還自己承認自己是垃圾也要幫紫蛙搓案，卡神罵一句「黨國餘孽」就要被判六個月有期徒刑，罵「垃圾」的反而沒事！
橫批：「只准自己人罵垃圾，不准網軍罵黨國餘孽」
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
宇宙的演化完全取決於物理定律，
世俗的偏見和神學的權威，
都不能阻擋科學的透射力。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 195.123.246.125 (捷克)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658045806.A.143.html
推
07/17 16:18,
1年前
, 1F
07/17 16:18, 1F
推
07/17 16:19,
1年前
, 2F
07/17 16:19, 2F
之前有最高法院判例，後來又說這樣干涉法官獨立審判，要廢除判例制，這樣法官就可以隨心所欲亂判了，反正一切只是見解不同！
→
07/17 16:20,
1年前
, 3F
07/17 16:20, 3F
※ 編輯: FATTY2108 (195.123.246.125 捷克), 07/17/2022 16:21:04
→
07/17 16:23,
1年前
, 4F
07/17 16:23, 4F
→
07/17 16:23,
1年前
, 5F
07/17 16:23, 5F
推
07/17 16:31,
1年前
, 6F
07/17 16:31, 6F
→
07/17 16:31,
1年前
, 7F
07/17 16:31, 7F
→
07/17 16:32,
1年前
, 8F
07/17 16:32, 8F
→
07/17 16:33,
1年前
, 9F
07/17 16:33, 9F
→
07/17 16:34,
1年前
, 10F
07/17 16:34, 10F
→
07/17 16:34,
1年前
, 11F
07/17 16:34, 11F
→
07/17 16:34,
1年前
, 12F
07/17 16:34, 12F
→
07/17 16:35,
1年前
, 13F
07/17 16:35, 13F
→
07/17 16:35,
1年前
, 14F
07/17 16:35, 14F
討論串 (同標題文章)