Re: [新聞] 馬英九：不能死守非核家園落伍觀念缺知錯能改的政府

看板Gossiping作者knight0123 (風塵遊子)時間1年前 (2022/07/16 13:48)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 4人參與討論串14/17 (看更多)

這比喻是有問題的如果你用餐廳座位數來比喻每天的發電量用來客量來比喻每天用電需求但是餐廳客滿頂多要客人等或只接預約的客人你是可以控管來客量(用電需求)的可是台灣的用電量是往上提升的,所以你每天的來客量是越來越多現在你的座位數(供電量)>來客量(用電需求) 但未來你的座位數(供電量)會因為廢核而減少,但你的來客量卻是穩定往上然後你不但不去擴建應付只會往上不會下降的來客量也不去讓現有的座位數維持下去反而把位子擺到騎樓人行道,然後吹噓說看我位子變多了但是擺在人行道是妨礙交通的,警察來了會抓然後你的座位數就隨著警察來取締的時間有時有有時沒有另外你說缺電,多年也才發生幾次缺電是錯的,發生的幾次是全台大跳電小跳電可是常常在發生的所以比喻來說應該是我座位數很足,但有時會小爆滿門口幾個組人要等但最近幾年都會有大爆滿,滿到排到繞一大圈~ 然後隨著你的座位數減少,你把越來越多的位子擺到騎樓人行道你之後的堵塞和爆滿的次數只會越來越多而己當然你可以把價錢提高,高到大多數人都吃不起乾脆直接把小吃的價錢訂高到米其林3星,那這樣你的來客一定少到你可以控管但你要知道電是民生必需品,你如果搞成奢品~那你應該也不必執政了對了最後說的以價至量,但後果就是物價上漲會反應到民生上面 ※ 引述《chal ( )》之銘言： : 每年都在講缺電 : 天天講 : 但事實這麼多年也才發生一二次缺電 : 你用2年去平均 : 一年也才缺1次 : 你用10年去平均 : 一年也才缺0.2次電 : 這就好像你開餐廳 : 有必要為了一年一次的高峰期 : 可能是廟會什麼的 : 一年可能就2-3天會客滿 : 有必要為了那幾天去把店面拓展嗎 : 為了那3天客滿 : 你寧願去租隔壁大十倍的幅射屋嗎 : 成本來說划算嗎 : 安全上來說冒的風險太大 : 其實你可以稍微漲價 : 以價制量 : 有太多手段可以讓你避開那幾天的客滿 : 不一定要付出安全風險 : 與額外太大的成本 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.44.221.95 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657950489.A.7C9.html

→

cs09312

07/16 13:49, 1年前 , 1^F

07/16 13:49, 1^F

很有道理呢~先把台積電趕走如何,因為他是吃電怪獸

推

sidakite

07/16 13:51, 1年前 , 2^F

07/16 13:51, 2^F

那老闆乾脆退休換人做好了~

推

blessbless