[新聞] 林智堅有竹科報告著作權？王鴻薇秀證據：只幫忙發問卷

看板Gossiping作者 (嘉美盪停掐 黑白停洪淦)時間3年前 (2022/07/15 13:45), 3年前編輯推噓114(132推 18噓 98→)
留言248則, 180人參與, 3年前最新討論串1/4 (看更多)
聯合 林智堅有竹科報告著作權？王鴻薇秀證據：只幫忙發問卷 2022-07-15 13:31 聯合報／ 記者徐偉真／台北即時報導 https://udn.com/news/story/6656/6463530?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲疑雲尚未落幕，台北市議員王鴻薇今天表示，林 智堅之前表示自己有竹科報告的著作權，但根據新竹科學園區管理局提供的資料顯示，林 智堅在該報告的分工「就是個幫忙發問卷的」，林智堅哪來的膽子說有著作權？ 王鴻薇說，林智堅中華大學的碩士論文涉嫌抄襲竹科報告，至今一直用政治語言搪塞，還 說她潑髒水，也不回應她提出的證據，對外表示有共同參與報告，還說是共同研究者，根 本是滿口謊言。 王鴻薇說，她抓到林智堅從頭到尾都沒有寫竹科報告的證據，根據竹科管理局提供的報告 分工表，顯示報告的主持人是中華大學科技管理學系副教授李友錚，擔任工作是「規劃與 監督計畫、並於執行後期撰寫研究報告」，共同主持人是中華大學科技管理學系副教授賀 力行，協助規劃並執行調查，並進行調查分析，中華大學工業工程與系統管理管理學系副 教授王明郎也是共同主持人，負責架構規劃並執行調查分析與報告撰寫。 王鴻薇說，林智堅在報告的身分是「無薪研究助理」，工作是「協助執行調查，並執行計 畫行政相關事宜」，講白了就是「幫忙發問卷的」，而且很奇怪的是，在政府的委辦報告 中，無薪助理無論是實習生還是研究生，沒領薪水的話是不可能放進主要研究人力的，林 智堅的資料看起來是之後補上的。 王鴻薇說，從這個資料證明林智堅沒寫報告，林智堅怎麼敢說自己是原創者，又是哪來的 膽子說自己有著作權，林智堅連報告一個字都沒有寫，哪來的著作權？沒有一個字是林智 堅撰寫哪來的原創性、著作權？ https://imgur.com/lSdkFv8.jpg
備註 跑龍套的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657863951.A.9F7.html
→
07/15 13:46, 3年前 , 1F
政治迫害啦 叭叭
07/15 13:46, 1F
推
07/15 13:46, 3年前 , 2F
跑龍套的 在職菸酒生
07/15 13:46, 2F
推
07/15 13:46, 3年前 , 3F
本來就是跑龍套的硬拗自己寫的無恥爛咖
07/15 13:46, 3F
※ 編輯: STi2011 (59.125.79.58 臺灣), 07/15/2022 13:47:35
推
07/15 13:47, 3年前 , 4F
發個問卷整個研究計劃就是自己的作品
07/15 13:47, 4F
推
07/15 13:47, 3年前 , 5F
黨，說有就是有
07/15 13:47, 5F
→
07/15 13:47, 3年前 , 6F
一篇論文有問題就算了 兩篇都有..
07/15 13:47, 6F
→
07/15 13:48, 3年前 , 7F
道歉就能止血的事 搞成這樣 公關很爛
07/15 13:48, 7F
推
07/15 13:48, 3年前 , 8F
有問卷才能寫報告,發問卷的功勞最大
07/15 13:48, 8F
推
07/15 13:49, 3年前 , 9F
牙膏繼續擠..
07/15 13:49, 9F
推
07/15 13:49, 3年前 , 10F
在職專班是各大專院校金雞母不要亂弄
07/15 13:49, 10F
推
07/15 13:49, 3年前 , 11F
抄襲不可恥 但一直硬凹就真的不要臉
07/15 13:49, 11F
推
07/15 13:49, 3年前 , 12F
這網文男主八 混得不錯啊 都當上市長
07/15 13:49, 12F
推
07/15 13:50, 3年前 , 13F
噗
07/15 13:50, 13F
推
07/15 13:50, 3年前 , 14F
喔
07/15 13:50, 14F
推
07/15 13:51, 3年前 , 15F
李眉蓁現在看起來真傻，當時堅持沒抄襲裝
07/15 13:51, 15F
→
07/15 13:51, 3年前 , 16F
發問卷很難欸
07/15 13:51, 16F
噓
07/15 13:51, 3年前 , 17F
好了拉
07/15 13:51, 17F
→
07/15 13:51, 3年前 , 18F
傻像抄跑尖這樣不就什麼事都沒有了？
07/15 13:51, 18F
推
07/15 13:51, 3年前 , 19F
我只問一個問題：何時宣布退選？
07/15 13:51, 19F
推
07/15 13:51, 3年前 , 20F
黨會幫忙搞定，八卦準備上失智列車
07/15 13:51, 20F
→
07/15 13:51, 3年前 , 21F
死忠定調抹黑 綠能
07/15 13:51, 21F
推
07/15 13:51, 3年前 , 22F
發問卷最有貢獻好嗎還在黑.卷哥加油
07/15 13:51, 22F
→
07/15 13:52, 3年前 , 23F
無薪研究助理功勞這麼大 那有薪助理再做啥
07/15 13:52, 23F
→
07/15 13:52, 3年前 , 24F
發問券很痛苦耶
07/15 13:52, 24F
推
07/15 13:52, 3年前 , 25F
跑龍套還想當主角阿
07/15 13:52, 25F
推
07/15 13:52, 3年前 , 26F
抄跑的說法只能騙沒讀過書的老人而已
07/15 13:52, 26F
噓
07/15 13:53, 3年前 , 27F
不可能一個字都沒有寫吧 這太誇張了
07/15 13:53, 27F
→
07/15 13:53, 3年前 , 28F
李當年裝傻 中山後面拔學位更難看
07/15 13:53, 28F
推
07/15 13:53, 3年前 , 29F
臺大國發所幫忙發問卷很難 懂嗎？
07/15 13:53, 29F
推
07/15 13:53, 3年前 , 30F
林智堅論文門被王鴻薇盯上了，連續的後手
07/15 13:53, 30F
推
07/15 13:53, 3年前 , 31F
發問卷就有著作權 工讀生都要列了嗎?
07/15 13:53, 31F
→
07/15 13:53, 3年前 , 32F
像這次中華跟台大如果拔學位 林會好看嗎
07/15 13:53, 32F
→
07/15 13:53, 3年前 , 33F
資料，越來越清晰，難怪林智堅被堵麥都不
07/15 13:53, 33F
→
07/15 13:54, 3年前 , 34F
抱歉….跟臺大國發所無關….
07/15 13:54, 34F
→
07/15 13:54, 3年前 , 35F
敢說清楚，講明白
07/15 13:54, 35F
噓
07/15 13:54, 3年前 , 36F
好了啦
07/15 13:54, 36F
推
07/15 13:55, 3年前 , 37F
跟幫忙買奶茶的角色差不多
07/15 13:55, 37F
推
07/15 13:55, 3年前 , 38F
笑死
07/15 13:55, 38F
還有 170 則推文
推
07/15 16:44, 3年前 , 209F
厲害了，發問卷都可以聲稱有著作權
07/15 16:44, 209F
→
07/15 16:45, 3年前 , 210F
發問卷的抄襲可以當上市長很勵志
07/15 16:45, 210F
推
07/15 16:56, 3年前 , 211F
人家是無薪研究助理耶，不給點尊重嗎?
07/15 16:56, 211F
→
07/15 17:15, 3年前 , 212F
自己寫的也不能抄好嗎，連怎麼打人都不
07/15 17:15, 212F
→
07/15 17:15, 3年前 , 213F
知道難怪選不贏民進黨
07/15 17:15, 213F
→
07/15 17:20, 3年前 , 214F
趕緊上海峽兩岸爆料，笑死
07/15 17:20, 214F
推
07/15 17:27, 3年前 , 215F
垃圾不分藍綠，票投民眾時力
07/15 17:27, 215F
推
07/15 17:34, 3年前 , 216F
無薪助理有名字 但有薪助理是待聘 有點好
07/15 17:34, 216F
噓
07/15 17:35, 3年前 , 217F
國民黨攻擊型不分區議員真棒
07/15 17:35, 217F
→
07/15 17:36, 3年前 , 218F
07/15 17:36, 218F
推
07/15 17:42, 3年前 , 219F
打工仔
07/15 17:42, 219F
推
07/15 17:43, 3年前 , 220F
原來是問卷仔
07/15 17:43, 220F
→
07/15 17:49, 3年前 , 221F
發問卷拿文憑 請問台大是？？？
07/15 17:49, 221F
→
07/15 17:50, 3年前 , 222F
大家是希望中華畢業的可以參與什麼計畫
07/15 17:50, 222F
→
07/15 17:50, 3年前 , 223F
不要為難店仔好嗎
07/15 17:50, 223F
→
07/15 17:59, 3年前 , 224F
以牠們的邏輯就是這樣啊 給民調數據 整
07/15 17:59, 224F
→
07/15 17:59, 3年前 , 225F
本論文就變牠們所有了
07/15 17:59, 225F
噓
07/15 18:09, 3年前 , 226F
公三小阿 www
07/15 18:09, 226F
噓
07/15 18:18, 3年前 , 227F
可不可讓王來選桃 張賴直接消失是怎樣?
07/15 18:18, 227F
→
07/15 18:33, 3年前 , 228F
這跟躺著畢業有甚麼不一樣?
07/15 18:33, 228F
噓
07/15 18:43, 3年前 , 229F
抄襲堅快點出來面對啦
07/15 18:43, 229F
推
07/15 18:46, 3年前 , 230F
笑死
07/15 18:46, 230F
推
07/15 18:57, 3年前 , 231F
發問卷…. 我快被笑死
07/15 18:57, 231F
推
07/15 19:12, 3年前 , 232F
笑死
07/15 19:12, 232F
推
07/15 19:51, 3年前 , 233F
看來就只是個派系的棋子
07/15 19:51, 233F
推
07/15 19:52, 3年前 , 234F
笑死
07/15 19:52, 234F
推
07/15 20:32, 3年前 , 235F
抄已經夠低等了~
07/15 20:32, 235F
→
07/15 20:32, 3年前 , 236F
但抄不道歉更可恥
07/15 20:32, 236F
→
07/15 20:33, 3年前 , 237F
毫無人格可言
07/15 20:33, 237F
→
07/15 20:42, 3年前 , 238F
07/15 20:42, 238F
推
07/15 22:03, 3年前 , 239F
問券仔 給我出來打球 你當球
07/15 22:03, 239F
推
07/15 22:52, 3年前 , 240F
XD
07/15 22:52, 240F
→
07/15 23:15, 3年前 , 241F
垃圾
07/15 23:15, 241F
推
07/15 23:49, 3年前 , 242F
跑龍套
07/15 23:49, 242F
推
07/16 00:20, 3年前 , 243F
跟對人真爽
07/16 00:20, 243F
推
07/16 02:46, 3年前 , 244F
發問卷很難好嗎。給個著作權怎麼了？
07/16 02:46, 244F
→
07/16 04:50, 3年前 , 245F
凹半天 還在凹
07/16 04:50, 245F
推
07/16 10:23, 3年前 , 246F
笑死，原來說問卷仔
07/16 10:23, 246F
推
07/16 15:29, 3年前 , 247F
好了啦，科管局都不在意他們自己的
07/16 15:29, 247F
→
07/16 15:29, 3年前 , 248F
權利了
07/16 15:29, 248F
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1YqFyFdt (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1YqFyFdt (Gossiping)