Re: [新聞] 台大沒人願審林智堅論文案？郭正亮曝3可能結果：很多人不想沾

看板Gossiping作者macbook12 (12吋蘋果)時間1年前 (2022/07/15 08:12)推噓5(5推 0噓 10→)

留言15則, 11人參與討論串9/10 (看更多)

根本是幹話連篇~ 怎麼可能沒有人願意當審查委員。光是社科院長蘇宏達。經濟系可以出管爺啊（之前是經濟系教授）還有朱雲漢啊另外，要找外部委員，還有張亞中等統派的學長肯定磨刀霍霍的。台大社科院一票深藍學者，說找不到教授當審查委員？真的是笑話了。 ※ 引述《soweina1 (XXX)》之銘言： : 1.媒體來源:sotrm : 2.記者署名:鍾秉哲 : 3.完整新聞標題:台大沒人願審林智堅論文案？郭正亮曝3可能結果：很多人不想沾 : 4.完整新聞內文: : 民進黨桃園市長參選人林智堅遭指在台大國發所、中華科管所的碩士論文涉嫌抄襲，風波 : 延燒。對此，民進黨前立委郭正亮13日於節目《綠也掀桌》中分析，台大稱會在2個月內 : 答覆，但至今還找不到審查委員，最終可能產生3種對林智堅有利的結果。「若台大作為 : 第一學府還無法秉公處理學術事件，台灣真的就不存在學術了。」 : 郭正亮表示，台大6日回覆收到國民黨台北市議員徐巧芯的檢舉，稱會在2個月內進行答覆 : ，但按照台大程序規定，由於取消學位涉及重大權益，按規定必須要進行閉門會議和匿名 : 投票，且須3分之2的投票通過；而過程中除了論文比對外，相關當事人也要到場辯護。 : 郭正亮：桃園是關鍵選區，很多人都不想沾 : 郭正亮指出，擔任林智堅碩士論文爭議審定委員召集人的台大社科院長蘇宏達，至今還找 : 不到審查委員，原因可能是相關人士要護航林智堅的票投不下去，或是投下去不知道會付 : 出多少代價，「政黨鬥爭色彩這麼重，而且桃園又是里程碑、關鍵選舉，所以很多人都不 : 想沾。」 : 郭正亮提到，雖是進行閉門會議和匿名投票，但按照台灣的傳統，名單就是會有媒體知道 : ；且匿名投票到最後也會被曝光誰投什麼，這會造成3種對林智堅有利的結果。包括審查 : 委員會無法組建、林智堅涉嫌抄襲的同系所學生余正煌不願出面答辯，或是有「某個力量 : 」拿到「3分之1加1」的票。 : 郭正亮呼籲，台大校長管中閔一定要出面喊話，發揮道德力量，因為台大的校譽非常重要 : ，如果身為台灣第一學府還無法秉公處理學術事件，相關人士都只考慮執政黨、國安局的 : 壓力或自己的未來，「那我覺得台灣真的就沒有學術。」 : 台大經得起考驗？郭正亮：這樣的結論太樂觀 : 另外，資深媒體人蔡詩萍分析，若林智堅碩士論文爭議最終演變成「政黨惡鬥」，學術倫 : 理的討論就會被淡化，而最後中華大學可能會承受不住衝擊屈服壓力，台大則經得住壓力 : 。郭正亮認為，蔡詩萍的結論可能太樂觀，「台大經得住要打個問號，我不能說他經不住 : ，但壓力會很大。」 : 「到時候台灣的碩、博士水平全世界沒有人相信，變成大醜聞、世紀大笑話。」郭正亮強 : 調，台大不是私立大學，作為國立大學且是最高學府，做決定一定要經得起考驗，「我當 : 然希望政黨都退出，讓台大自己完成審查，然後建立規矩，不然以後畢業多容易，我就說 : 我要比照林智堅模式，他可以我為什麼不可以。」 : 郭正亮提醒，如果林智堅承認犯錯，退回學位不一定代表要被剝奪選舉權，搞不好「浪子 : 回頭」還會被覺得「是條漢子」。現在林智堅最大的問題是不願意承認，還去指控別人， : 「你這個就會變成誠信危機，誠信危機是政治人物最大的危機。」 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://www.storm.mg/article/4423025 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請注意 : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.182.176.159 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657843943.A.7D4.html

推

ghghfftjack

07/15 08:13, 1年前 , 1^F

07/15 08:13, 1^F

→

ghghfftjack

07/15 08:13, 1年前 , 2^F

07/15 08:13, 2^F

→

firose

07/15 08:13, 1年前 , 3^F

07/15 08:13, 3^F