Re: [新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗效應：恐從桃園擴至全國選戰已回收

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/07/14 22:48), 編輯推噓59(65推 6噓 50→)
留言121則, 83人參與, 3年前最新討論串7/22 (看更多)
黨內人士發這麼什麼爛新聞 現在已經不是學位的問題 是人設崩壞的問題 吳子嘉就把林志堅罵很慘 包裝很好的草包 不敢面對問題的孬種 其他話更難聽 每次看他受訪就落跑 是要躲記者的質問 躲到什麼時候 當初李眉蓁論文抄襲 被民進黨修理得很慘 但她至少有勇氣面對錯誤 三天就出來道歉 主動退回學歷 小堅堅需要多久 一直躲到被台大宣判收回學歷嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.63.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657810118.A.549.html
推
07/14 22:50, 3年前 , 1F
林是草包現在才有人知道？
07/14 22:50, 1F
→
07/14 22:50, 3年前 , 2F
我就等著看 同樣一件事 哪個黨無恥度更高
07/14 22:50, 2F
推
07/14 22:50, 3年前 , 3F
小堅就是順著太陽花的風上位
07/14 22:50, 3F
→
07/14 22:51, 3年前 , 4F
不然以他的資歷能力，當市議員就差不多了
07/14 22:51, 4F
噓
07/14 22:51, 3年前 , 5F
總統都說是抹黑了，你是要對幹逆
07/14 22:51, 5F
→
07/14 22:52, 3年前 , 6F
就只是個包裝精美的OO
07/14 22:52, 6F
推
07/14 22:52, 3年前 , 7F
你就知道黨證多好用了齁
07/14 22:52, 7F
推
07/14 22:53, 3年前 , 8F
不是人設崩壞，這個案子你可以看到民進黨
07/14 22:53, 8F
→
07/14 22:53, 3年前 , 9F
對於高等教育，學術研究的漠視與輕漫
07/14 22:53, 9F
推
07/14 22:55, 3年前 , 10F
看高端疫苗怎麼操作 這個黨有恥度可言?
07/14 22:55, 10F
→
07/14 22:56, 3年前 , 11F
這個黨沒有羞恥心的 就是硬幹下去
07/14 22:56, 11F
→
07/14 22:56, 3年前 , 12F
全都是我的人 不然你是想怎樣
07/14 22:56, 12F
推
07/14 22:58, 3年前 , 13F
連學店都要重考包裝成台大畢業 呵呵
07/14 22:58, 13F
推
07/14 22:58, 3年前 , 14F
莫忘陳培哲被抹紅抹屎
07/14 22:58, 14F
→
07/14 22:58, 3年前 , 15F
真材實學的都被黨打成紅五毛了
07/14 22:58, 15F
推
07/14 23:01, 3年前 , 16F
抄包還想來選桃園
07/14 23:01, 16F
推
07/14 23:01, 3年前 , 17F
死忠的還是支持啦 哈
07/14 23:01, 17F
推
07/14 23:03, 3年前 , 18F
就包裝過的草包阿
07/14 23:03, 18F
→
07/14 23:06, 3年前 , 19F
八卦反指標
07/14 23:06, 19F
→
07/14 23:06, 3年前 , 20F
我大堅哥 穩了
07/14 23:06, 20F
→
07/14 23:06, 3年前 , 21F
有 黨媒真香
07/14 23:06, 21F
推
07/14 23:09, 3年前 , 22F
你有看過共產黨認錯嗎
07/14 23:09, 22F
推
07/14 23:12, 3年前 , 23F
人家教授、總統都出來喊話，頭已經洗下去
07/14 23:12, 23F
→
07/14 23:12, 3年前 , 24F
了怎麼有臉再出來認錯啦
07/14 23:12, 24F
→
07/14 23:14, 3年前 , 25F
能包裝到讓草包當兩屆，我覺得選民比較
07/14 23:14, 25F
→
07/14 23:14, 3年前 , 26F
草包才對
07/14 23:14, 26F
推
07/14 23:16, 3年前 , 27F
美化過度的小丑
07/14 23:16, 27F
→
07/14 23:17, 3年前 , 28F
李眉禎比男人有肩膀，當初被眾人笑假學歷
07/14 23:17, 28F
→
07/14 23:17, 3年前 , 29F
，她哭著道歉，現在反而讓她比林更值得佩
07/14 23:17, 29F
→
07/14 23:17, 3年前 , 30F
服
07/14 23:17, 30F
推
07/14 23:19, 3年前 , 31F
整黨上下沒有學術倫理 裝死硬幹
07/14 23:19, 31F
推
07/14 23:20, 3年前 , 32F
有兩個月的時間可以跟台大中華喬
07/14 23:20, 32F
推
07/14 23:21, 3年前 , 33F
三天道歉對比林智堅 格調落差很大
07/14 23:21, 33F
→
07/14 23:21, 3年前 , 34F
在喬好之前當然死不認錯
07/14 23:21, 34F
推
07/14 23:26, 3年前 , 35F
有夠廢
07/14 23:26, 35F
噓
07/14 23:27, 3年前 , 36F
台大 就是台灣價值大學
07/14 23:27, 36F
噓
07/14 23:30, 3年前 , 37F
你是說新竹高學歷的科技人投給草包？
07/14 23:30, 37F
推
07/14 23:32, 3年前 , 38F
檢驗之下真的是草包一個，根本負分。
07/14 23:32, 38F
推
07/14 23:33, 3年前 , 39F
李眉蓁道歉反倒顯出她比林勇於面對
07/14 23:33, 39F
還有 42 則推文
推
07/15 01:41, 3年前 , 82F
新竹市民被玩弄了？
07/15 01:41, 82F
推
07/15 02:04, 3年前 , 83F
男比女更沒擔當 選這種當市長的 真的只
07/15 02:04, 83F
→
07/15 02:04, 3年前 , 84F
剩死忠的
07/15 02:04, 84F
推
07/15 02:39, 3年前 , 85F
真正的問題是小英為何會叫草包選桃園市
07/15 02:39, 85F
→
07/15 03:03, 3年前 , 86F
塔綠班真的笑死人
07/15 03:03, 86F
→
07/15 03:03, 3年前 , 87F
無所不在的雙標黨
07/15 03:03, 87F
→
07/15 05:08, 3年前 , 88F
傳承1.5博
07/15 05:08, 88F
噓
07/15 05:38, 3年前 , 89F
拯救一人害全國學術倫理淪喪
07/15 05:38, 89F
推
07/15 05:48, 3年前 , 90F
騙到不能騙為止阿 或是找後面靠山伸黑手
07/15 05:48, 90F
推
07/15 05:56, 3年前 , 91F
回一樓：我是現在才知道。堅哥真的被媒體
07/15 05:56, 91F
→
07/15 05:56, 3年前 , 92F
保護得超好！讓我想到當初花媽在高雄的操
07/15 05:56, 92F
→
07/15 05:56, 3年前 , 93F
作一樣。
07/15 05:56, 93F
推
07/15 06:36, 3年前 , 94F
你怎麼可以要求民進黨認錯道歉？
07/15 06:36, 94F
推
07/15 06:40, 3年前 , 95F
推
07/15 06:40, 95F
推
07/15 06:40, 3年前 , 96F
抄跑不能輸
07/15 06:40, 96F
推
07/15 07:02, 3年前 , 97F
抄跑堅這次的表現比李眉蓁差
07/15 07:02, 97F
推
07/15 07:03, 3年前 , 98F
罵再慘也是演給觀眾看 時候到一樣歸位啦
07/15 07:03, 98F
噓
07/15 07:36, 3年前 , 99F
坐等台大出來認證林智堅學歷完美無瑕
07/15 07:36, 99F
→
07/15 07:59, 3年前 , 100F
自己抄自己 要怎麼道歉 見鬼
07/15 07:59, 100F
→
07/15 08:40, 3年前 , 101F
竹科那計畫也不是寫的，連掛名都沒有
07/15 08:40, 101F
→
07/15 08:41, 3年前 , 102F
真有臉說自己抄自己
07/15 08:41, 102F
推
07/15 08:43, 3年前 , 103F
連女人都比你有種 加油小間
07/15 08:43, 103F
推
07/15 08:48, 3年前 , 104F
草包爛咖詐騙
07/15 08:48, 104F
推
07/15 09:13, 3年前 , 105F
以為新竹市長會是高學歷，結果是草包
07/15 09:13, 105F
推
07/15 10:05, 3年前 , 106F
真的，有夠俗辣的，全黨護一人
07/15 10:05, 106F
推
07/15 10:14, 3年前 , 107F
台大沒人敢出來說什麼?
07/15 10:14, 107F
→
07/15 10:44, 3年前 , 108F
真的沒想到dpp 敢推誠信可能連李眉蓁都
07/15 10:44, 108F
→
07/15 10:44, 3年前 , 109F
比不上的
07/15 10:44, 109F
推
07/15 11:08, 3年前 , 110F
那個黨恥度更高需要看嗎？ 一個被罵至少還會
07/15 11:08, 110F
→
07/15 11:08, 3年前 , 111F
縮會道歉，一個會回頭罵的比你大聲，再揪人
07/15 11:08, 111F
→
07/15 11:08, 3年前 , 112F
一起罵你。誰還有恥字誰流氓很明顯了吧
07/15 11:08, 112F
噓
07/15 11:10, 3年前 , 113F
八卦反指標，推文一堆網軍，看看就好
07/15 11:10, 113F
→
07/15 11:16, 3年前 , 114F
李眉蓁那個能比嗎，看一下狀況好不好
07/15 11:16, 114F
→
07/15 11:16, 3年前 , 115F
？她不承認要吃官司的
07/15 11:16, 115F
推
07/15 11:19, 3年前 , 116F
台灣共產黨
07/15 11:19, 116F
→
07/15 11:40, 3年前 , 117F
Ok 林比李強多了，教授同學竹科都主動
07/15 11:40, 117F
→
07/15 11:40, 3年前 , 118F
給林pass，建議選總統比較符合身價
07/15 11:40, 118F
推
07/15 12:49, 3年前 , 119F
油頭堅在新竹議會被質詢 跟傻包一樣語塞
07/15 12:49, 119F
推
07/15 21:52, 3年前 , 120F
他的人設就溫文儒雅的書生型吧 結果是抄襲
07/15 21:52, 120F
→
07/15 21:52, 3年前 , 121F
仔 連論文也不會寫 甚至連檢查都不檢查
07/15 21:52, 121F
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1Yq2p6L9 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 7 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 Makubex82 的文章
文章代碼(AID): #1Yq2p6L9 (Gossiping)