[新聞]「林智堅論文案確有風險!」綠高度擔憂破窗效應：恐從桃園擴至全國選戰

看板Gossiping作者 (K.K.)時間1年前 (2022/07/14 21:03), 編輯推噓150(242推 92噓 266→)
留言600則, 399人參與, 1年前最新討論串1/22 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源:風傳媒 2.記者署名:顏振凱 3.完整新聞標題: 「林智堅論文案確有風險！」綠高度擔憂破窗效應：恐從桃園擴至全國選戰 4.完整新聞內文: 2022-07-14 16:57 5291 人氣 贊助本文 代表民進黨參選桃園的林智堅（見圖）陷入論文爭議，綠營高層私下高度擔憂。（顏麟宇 攝） 年底桃園市長選戰，民進黨在現任市長鄭文燦主導、總統蔡英文力挺下，由黨內新星，原 本高民調的前新竹市長林智堅轉戰，但藍營連日猛攻論文議題，黨內私下是高度憂慮。黨 政高層坦言，林智堅論文案確有風險，形同破口，讓國民黨有集結點；尤其深藍學者蘇宏 達主導的台大調查會是變數，但高層也認為，選戰最後關鍵在於選民要看學歷，還是具體 政績。 林智堅的中華大學、台灣大學碩士論文被藍營鎖定，雖林營早有防備，認為過去時代力量 早已打過，但藍營連番攻勢仍讓黨內高度憂慮，即便黨內地方民調顯示衝擊不大，但黨內 不少人，尤其有學術背景者，私下都擔心，此議題會成為年底大選破窗，且不只桃園一地 ，甚會影響全國選情。 黨政高層：林智堅就讀台大國發所出席率高 黨政高層表示，林智堅先前忙於遷戶口等行政事宜，待庶務結束會好好回應，黨內也一直 緊盯攻防狀況並有所評估，目前確有風險，尤其台大的調查。不過，高層透露，據黨內了 解，林智堅就讀台大國發所時滿認真的，即便身為市長，相較其他在職班同學，出席率相 當高。（相關報導：論文門背後的政商脈絡　揭林智堅、中華大學與昌益建設的共生關係 ｜更多文章） 該高層指出，懂選舉的都知道，林智堅論文研究槓桿者是有意義的。黨內了解，很單純就 是余姓同學因離畢業時限很近，身為指導教授的國安局長陳明通好意協助，請林智堅提供 選舉時內部權威民調資料，幫助那位余姓同學作研究，而林智堅當然不好意思研究自己， 所以就讓余同學研究，自己則是對「作為槓桿者」進行研究。 至於中華大學部分，高層指出，了解學術生態的人就知道，私立的中華大學會接標案，這 對學校運作非常重要，而林智堅就讀中華大學時，只是一個助理，不可能去了解中華大學 跟竹科管理局的合約關係。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.storm.mg/article/4424978 6.備註: 綠營要顏大記者寫這篇擔憂小智市長的論文會賽到全國的新聞出來， 是要開始鋪下台階了嗎XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.32.195 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657803784.A.73C.html
推
07/14 21:04, 1年前 , 1F
出席率高跟有沒有抄論文關係在哪
07/14 21:04, 1F
推
07/14 21:04, 1年前 , 2F
放棄智姦就可以啦
07/14 21:04, 2F
推
07/14 21:04, 1年前 , 3F
一部抄跑全國落跑 不錯吧
07/14 21:04, 3F
推
07/14 21:04, 1年前 , 4F
最近都沒在報論文新聞了
07/14 21:04, 4F
噓
07/14 21:04, 1年前 , 5F
不知反省
07/14 21:04, 5F
→
07/14 21:05, 1年前 , 6F
還好吧
07/14 21:05, 6F
推
07/14 21:05, 1年前 , 7F
我是不認為學歷是重點啦 重點是誠信
07/14 21:05, 7F
推
07/14 21:05, 1年前 , 8F
出席率 學歷 借數據給人家 到底跟複製貼
07/14 21:05, 8F
→
07/14 21:05, 1年前 , 9F
不知道 不了解 不是我的責任
07/14 21:05, 9F
推
07/14 21:05, 1年前 , 10F
一堆人蝦雞八亂挺的下場 掰
07/14 21:05, 10F
→
07/14 21:05, 1年前 , 11F
上到底有什麼關係
07/14 21:05, 11F
→
07/14 21:05, 1年前 , 12F
上下交相賊搞出論文罷了
07/14 21:05, 12F
推
07/14 21:05, 1年前 , 13F
我只問一個問題：何時宣布退選？
07/14 21:05, 13F
→
07/14 21:05, 1年前 , 14F
全黨救一人!!!
07/14 21:05, 14F
推
07/14 21:05, 1年前 , 15F
顆顆 你們也覺得有問題啊？
07/14 21:05, 15F
→
07/14 21:05, 1年前 , 16F
破窗效應不是阿堅造成的 看看雙北那兩隻
07/14 21:05, 16F
→
07/14 21:06, 1年前 , 17F
這些人是邏輯有問題嗎
07/14 21:06, 17F
噓
07/14 21:06, 1年前 , 18F
台大都被賣掉了，還在想選戰?
07/14 21:06, 18F
推
07/14 21:06, 1年前 , 19F
DPP的韓國瑜，哈哈爽啦，全黨下去探親
07/14 21:06, 19F
→
07/14 21:06, 1年前 , 20F
幹嘛？想打臉總統、行政院長啊?
07/14 21:06, 20F
→
07/14 21:06, 1年前 , 21F
07/14 21:06, 21F
→
07/14 21:06, 1年前 , 22F
繼續雙標裝死硬拗 年底看人們怎麼收拾塔
07/14 21:06, 22F
→
07/14 21:06, 1年前 , 23F
綠
07/14 21:06, 23F
推
07/14 21:06, 1年前 , 24F
蔡EE:封存30年最安全
07/14 21:06, 24F
→
07/14 21:06, 1年前 , 25F
就算全勤也不代表你考試能作弊
07/14 21:06, 25F
推
07/14 21:06, 1年前 , 26F
死忠的又不在乎
07/14 21:06, 26F
推
07/14 21:07, 1年前 , 27F
我懷疑你論文抄襲！可是我出席率高！
07/14 21:07, 27F
噓
07/14 21:07, 1年前 , 28F
又在不具名鬼高層了隨便瞎掰編故事也行
07/14 21:07, 28F
推
07/14 21:07, 1年前 , 29F
沒事兒 沒事兒
07/14 21:07, 29F
→
07/14 21:07, 1年前 , 30F
要排泄了嗎 嘻嘻
07/14 21:07, 30F
推
07/14 21:07, 1年前 , 31F
某人是樹屋大學畢業的
07/14 21:07, 31F
推
07/14 21:07, 1年前 , 32F
笑死 真的都把人當北七欸
07/14 21:07, 32F
→
07/14 21:08, 1年前 , 33F
白癡才會不知道那是抄的
07/14 21:08, 33F
→
07/14 21:08, 1年前 , 34F
阿不是很愛硬拗 主打知性學者形象的還
07/14 21:08, 34F
推
07/14 21:08, 1年前 , 35F
早點承擔 可能幾波新聞就洗掉了，硬
07/14 21:08, 35F
→
07/14 21:08, 1年前 , 36F
跑去留言辛苦了 直接不演了欸笑死
07/14 21:08, 36F
→
07/14 21:08, 1年前 , 37F
要凹到那麼難看，來不及啦
07/14 21:08, 37F
噓
07/14 21:08, 1年前 , 38F
又在轉換邏輯，抄就是抄跟出席率有啥關
07/14 21:08, 38F
→
07/14 21:08, 1年前 , 39F
出席率會不會也是假的
07/14 21:08, 39F
還有 521 則推文
推
07/15 09:58, 1年前 , 561F
黃馬掛在身你敢嘴
07/15 09:58, 561F
推
07/15 09:59, 1年前 , 562F
複製貼上在那裡喊抹黑
07/15 09:59, 562F
→
07/15 10:00, 1年前 , 563F
時代力量根本沒打在新聞裏造謠
07/15 10:00, 563F
噓
07/15 10:09, 1年前 , 564F
研究所看出席率?? 騙人沒念過吧 XDDD
07/15 10:09, 564F
推
07/15 10:11, 1年前 , 565F
真的可以全部翻出來看 一定很精彩...
07/15 10:11, 565F
→
07/15 10:12, 1年前 , 566F
碩論就是時間累積的成果 政客有時間?
07/15 10:12, 566F
噓
07/15 10:13, 1年前 , 567F
抄襲案風險不大，最大的風險就是死不要臉，
07/15 10:13, 567F
→
07/15 10:14, 1年前 , 568F
硬凹，錯的裝成對的，最好的解決方式就是道
07/15 10:14, 568F
→
07/15 10:14, 1年前 , 569F
歉認錯，不認錯，民進黨敗選事小，台灣學術
07/15 10:14, 569F
→
07/15 10:14, 1年前 , 570F
公信力被毀掉才是最嚴重的災難!!
07/15 10:14, 570F
推
07/15 10:20, 1年前 , 571F
那種爛所出席大概也是聊天而已啦
07/15 10:20, 571F
→
07/15 10:23, 1年前 , 572F
現在台大就是個笑話，百年學店
07/15 10:23, 572F
推
07/15 10:31, 1年前 , 573F
出這種醜聞不切割 竟然是想犧牲台灣制度
07/15 10:31, 573F
→
07/15 10:31, 1年前 , 574F
這在民主國家根本丟臉到極點
07/15 10:31, 574F
→
07/15 10:34, 1年前 , 575F
看起來還在騙啊，都報了連整段連錯字都
07/15 10:34, 575F
→
07/15 10:34, 1年前 , 576F
一樣，還在凹借資料
07/15 10:34, 576F
推
07/15 10:38, 1年前 , 577F
蔡女皇頭都洗下去了 不能回頭只能硬凹到
07/15 10:38, 577F
→
07/15 10:38, 1年前 , 578F
底了
07/15 10:38, 578F
→
07/15 10:51, 1年前 , 579F
可以學某人出書說自己求學經歷啊
07/15 10:51, 579F
→
07/15 10:52, 1年前 , 580F
不用怕..劣幣驅除良幣的時代..相信死忠
07/15 10:52, 580F
推
07/15 11:01, 1年前 , 581F
死忠的人太多，台灣已經沒救了
07/15 11:01, 581F
→
07/15 11:02, 1年前 , 582F
問題你們現在還是一直挺他 活該落選
07/15 11:02, 582F
→
07/15 11:04, 1年前 , 583F
出席率高 我猜5成 其他都請假去吃飯喝酒
07/15 11:04, 583F
推
07/15 11:05, 1年前 , 584F
有夠無恥
07/15 11:05, 584F
→
07/15 11:07, 1年前 , 585F
你才知道喔？！
07/15 11:07, 585F
推
07/15 12:35, 1年前 , 586F
怕什麼?現在是林智堅最好反攻的時間點
07/15 12:35, 586F
→
07/15 12:36, 1年前 , 587F
啊，拿出證據打臉國民黨，馬上收服一堆
07/15 12:36, 587F
→
07/15 12:36, 1年前 , 588F
選票，但林智堅有辦法嗎?
07/15 12:36, 588F
→
07/15 12:44, 1年前 , 589F
台灣人第一步死不認錯然後硬拗，再
07/15 12:44, 589F
→
07/15 12:44, 1年前 , 590F
來被認證再柪不公，然後拖黨一起死
07/15 12:44, 590F
推
07/15 13:09, 1年前 , 591F
人品跟誠信也是考量原因吧
07/15 13:09, 591F
推
07/15 14:11, 1年前 , 592F
垃圾黨 頭子1.5博士現在還說不清
07/15 14:11, 592F
推
07/15 14:40, 1年前 , 593F
全國候選人都抄出來的?
07/15 14:40, 593F
推
07/15 14:55, 1年前 , 594F
甭怕 我們抄人可是北北桃竹竹領頭羊 follow
07/15 14:55, 594F
→
07/15 14:55, 1年前 , 595F
智堅帶你抄翻天
07/15 14:55, 595F
推
07/15 15:13, 1年前 , 596F
等被認証抄襲 力挺的都跑不掉
07/15 15:13, 596F
推
07/15 16:31, 1年前 , 597F
在職班一堆廢物，出席率比較高的廢物是
07/15 16:31, 597F
→
07/15 16:31, 1年前 , 598F
有多好
07/15 16:31, 598F
推
07/16 01:42, 1年前 , 599F
出席率高XDD 沒別的可以護航了嗎？
07/16 01:42, 599F
推
07/16 05:03, 1年前 , 600F
看誠信啦 沒誠信怎麼抗中保台啦
07/16 05:03, 600F
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1Yq1G8Sy (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 22 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 askemm 的文章
文章代碼(AID): #1Yq1G8Sy (Gossiping)