[新聞] 沈富雄不忍了!台大若敢黑箱論文將帶頭「幹大事」 網全暴動
備註請放最後面 違者新聞文章刪除
1.媒體來源:中時新聞網
※ 例如蘋果日報、自由時報(請參考版規下方的核准媒體名單)
※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許
2.記者署名:10:46 2022/07/14 中時新聞網 王子瑄
※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字,請勿張貼,否則會被水桶14天
※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社
3.完整新聞標題:
※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章
沈富雄不忍了!台大若敢黑箱論文將帶頭「幹大事」 網全暴動
4.完整新聞內文:
※ 社論特稿都不能貼!違者刪除(政治類水桶3個月),貼廣告也會被刪除喔!可詳看版規
民進黨桃園市長參選人林智堅深陷論文抄襲爭議,風暴持續延燒。中廣董事長趙少康認為
,民進黨很有把握「林智堅論文根本查不出名堂」,民進黨前立委沈富雄則直言,若此事
真發生,那他會帶歷屆台大畢業的學生起來遊行。沈的說法引熱議,網友對林涉嫌抄襲以
及綠營的態度,相當不滿。
趙少康12日在《少康戰情室》節目中,舉出台大政治系教授石之瑜的說法,認為林智堅的
論文門「根本不必進行了,根本查不出名堂」,因所有經費都掌握在教育部手裡,且陳明
通是國安局局長,此事恐無台大教授敢做委員。趙並舉台大政治學系教授蘇宏達,曾為「
故宮議題」批判蔡政府,而被「查水表」的例子,強調這是民進黨用政治力干涉學術的證
明之一,教授們現在嚇得要死。
沈富雄則認為,要對台灣的民主有信心,更直言:「如果真的如你所講,那我覺得歷屆所
有台灣大學畢業的學生,要起來日夜遊行,沒完沒了。」並拍胸脯保證自己會帶頭這麼做
,趙少康則表示只要沈帶頭他就追隨。
沈富雄的說法掀熱議,網友湧入《中時新聞網》、《yahoo!新聞》和臉書相關連結留言:
「當權者只要選舉贏,已經什麼都不管了」、「學術倫理?誠信?落跑?他們顯然只在乎
年底選舉成敗」、「對於台大,個人不抱過多期待」、「台大的教授們為了明哲保身,怕
死被國家機器查水表,當然能閃就閃,誰要多管閒事?」「如果台大教授沒有人敢出來,
台大真的是可以廢掉了!」
5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
※ 當新聞連結過長時,需提供短網址方便網友點擊
https://reurl.cc/7D5GjN
6.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等)
1) 台大會不會「黑箱」的方式來處理論文案? 我想應該不會。
2) 沈富雄說:「若此事真發生,那他會帶歷屆台大畢業的學生起來遊行。」
3) 我是很懷疑一旦事情真的發生,沈富雄會帶頭出來遊行? 我覺得他不會這麼做。
4) 遊行是炮打黨中央的事,難道想被退黨了? 想想郭正亮現在的處境。呵呵。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.159.231 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657797552.A.64E.html
※ 編輯: sincsnow (1.165.159.231 臺灣), 07/14/2022 19:19:52
推
07/14 19:19,
1年前
, 1F
07/14 19:19, 1F
※ 編輯: sincsnow (1.165.159.231 臺灣), 07/14/2022 19:20:35
推
07/14 19:20,
1年前
, 2F
07/14 19:20, 2F
推
07/14 19:20,
1年前
, 3F
07/14 19:20, 3F
→
07/14 19:20,
1年前
, 4F
07/14 19:20, 4F
推
07/14 19:20,
1年前
, 5F
07/14 19:20, 5F
→
07/14 19:20,
1年前
, 6F
07/14 19:20, 6F
→
07/14 19:20,
1年前
, 7F
07/14 19:20, 7F
→
07/14 19:21,
1年前
, 8F
07/14 19:21, 8F
推
07/14 19:21,
1年前
, 9F
07/14 19:21, 9F
→
07/14 19:22,
1年前
, 10F
07/14 19:22, 10F
推
07/14 19:24,
1年前
, 11F
07/14 19:24, 11F
→
07/14 19:24,
1年前
, 12F
07/14 19:24, 12F
→
07/14 19:24,
1年前
, 13F
07/14 19:24, 13F
→
07/14 19:25,
1年前
, 14F
07/14 19:25, 14F
噓
07/14 19:25,
1年前
, 15F
07/14 19:25, 15F
→
07/14 19:25,
1年前
, 16F
07/14 19:25, 16F
→
07/14 19:27,
1年前
, 17F
07/14 19:27, 17F
→
07/14 19:27,
1年前
, 18F
07/14 19:27, 18F
→
07/14 19:28,
1年前
, 19F
07/14 19:28, 19F
推
07/14 19:28,
1年前
, 20F
07/14 19:28, 20F
噓
07/14 19:37,
1年前
, 21F
07/14 19:37, 21F
→
07/14 19:37,
1年前
, 22F
07/14 19:37, 22F
推
07/14 19:47,
1年前
, 23F
07/14 19:47, 23F
推
07/14 19:48,
1年前
, 24F
07/14 19:48, 24F
→
07/14 19:48,
1年前
, 25F
07/14 19:48, 25F
→
07/14 19:49,
1年前
, 26F
07/14 19:49, 26F
推
07/14 19:52,
1年前
, 27F
07/14 19:52, 27F
噓
07/14 19:55,
1年前
, 28F
07/14 19:55, 28F
推
07/14 19:59,
1年前
, 29F
07/14 19:59, 29F
→
07/14 20:00,
1年前
, 30F
07/14 20:00, 30F
推
07/14 20:00,
1年前
, 31F
07/14 20:00, 31F
推
07/14 20:02,
1年前
, 32F
07/14 20:02, 32F
推
07/14 20:10,
1年前
, 33F
07/14 20:10, 33F
→
07/14 20:12,
1年前
, 34F
07/14 20:12, 34F
推
07/14 20:15,
1年前
, 35F
07/14 20:15, 35F
推
07/14 20:17,
1年前
, 36F
07/14 20:17, 36F
→
07/14 20:21,
1年前
, 37F
07/14 20:21, 37F
推
07/14 20:41,
1年前
, 38F
07/14 20:41, 38F
→
07/14 20:42,
1年前
, 39F
07/14 20:42, 39F
推
07/14 20:42,
1年前
, 40F
07/14 20:42, 40F
→
07/14 20:47,
1年前
, 41F
07/14 20:47, 41F
→
07/14 20:48,
1年前
, 42F
07/14 20:48, 42F
推
07/14 20:52,
1年前
, 43F
07/14 20:52, 43F
推
07/14 21:01,
1年前
, 44F
07/14 21:01, 44F
推
07/14 21:04,
1年前
, 45F
07/14 21:04, 45F
→
07/14 21:04,
1年前
, 46F
07/14 21:04, 46F
→
07/14 21:04,
1年前
, 47F
07/14 21:04, 47F
→
07/14 21:04,
1年前
, 48F
07/14 21:04, 48F
→
07/14 21:04,
1年前
, 49F
07/14 21:04, 49F
→
07/14 21:04,
1年前
, 50F
07/14 21:04, 50F
→
07/14 21:04,
1年前
, 51F
07/14 21:04, 51F
推
07/14 21:13,
1年前
, 52F
07/14 21:13, 52F
推
07/14 21:36,
1年前
, 53F
07/14 21:36, 53F
推
07/14 21:40,
1年前
, 54F
07/14 21:40, 54F
推
07/14 21:40,
1年前
, 55F
07/14 21:40, 55F
推
07/15 07:45,
1年前
, 56F
07/15 07:45, 56F
推
07/15 08:49,
1年前
, 57F
07/15 08:49, 57F
推
07/15 09:44,
1年前
, 58F
07/15 09:44, 58F
→
07/15 17:31,
1年前
, 59F
07/15 17:31, 59F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):