[問卦] 如何反駁長輩反核四的理由？

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/07/14 13:55), 編輯推噓14(18推 4噓 21→)
留言43則, 26人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
上禮拜回去見我爸 聊到上次核電公投，意外得知上次核四公投他竟然偷反對票。 在我印象中他一直都是支持核能的，怎麼會突然老年覺醒！ 但他給我的反核理由又讓我難以反駁 我爸：核四重啟是不是要很多錢 我：是 我爸：那核四重啟是不是很大一塊餅 我：好像是 我爸：你覺得核四那麼多油水，民進黨會不想撈嗎？好，就算想撈油水也沒關係，但是你 請來撈油水的那些人至少也要是專業人士吧。你看看民進黨從北農吳音寧；經濟部長王美 花；金管會的顧立雄；衛福部長陳時中，上述哪一個是該位置上的專業人士？ 我：好像都不是 我爸：你再看看民進黨請來公投辯論的人，哪些是核能專業？沒有嘛，民進黨就沒有核工 人才。假設今天核能公投通過，現在的執政黨會把這塊大餅留給下一任執政黨吃嗎？想也 知道不可能，肯定利用自己在位的權利安排自己人進去撈油水。 到時候你就會看到各種非專業人士 在把持核四重啟工程。其他的事，像什麼口罩、疫苗 、快篩你要亂搞就算了。核能欸，你敢這樣給他搞嗎？我是不敢啦。反正民進黨在位期間 我是不可能支持重啟核四的，我可以不希望車諾比事件發生在台灣。 聽完我爸反核的理由後，我有點不知道該怎麼反駁 請問我該如何反駁我爸反核的理由？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.216.92 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657778133.A.C9A.html
噓
07/14 13:56, 1年前 , 1F
反對核四不代表不蓋全新無弊案的核五
07/14 13:56, 1F
→
07/14 13:56, 1年前 , 2F
核六
07/14 13:56, 2F
推
07/14 13:56, 1年前 , 3F
不反駁 親子關係 會不會好點？
07/14 13:56, 3F
→
07/14 13:57, 1年前 , 4F
而且妳爸說的對啊，妳也提提你的論點
07/14 13:57, 4F
→
07/14 13:57, 1年前 , 5F
讓大家覺得合不合理
07/14 13:57, 5F
推
07/14 13:57, 1年前 , 6F
北七！2兆風電<幾百億核電？？
07/14 13:57, 6F
推
07/14 13:58, 1年前 , 7F
你爸說服我了...
07/14 13:58, 7F
→
07/14 13:58, 1年前 , 8F
而且核1～3就沒弊案？可笑
07/14 13:58, 8F
推
07/14 13:59, 1年前 , 9F
分析精闢，我以前都沒想到。
07/14 13:59, 9F
→
07/14 13:59, 1年前 , 10F
反核四不反核的幾乎是空集合啦，就算
07/14 13:59, 10F
→
07/14 13:59, 1年前 , 11F
真的有，黨以後出來反核五還是會歸位
07/14 13:59, 11F
噓
07/14 14:01, 1年前 , 12F
你家的事啦 整天要鄉民網路公審 煩不煩
07/14 14:01, 12F
→
07/14 14:01, 1年前 , 13F
07/14 14:01, 13F
→
07/14 14:02, 1年前 , 14F
不爽搬出去
07/14 14:02, 14F
推
07/14 14:07, 1年前 , 15F
靠北 我被你爸說服了
07/14 14:07, 15F
推
07/14 14:08, 1年前 , 16F
恭喜妳把拔覺醒了
07/14 14:08, 16F
推
07/14 14:13, 1年前 , 17F
呵呵 有心做事 非專業也可做好
07/14 14:13, 17F
推
07/14 14:17, 1年前 , 18F
我被說服了酬庸政府還是別搞核能好
07/14 14:17, 18F
推
07/14 14:17, 1年前 , 19F
那如果接下來民進黨又選贏了怎麼辦？
07/14 14:17, 19F
→
07/14 14:17, 1年前 , 20F
照這邏輯哪個電廠能用
07/14 14:17, 20F
推
07/14 14:21, 1年前 , 21F
對耶
07/14 14:21, 21F
→
07/14 14:27, 1年前 , 22F
不用核四油水更多，都從人民身上的榨出來
07/14 14:27, 22F
→
07/14 14:35, 1年前 , 23F
投士條1票 灣灣需要核能人才
07/14 14:35, 23F
推
07/14 14:35, 1年前 , 24F
07/14 14:35, 24F
→
07/14 14:37, 1年前 , 25F
方案b 灣灣我只信1個阿北能蓋好 不過他也
07/14 14:37, 25F
→
07/14 14:37, 1年前 , 26F
不敢說他要蓋
07/14 14:37, 26F
噓
07/14 15:41, 1年前 , 27F
車諾比?先了解一下核四有這麼困難?
07/14 15:41, 27F
推
07/14 15:41, 1年前 , 28F
所以不只需要重啟核四,政黨輪替也是必要的
07/14 15:41, 28F
推
07/14 15:44, 1年前 , 29F
承認核四蓋砸了其實不丟人 承認有問題
07/14 15:44, 29F
→
07/14 15:45, 1年前 , 30F
比死撐到底都要堅持核四可以用要來的好
07/14 15:45, 30F
推
07/14 15:47, 1年前 , 31F
這我早就說過好幾次了，沒半個敢反駁
07/14 15:47, 31F
噓
07/14 15:48, 1年前 , 32F
許處長不是專業人士？
07/14 15:48, 32F
→
07/14 15:50, 1年前 , 33F
說的好有道理 我竟無言以對
07/14 15:50, 33F
推
07/14 15:52, 1年前 , 34F
不過覺得你爸搞錯重點了,就算通過,DPP也絕
07/14 15:52, 34F
→
07/14 15:53, 1年前 , 35F
對不會重啟它的.但是可以打臉DPP,兼作為未
07/14 15:53, 35F
→
07/14 15:54, 1年前 , 36F
來若政黨輪替後,新政府真的進行核四重啟的
07/14 15:54, 36F
→
07/14 15:55, 1年前 , 37F
支撐.不然到時DPP再下野後又去搞覺青作亂
07/14 15:55, 37F
推
07/14 15:55, 1年前 , 38F
民進黨可能會叫法律系的去蓋核電廠喔!
07/14 15:55, 38F
→
07/14 16:12, 1年前 , 39F
核能不錯 但核四94爛 google就知道
07/14 16:12, 39F
推
07/14 16:23, 1年前 , 40F
完了，論破
07/14 16:23, 40F
推
07/14 16:35, 1年前 , 41F
除了GE/HITACHI/TOSHIBA也沒人有辦法
07/14 16:35, 41F
→
07/14 16:36, 1年前 , 42F
你要怎麼亂搞?
07/14 16:36, 42F
→
07/14 16:36, 1年前 , 43F
最多就是大撈特撈
07/14 16:36, 43F
‣ 更多 poiu716 的文章
文章代碼(AID): #1Ypw_LoQ (Gossiping)
‣ 更多 poiu716 的文章
文章代碼(AID): #1Ypw_LoQ (Gossiping)