[新聞] 國民黨爆林智堅疑違反利益迴避 同學論文有署名他沒有

看板Gossiping作者 (嘉美盪停掐 黑白停洪淦)時間3年前 (2022/07/14 13:11), 編輯推噓31(36推 5噓 21→)
留言62則, 50人參與, 3年前最新討論串1/1
聯合 國民黨爆林智堅疑違反利益迴避 同學論文有署名他沒有 https://udn.com/news/story/122924/6460308?from=udn-referralnews_ch2artbottom 2022-07-14 12:05 聯合報／ 記者劉宛琳／即時報導 國民黨今舉行「林智堅參與竹科報告案涉嫌違法－政商學關係鏈與同學論文對照新事證大 公開」記者會，指控民進黨桃園市長參選人林智堅在擔任民進黨立委柯建銘助理期間，參 與竹科管理局的案子，違反「公職人員利益衝突迴避法」；另林聲稱他有參與竹科管理局 報告，但研究問卷卻未署名，也引發質疑。 桃園市議員參選人凌濤表示，竹科管理局已發函中華大學，報告內容就算是作者也不得公 開，必須善盡保密責任，且林智堅必須要有授權證明，但是現在林智堅團隊完全拿不出來 。 凌濤指出，當時林智堅是民進黨立委柯建銘助理，在立法院工作，而立法院監督竹科管理 局，竹科管理局委託標案給中華大學，林智堅是否涉及利益迴避問題？若林未參與竹科管 理局案子，就是說謊；若參與竹科管理局案子，則有違法嫌疑，林智堅必須好好說明。 國民黨文傳會副主委、桃園市議員舒翠玲指出，「公職人員利益衝突迴避法」明確定義「 關係人」包含「各級民意代表之助理」；而竹科管理局標案以限制性招標直接給中華大學 做研究，林智堅若聲稱他是這標案中的研究人員，就違反該法利益迴避的規範，可處6萬 元以上、50萬元以下罰鍰。 舒翠玲質疑，難道林智堅利用柯建銘的影響力，讓科技部編45萬預算給竹科管理局量身打 造標案，讓一群人幫林智堅寫論文？若林智堅並非研究人員，那他的論文就明顯是剽竊。 林智堅應發揮最低道德水準，向全體市民道歉並退出桃園市長選舉。 國民黨文傳會副主委林家興更踢爆，與林智堅同年畢業、同樣由計畫主持人李友錚指導的 陳同學跟彭同學的論文與林智堅採用相似架構，同樣採用「TCSI」模式做題目，文獻回顧 探討與論文架構部分有多處雷同相似，「林智堅更有明顯複製貼上改寫狀況」。 林家興說，如果林智堅的論文竟將彭同學論文內容中同段複製貼上的「由此可知」改寫成 「由此可之」、林智堅與彭同學引用同樣的來源出處，但彭同學寫的是正確的「Journal of Health care Marketing」，但林智堅卻改寫成一個根本不存在的「Marketing Health Services」期刊。究竟林智堅是複製貼上、還是槍手惡搞？ 此外，林家興質疑，林智堅聲稱他有參與竹科管理局報告，但是竹科報告、陳同學與彭同 學的研究問卷上都有署名，只有林智堅的研究問卷未署名，這又是為什麼？ 林家興表示，論文抄襲案涉及地方政商學界的共生產業鏈，林智堅論文的指導老師賀力行 是在地建商子公司獨董，該建商又涉及民進黨發言人家族。而林智堅的老闆柯建銘在「台 灣產業科技推動協會」擔任副理事長，林智堅撰寫論文時的科管局主任黃得瑞，則是該協 會理事長，三者關係密切。 備註 一洞還有一洞洞 越來越大洞 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.125.79.58 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657775484.A.66B.html
推
07/14 13:12, 3年前 , 1F
媒體都不理了 沒系了
07/14 13:12, 1F
→
07/14 13:12, 3年前 , 2F
助理又不是公職人員,只是約聘仔
07/14 13:12, 2F
→
07/14 13:12, 3年前 , 3F
為了選上後的理由，繼續蒙眼包庇
07/14 13:12, 3F
推
07/14 13:12, 3年前 , 4F
話說立院助理不算公職人員吧...?
07/14 13:12, 4F
→
07/14 13:12, 3年前 , 5F
利益
07/14 13:12, 5F
推
07/14 13:12, 3年前 , 6F
台大都不敢辦了 你們4趴9.2還在鬧
07/14 13:12, 6F
推
07/14 13:12, 3年前 , 7F
死忠沒有在意這些
07/14 13:12, 7F
→
07/14 13:12, 3年前 , 8F
助理是投勞保的
07/14 13:12, 8F
推
07/14 13:13, 3年前 , 9F
每天講這些何必呢？應徵論文審查委員?
07/14 13:13, 9F
推
07/14 13:13, 3年前 , 10F
打太兇把人家打下來怎辦
07/14 13:13, 10F
推
07/14 13:14, 3年前 , 11F
斑斑護不下去就說媒體不報了
07/14 13:14, 11F
推
07/14 13:14, 3年前 , 12F
說了一個謊要再說一百個謊來圓
07/14 13:14, 12F
推
07/14 13:15, 3年前 , 13F
不存在的期刊 笑死人
07/14 13:15, 13F
推
07/14 13:16, 3年前 , 14F
死忠的基本盤不是車輪能撼動的
07/14 13:16, 14F
推
07/14 13:16, 3年前 , 15F
好了啦
07/14 13:16, 15F
→
07/14 13:16, 3年前 , 16F
期刊不存在而已有人連論文都不存在耶
07/14 13:16, 16F
推
07/14 13:17, 3年前 , 17F
怎麼不打國發所了
07/14 13:17, 17F
推
07/14 13:17, 3年前 , 18F
耳語才是最恐怖的，不回應等於默認
07/14 13:17, 18F
→
07/14 13:17, 3年前 , 19F
綠能你不能
07/14 13:17, 19F
噓
07/14 13:18, 3年前 , 20F
學生還能幫學校接標喔
07/14 13:18, 20F
推
07/14 13:19, 3年前 , 21F
不知道是不是算廣義公務員，包括替代役
07/14 13:19, 21F
→
07/14 13:19, 3年前 , 22F
約聘 派遣 外包那些
07/14 13:19, 22F
→
07/14 13:19, 3年前 , 23F
真懂玩
07/14 13:19, 23F
→
07/14 13:20, 3年前 , 24F
看了法條,的確助理算關係人,有在規範內
07/14 13:20, 24F
→
07/14 13:21, 3年前 , 25F
但國民黨真覺得有違法就趕快去告
07/14 13:21, 25F
噓
07/14 13:21, 3年前 , 26F
每天一直論文 真能贏嗎？？
07/14 13:21, 26F
推
07/14 13:22, 3年前 , 27F
這洞變大了
07/14 13:22, 27F
→
07/14 13:24, 3年前 , 28F
反正兩個月後臺大要回應
07/14 13:24, 28F
推
07/14 13:24, 3年前 , 29F
為圓一謊 說更多謊 就是這樣
07/14 13:24, 29F
推
07/14 13:24, 3年前 , 30F
一開始說謊結果越來越多漏洞
07/14 13:24, 30F
推
07/14 13:28, 3年前 , 31F
不要再打草包了
07/14 13:28, 31F
推
07/14 13:29, 3年前 , 32F
沒差 照樣不回應 跑選舉說抹黑
07/14 13:29, 32F
推
07/14 13:31, 3年前 , 33F
叫台大和中華 早點回收學位 就不會每天
07/14 13:31, 33F
→
07/14 13:31, 3年前 , 34F
論文了
07/14 13:31, 34F
推
07/14 13:37, 3年前 , 35F
民進黨真的把學術當作垃圾來看
07/14 13:37, 35F
→
07/14 13:41, 3年前 , 36F
人家就不回覆了 懂？
07/14 13:41, 36F
推
07/14 13:41, 3年前 , 37F
還在護航的真的可憐
07/14 13:41, 37F
→
07/14 13:44, 3年前 , 38F
是呀，沒法辯護的只能扯媒體不理
07/14 13:44, 38F
推
07/14 13:44, 3年前 , 39F
07/14 13:44, 39F
→
07/14 13:45, 3年前 , 40F
現在自媒體那麼多，桃園選民也不是南
07/14 13:45, 40F
→
07/14 13:45, 3年前 , 41F
部塔綠班，以為綠媒不報就沒人會說哦
07/14 13:45, 41F
推
07/14 13:59, 3年前 , 42F
果然論文門越挖越精彩
07/14 13:59, 42F
→
07/14 14:02, 3年前 , 43F
KMT也學會了 打這種自爆的就對了
07/14 14:02, 43F
噓
07/14 14:04, 3年前 , 44F
民進黨不倒 台灣不會好
07/14 14:04, 44F
→
07/14 14:27, 3年前 , 45F
畢竟是死忠的
07/14 14:27, 45F
推
07/14 14:42, 3年前 , 46F
他的坑填不完了，前面還沒釋疑，後面又新坑
07/14 14:42, 46F
推
07/14 14:51, 3年前 , 47F
高調
07/14 14:51, 47F
推
07/14 15:01, 3年前 , 48F
一直說謊被論破 將軍抽車 死棋了
07/14 15:01, 48F
推
07/14 15:03, 3年前 , 49F
學店仔就是學店仔
07/14 15:03, 49F
推
07/14 15:09, 3年前 , 50F
07/14 15:09, 50F
推
07/14 15:10, 3年前 , 51F
一開始承認抄襲不就沒事?
07/14 15:10, 51F
推
07/14 15:14, 3年前 , 52F
台大之恥
07/14 15:14, 52F
推
07/14 15:16, 3年前 , 53F
屎坑快挖到跟游泳池一樣大了
07/14 15:16, 53F
噓
07/14 15:18, 3年前 , 54F
柯憐吶kmt…連八卦仔都推不爆…
07/14 15:18, 54F
推
07/14 15:52, 3年前 , 55F
樓上，叫林智堅快退選，鄭運鵬出來選還比
07/14 15:52, 55F
→
07/14 15:52, 3年前 , 56F
較有機會
07/14 15:52, 56F
推
07/14 15:57, 3年前 , 57F
綠能你不能
07/14 15:57, 57F
推
07/14 16:01, 3年前 , 58F
拜託 人家可是民進黨的得力幹將 想做什
07/14 16:01, 58F
→
07/14 16:01, 3年前 , 59F
麼都行的好嗎
07/14 16:01, 59F
→
07/14 16:43, 3年前 , 60F
請退選不要再騙了好嗎？
07/14 16:43, 60F
推
07/14 17:39, 3年前 , 61F
07/14 17:39, 61F
噓
07/14 17:55, 3年前 , 62F
更柯憐的是…另一篇中時被推爆了wwwwwwwww
07/14 17:55, 62F
‣ 更多 STi2011 的文章
文章代碼(AID): #1YpwLyPh (Gossiping)