Re: [新聞] 林智堅論文抄襲案新進展　王鴻薇爆：竹科管理局發函查侵權

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/07/12 14:14), 1年前編輯推噓26(29推 3噓 15→)
留言47則, 40人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
科管局侵權案 從招標合約來看 https://i.imgur.com/nFFYBdA.png
除非抄跑堅 拿出當年科管局的同意書 同意讓你94.1%照抄成畢業論文 或著 早在96年12月24招標之前 我們堅哥就已經把論文寫好了 著作權屬於堅哥 跟科管局招標案 名稱雷同 純屬巧合 被教授拿去94.1%照抄 不然已是死透了 違反政府採購法 保密協定 侵害智慧財產權 至於台大論文抄襲案 連系統比對都不用 不是瞎子都看得出來複製貼上 除非抄跑堅拿出證據 一年前就已完成論文 余正煌複製貼上抄你論文 不然也是涼了 與其等著被台大宣判取消學歷 還不如主動退回 挽回一點顏面 ※ 引述《Sharonchens (澈水明心)》之銘言： : 她指出，新竹科學園區管理局於7月7日發文，要求調查林智堅侵權案，從公文的內容中 : 可以看到，竹科管理局也直接打臉林智堅說法，除載明就算是著作權人也不得拿報告內 : 容發表期刊論文，該份公文還明確表示，根據竹科管理局與中華大學之間簽訂的合約第 : 8條第5款明文寫到，合約未完成期間，中華大學未經竹科管理局同意，不得將其成果直 : 接或間接公開給第三人知道，更何況是以發表期刊、論文公開發表的形式。 : https://i.imgur.com/Gc1j0m9.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.72.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657606454.A.665.html
推
07/12 14:15, 1年前 , 1F
07/12 14:15, 1F
推
07/12 14:15, 1年前 , 2F
這是正常人的情況 但是DPP有DPP的玩法
07/12 14:15, 2F
推
07/12 14:15, 1年前 , 3F
100%有問題的兩個論文 綠畜還在凹
07/12 14:15, 3F
推
07/12 14:16, 1年前 , 4F
真的，都這麼明確了
07/12 14:16, 4F
推
07/12 14:16, 1年前 , 5F
人家用黨政軍媒體天天洗版
07/12 14:16, 5F
→
07/12 14:19, 1年前 , 6F
鄉民當然就完了 但是人家是當今聖上力捧新星
07/12 14:19, 6F
推
07/12 14:19, 1年前 , 7F
你知大眾知，但有人裝不知
07/12 14:19, 7F
推
07/12 14:19, 1年前 , 8F
系統比對是要求還沒畢業的~不適用已畢業
07/12 14:19, 8F
噓
07/12 14:20, 1年前 , 9F
那要問教授 學生能插手嗎
07/12 14:20, 9F
→
07/12 14:20, 1年前 , 10F
一堆一樣東西鐵定有人抄 看阿通師還堅哥要認
07/12 14:20, 10F
推
07/12 14:21, 1年前 , 11F
現代版的指鹿為馬
07/12 14:21, 11F
→
07/12 14:21, 1年前 , 12F
還是乾脆余學長出來犧牲好了 一定有人要死
07/12 14:21, 12F
推
07/12 14:26, 1年前 , 13F
就是搞到選後再說啦，選前一律說是奧步
07/12 14:26, 13F
→
07/12 14:29, 1年前 , 14F
同意書，簡單啦
07/12 14:29, 14F
推
07/12 14:37, 1年前 , 15F
所以只有幾隻二百五的名嘴跟側翼會上車
07/12 14:37, 15F
推
07/12 14:39, 1年前 , 16F
原來這東西有機密問題
07/12 14:39, 16F
推
07/12 14:40, 1年前 , 17F
拖到選後就沒人關心了
07/12 14:40, 17F
推
07/12 14:42, 1年前 , 18F
這個研究案到底被一魚幾吃啊？
07/12 14:42, 18F
推
07/12 14:45, 1年前 , 19F
雙碩士學位都來的 笑死
07/12 14:45, 19F
推
07/12 14:57, 1年前 , 20F
只有姦哥是對的
07/12 14:57, 20F
推
07/12 15:00, 1年前 , 21F
全黨救一人，我看你是不懂民進黨喔
07/12 15:00, 21F
噓
07/12 15:01, 1年前 , 22F
主席出來宣布：這是論文民主共享啦
07/12 15:01, 22F
推
07/12 15:03, 1年前 , 23F
每次都很佩服dpp怎麼玩弄支持者腦袋
07/12 15:03, 23F
推
07/12 15:10, 1年前 , 24F
黨媒不會報道 不然別的黨早死透了
07/12 15:10, 24F
推
07/12 15:13, 1年前 , 25F
沒搞懂的是你，你忘了考慮黨證的影
07/12 15:13, 25F
→
07/12 15:13, 1年前 , 26F
響力
07/12 15:13, 26F
推
07/12 15:18, 1年前 , 27F
意思是中華大學的論文都這樣搞的嗎，以後
07/12 15:18, 27F
→
07/12 15:18, 1年前 , 28F
中華大學的校譽？？？
07/12 15:18, 28F
推
07/12 15:19, 1年前 , 29F
小妹無敵 沒事的
07/12 15:19, 29F
推
07/12 15:24, 1年前 , 30F
結果總統跟行政院長直接跳下來挺假論文耶
07/12 15:24, 30F
推
07/12 15:28, 1年前 , 31F
我覺得怎麼吠也沒用了 阿堅就說是潑髒水
07/12 15:28, 31F
→
07/12 15:28, 1年前 , 32F
了 你問他細節 他就輕輕轉身不理你
07/12 15:28, 32F
→
07/12 15:30, 1年前 , 33F
指導教授証明原創，藍白拖還在抹黑
07/12 15:30, 33F
推
07/12 15:31, 1年前 , 34F
黨證免死
07/12 15:31, 34F
推
07/12 15:33, 1年前 , 35F
也要評估一下林智堅知道多少黨內秘密
07/12 15:33, 35F
推
07/12 15:35, 1年前 , 36F
你太小看綠能的力量了
07/12 15:35, 36F
→
07/12 15:39, 1年前 , 37F
指導教授是共犯，能證明啥?
07/12 15:39, 37F
推
07/12 16:15, 1年前 , 38F
選舉在即，沒有堅哥拿不出來的東西
07/12 16:15, 38F
噓
07/12 17:03, 1年前 , 39F
笑死 你以為台灣是法律做主喔 黨說沒
07/12 17:03, 39F
→
07/12 17:03, 1年前 , 40F
有就沒有
07/12 17:03, 40F
推
07/12 17:15, 1年前 , 41F
好期待 好想知道DPP會用什麼有創意又驚奇
07/12 17:15, 41F
→
07/12 17:15, 1年前 , 42F
的方式扭轉這一句
07/12 17:15, 42F
→
07/12 17:18, 1年前 , 43F
回想新竹人被草包管八年之前有啥好驕傲?
07/12 17:18, 43F
→
07/12 17:37, 1年前 , 44F
不要小看綠色硬凹的能力
07/12 17:37, 44F
推
07/12 18:01, 1年前 , 45F
就算論文先寫好那也算詐騙(竹科)…
07/12 18:01, 45F
→
07/12 19:34, 1年前 , 46F
民進黨可以
07/12 19:34, 46F
→
07/12 22:16, 1年前 , 47F
這人的人格~我個人是搖頭啦!!!!!
07/12 22:16, 47F
※ 編輯: raxxar82 (1.200.72.251 臺灣), 07/14/2022 15:02:52
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1YpH4sPb (Gossiping)
‣ 更多 raxxar82 的文章
文章代碼(AID): #1YpH4sPb (Gossiping)