Re: [問卦] 台北市哪裡停滯太久了？
※ 引述《halfmoon6 (荷蘭大兔)》之銘言：
: 最近看到某市長候選人文宣，
: 他說台北市的發展已停滯太久，
: 但身為台北人其實覺得誰來做好像都沒差。
: 我想了一個晚上只想到大巨蛋還沒完工，
: 其他哪裡還有停滯太久的嗎？
: 其實被說住在發展停滯太久的城市蠻難過的，
: 可以體會之前高雄人的心情。
這種觀念就像以前的老觀念
認為大家要看到建設或者看到實質的土木建設才覺得有進步
現任市長還中央的債還得很積極
欠中央的健保等債務都還了很多
實質建設的方面
例如打疫苗 不是打新冠肺炎疫苗
是打流感疫苗和肺炎鏈球菌疫苗
流感疫苗每年讓公費對象施打
肺炎鏈球菌疫苗過去全國都是對75歲以上老人施打
現任市府率先把打疫苗的年齡調降
改為65歲以上老人就可以施打公費肺炎鏈球菌疫苗
之後新北市再模仿台北市這項政策
把打肺炎鏈球菌疫苗年齡調降為65歲以上可以施打
這些年
台北市的馬路上多了很多標誌、號誌、標線
有些十字路口會多設車輛紅綠燈
我有時會覺得有點浪費電
標誌太多
感覺妨礙行人在人行道行走的路或空間
感覺妨礙行人的視野
也影響了美觀
路口多劃設標線 甚至在道路上漆上說明指示
有些公車站還多設了電子站牌和電子廣告看板
像我這種老派的 我就覺得有些浪費電
給行人看的紅綠燈
燈號的螢幕變大 字幕也變大 讀秒清楚 行人看得舒服
鋪馬路柏油夜晚爭取時間快速鋪好
避免給用路人不便
騎樓有的有在改善 避免高低不平
現任市府哪有沒在做事？
非要看到有大型土木建設才覺得有進步
大型土木建設也有捷運萬大線在蓋啊
新的市長候選人當選後到底還想要做什麼？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.18.2 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657518006.A.852.html
→
07/11 13:41,
1年前
, 1F
07/11 13:41, 1F
→
07/11 13:41,
1年前
, 2F
07/11 13:41, 2F
→
07/11 13:41,
1年前
, 3F
07/11 13:41, 3F
取消重陽敬老金 有些老人就不爽 現任市府也不過把這一項取消 改為辦(老人)活動
→
07/11 13:42,
1年前
, 4F
07/11 13:42, 4F
→
07/11 13:43,
1年前
, 5F
07/11 13:43, 5F
※ 編輯: haiduc (1.160.18.2 臺灣), 07/11/2022 13:45:22
推
07/11 13:44,
1年前
, 6F
07/11 13:44, 6F
推
07/11 13:44,
1年前
, 7F
07/11 13:44, 7F
→
07/11 13:44,
1年前
, 8F
07/11 13:44, 8F
→
07/11 13:45,
1年前
, 9F
07/11 13:45, 9F
推
07/11 13:45,
1年前
, 10F
07/11 13:45, 10F
→
07/11 13:45,
1年前
, 11F
07/11 13:45, 11F
→
07/11 13:45,
1年前
, 12F
07/11 13:45, 12F
→
07/11 13:45,
1年前
, 13F
07/11 13:45, 13F
推
07/11 13:47,
1年前
, 14F
07/11 13:47, 14F
→
07/11 13:48,
1年前
, 15F
07/11 13:48, 15F
→
07/11 13:48,
1年前
, 16F
07/11 13:48, 16F
→
07/11 13:51,
1年前
, 17F
07/11 13:51, 17F
→
07/11 13:51,
1年前
, 18F
07/11 13:51, 18F
→
07/11 13:51,
1年前
, 19F
07/11 13:51, 19F
推
07/11 13:59,
1年前
, 20F
07/11 13:59, 20F
推
07/11 14:07,
1年前
, 21F
07/11 14:07, 21F
推
07/11 14:17,
1年前
, 22F
07/11 14:17, 22F
推
07/11 14:57,
1年前
, 23F
07/11 14:57, 23F
→
07/11 14:57,
1年前
, 24F
07/11 14:57, 24F
→
07/11 14:58,
1年前
, 25F
07/11 14:58, 25F
討論串 (同標題文章)
