[問卦] 沒有理組碩博士護航論文抄襲

看板Gossiping作者 (gone with wind)時間1年前 (2022/07/09 17:54), 編輯推噓9(9推 0噓 15→)
留言24則, 16人參與, 1年前最新討論串1/1
目前有人的論文抄襲 已經很多委員 議員 官員出來護航了 不過都是同邊的 而且大部分是文組 為什麼沒有理組碩博士出來護航論文抄襲？ 因為理組論文難寫 大家都不爽抄襲仔 還是有其他原因？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.106.231 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657360445.A.9D6.html
推
07/09 17:54, 1年前 , 1F
前幾天有個台大的說他們抄更大
07/09 17:54, 1F
推
07/09 17:55, 1年前 , 2F
更大是哪一間大學？
07/09 17:55, 2F
推
07/09 17:55, 1年前 , 3F
錢給的不夠多
07/09 17:55, 3F
→
07/09 17:55, 1年前 , 4F
不是有醫科的嗎
07/09 17:55, 4F
→
07/09 17:55, 1年前 , 5F
喔喔 你說護航 沒事
07/09 17:55, 5F
→
07/09 17:55, 1年前 , 6F
理組的廢文寫法比較辛苦 當然不爽
07/09 17:55, 6F
推
07/09 17:58, 1年前 , 7F
我的教授跟文組教授聊過，其實文組要寫出一
07/09 17:58, 7F
→
07/09 17:58, 1年前 , 8F
篇好論文，比理組難度更大
07/09 17:58, 8F
推
07/09 18:00, 1年前 , 9F
指導教授直接讓你飛天
07/09 18:00, 9F
→
07/09 18:03, 1年前 , 10F
理組寫的通常是物，文組寫的通常是人
07/09 18:03, 10F
→
07/09 18:03, 1年前 , 11F
人的變數大，相對不容易寫
07/09 18:03, 11F
→
07/09 18:07, 1年前 , 12F
理組要有實際的實驗成果，跟文組嘴砲不一
07/09 18:07, 12F
→
07/09 18:09, 1年前 , 13F
不容易個屁.. 不就撒問券下去而已
07/09 18:09, 13F
→
07/09 18:09, 1年前 , 14F
發問卷做幾張統計圖 下個好像有說什
07/09 18:09, 14F
→
07/09 18:10, 1年前 , 15F
麼的結論就好了
07/09 18:10, 15F
→
07/09 18:12, 1年前 , 16F
因為理組不知道文組論文怎麼寫
07/09 18:12, 16F
→
07/09 18:32, 1年前 , 17F
文組論文大都是垃圾廢話文
07/09 18:32, 17F
推
07/09 18:34, 1年前 , 18F
最難的論文是先文組的統計再理組的實驗研
07/09 18:34, 18F
→
07/09 18:34, 1年前 , 19F
究的結合。
07/09 18:34, 19F
推
07/09 18:37, 1年前 , 20F
邏輯卡住一小部份，就無法文理融合
07/09 18:37, 20F
推
07/09 18:48, 1年前 , 21F
理組要也是照假，抄的東西沒比較好根
07/09 18:48, 21F
→
07/09 18:48, 1年前 , 22F
本發不了論文。
07/09 18:48, 22F
推
07/09 18:52, 1年前 , 23F
碩士論文只要方法對，基本上不會以博士
07/09 18:52, 23F
→
07/09 18:52, 1年前 , 24F
的論文標準來看待啦。
07/09 18:52, 24F
‣ 更多 ae034 的文章
文章代碼(AID): #1YoL0zdM (Gossiping)