[新聞] 遭質疑抄襲竹科報告 幕僚:林智堅論文先完成

看板Gossiping作者 (WISDOM)時間1年前 (2022/07/08 00:10), 編輯推噓-10(14推 24噓 57→)
留言95則, 57人參與, 1年前最新討論串1/1
遭質疑抄襲竹科報告 幕僚：林智堅論文先完成 中央社 （中央社記者郭宣彣新竹市7日電）竹市長林智堅的中華大學碩論被質疑抄襲竹科委外研 究報告，林智堅的幕僚今天說，林智堅的論文在科管局結案報告前完成，結案報告完成後 ，著作權才從中華大學讓予科管局，無抄襲之虞。 將參選桃園市長的林智堅被質疑在中華大學碩士論文涉抄襲科管局委外研究報告，林智堅 的幕僚透過新聞稿表示，林智堅民國97年5月完成碩論後，開始進行申請口試相關流程， 並在同年6月26日完成口試。 幕僚指出，林智堅完成論文口試，科管局在同一天函文給中華大學，要求中華大學修正研 究報告，並在同年7月5日前交付結案報告。 幕僚表示，根據科管局與中華大學合約書內容第14條權利及責任內容，中華大學在完成結 案報告時，著作權才會移轉到科管局手上。 幕僚指出，林智堅在97年6月26日口試時，他與中華大學研究團隊仍擁有此報告的相關權 利，並無抄襲之虞。 幕僚表示，根據國科會研究人員學術倫理規範，計畫成果報告通常不被視為正式發表，也 沒有自我引述需求。共同申請的研究計畫皆可視為共同著作，林智堅也是這報告的共同參 加者，擁有相關權利。 幕僚指出，因此，當林智堅在研討會發表這篇研究報告時，擁有權利可修整並發表論文， 並無一稿多投、自我抄襲的疑慮。（編輯：戴光育）1110707 https://www.cna.com.tw/news/aipl/202207070094.aspx -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.121.226 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657210247.A.E94.html
噓
07/08 00:11, 1年前 , 1F
死忠仔才相信
07/08 00:11, 1F
→
07/08 00:11, 1年前 , 2F
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅別玻璃心●
07/08 00:11, 2F
→
07/08 00:11, 1年前 , 3F
姓幕名僚
07/08 00:11, 3F
噓
07/08 00:12, 1年前 , 4F
黨央社開始洗風向了
07/08 00:12, 4F
→
07/08 00:12, 1年前 , 5F
臉皮之厚 令人肅然起敬
07/08 00:12, 5F
推
07/08 00:12, 1年前 , 6F
所以是教授剽竊他的論文當竹科報告？這
07/08 00:12, 6F
→
07/08 00:12, 1年前 , 7F
民進黨還在騙 智障才信民進黨
07/08 00:12, 7F
→
07/08 00:12, 1年前 , 8F
種指控很嚴重耶
07/08 00:12, 8F
推
07/08 00:12, 1年前 , 9F
同一天 同一天 同一天 同一天 同一天
07/08 00:12, 9F
→
07/08 00:12, 1年前 , 10F
看不懂 所以共同作者可以偷跑發其他
07/08 00:12, 10F
→
07/08 00:12, 1年前 , 11F
地方是不是
07/08 00:12, 11F
噓
07/08 00:13, 1年前 , 12F
#1YnHR4OR (Gossiping) 2015就完成了?
07/08 00:13, 12F
噓
07/08 00:13, 1年前 , 13F
說謊成性的政黨
07/08 00:13, 13F
→
07/08 00:13, 1年前 , 14F
還是發竹科那邊才是抄襲 看不懂意思
07/08 00:13, 14F
噓
07/08 00:13, 1年前 , 15F
這樣看下來 堅哥是論文之母哦！大家
07/08 00:13, 15F
→
07/08 00:13, 1年前 , 16F
都是抄他的
07/08 00:13, 16F
噓
07/08 00:13, 1年前 , 17F
笑死 所以論文可以拿去當委託報告賺錢
07/08 00:13, 17F
噓
07/08 00:13, 1年前 , 18F
去跟台大跟中華大學說 兩個月內見真章
07/08 00:13, 18F
→
07/08 00:13, 1年前 , 19F
再掰阿 你還想選? 在台灣看到你一次吐你一次
07/08 00:13, 19F
→
07/08 00:13, 1年前 , 20F
喔
07/08 00:13, 20F
推
07/08 00:14, 1年前 , 21F
所以現在變成竹科結案報告抄中華學店仔??
07/08 00:14, 21F
→
07/08 00:14, 1年前 , 22F
順便一提 他知道這樣是犯法的嗎？
07/08 00:14, 22F
推
07/08 00:14, 1年前 , 23F
到底有什麼抄能力可以同時幫教授寫結案
07/08 00:14, 23F
→
07/08 00:14, 1年前 , 24F
報告跟碩士論文
07/08 00:14, 24F
→
07/08 00:14, 1年前 , 25F
塔綠斑真的毫無下限可言...
07/08 00:14, 25F
→
07/08 00:14, 1年前 , 26F
撒謊扯蛋胡說八道活的好好，美滋滋
07/08 00:14, 26F
→
07/08 00:15, 1年前 , 27F
2005就寫完了？ 不然人家月刊怎麼抄
07/08 00:15, 27F
→
07/08 00:15, 1年前 , 28F
你？
07/08 00:15, 28F
噓
07/08 00:15, 1年前 , 29F
教授該退錢給科管局了
07/08 00:15, 29F
噓
07/08 00:15, 1年前 , 30F
寫自己做的專案 有何不同小粉紅是智障ㄇ
07/08 00:15, 30F
噓
07/08 00:15, 1年前 , 31F
又再騙
07/08 00:15, 31F
噓
07/08 00:15, 1年前 , 32F
07/08 00:15, 32F
→
07/08 00:15, 1年前 , 33F
這叫用政府的錢做自己報告 不算貪污？
07/08 00:15, 33F
噓
07/08 00:15, 1年前 , 34F
欸，不是，如果油頭堅的論文先發，那還敢
07/08 00:15, 34F
→
07/08 00:16, 1年前 , 35F
拿去跟竹科管理局報錢喔，現在除了余以外
07/08 00:16, 35F
→
07/08 00:16, 1年前 , 36F
又要多死幾個公務員了嗎？
07/08 00:16, 36F
→
07/08 00:16, 1年前 , 37F
寫自己做的專案 不行嗎 小粉紅又玻璃心●
07/08 00:16, 37F
推
07/08 00:19, 1年前 , 38F
八卦又翻車了
07/08 00:19, 38F
→
07/08 00:20, 1年前 , 39F
當然不行 竹科報告引用了論文 一定要寫出來
07/08 00:20, 39F
→
07/08 00:20, 1年前 , 40F
所以現在是你拿論文投人家竹科報告????
07/08 00:20, 40F
→
07/08 00:20, 1年前 , 41F
這次一樣是松鼠出來扛嗎？
07/08 00:20, 41F
→
07/08 00:20, 1年前 , 42F
全黨救一人 慘...XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
07/08 00:20, 42F
→
07/08 00:21, 1年前 , 43F
竹科引用了學店仔論文而不寫 就是抄襲了
07/08 00:21, 43F
→
07/08 00:23, 1年前 , 44F
想唬爛也動動腦子好嗎 文組的都這樣嗎
07/08 00:23, 44F
→
07/08 00:24, 1年前 , 45F
最上面的人都喊聲了，下面只能硬上。
07/08 00:24, 45F
推
07/08 00:24, 1年前 , 46F
到目前為止沒什麼人敢出來救他，出來
07/08 00:24, 46F
→
07/08 00:24, 1年前 , 47F
的都是扯其他的，不敢正視問題
07/08 00:24, 47F
推
07/08 00:24, 1年前 , 48F
護航仔怎麼不出聲了？ 掰不下去？
07/08 00:24, 48F
→
07/08 00:25, 1年前 , 49F
好了啦 油頭堅自己都知道有問題
07/08 00:25, 49F
→
07/08 00:25, 1年前 , 50F
說扯其他也不對，出來的每個都是拿自己職
07/08 00:25, 50F
→
07/08 00:25, 1年前 , 51F
不然他就不會整篇用取代變成某園區
07/08 00:25, 51F
噓
07/08 00:25, 1年前 , 52F
所以現在是拿論文去賺錢嗎？
07/08 00:25, 52F
→
07/08 00:25, 1年前 , 53F
余 這鍋你背必有後報
07/08 00:25, 53F
→
07/08 00:25, 1年前 , 54F
位賭下去，只是沒人鳥他們。
07/08 00:25, 54F
→
07/08 00:25, 1年前 , 55F
真的是他的智慧財產還這麼遮掩幹嘛
07/08 00:25, 55F
推
07/08 00:27, 1年前 , 56F
誰抄誰？
07/08 00:27, 56F
→
07/08 00:28, 1年前 , 57F
現在是宋世傑逆 被告變原告XD
07/08 00:28, 57F
→
07/08 00:31, 1年前 , 58F
完全不提用字遣辭一樣呢
07/08 00:31, 58F
推
07/08 00:40, 1年前 , 59F
dpp不倒，台灣不會好!
07/08 00:40, 59F
噓
07/08 00:43, 1年前 , 60F
兩次考不上大學會寫這個，沒關係你信就好
07/08 00:43, 60F
→
07/08 00:44, 1年前 , 61F
見證黨的奇跡
07/08 00:44, 61F
→
07/08 00:44, 1年前 , 62F
這計畫聯名的所有人都要脫一次皮了
07/08 00:44, 62F
噓
07/08 00:46, 1年前 , 63F
共同參加者有相關權利，意思二十個人參加
07/08 00:46, 63F
→
07/08 00:46, 1年前 , 64F
論文都同一份就好，爽耶一次二十個碩士
07/08 00:46, 64F
推
07/08 00:46, 1年前 , 65F
結案報告先抄就不是抄襲...
07/08 00:46, 65F
→
07/08 00:47, 1年前 , 66F
一次可以二十個碩士好方法記得報給阿通師
07/08 00:47, 66F
→
07/08 00:47, 1年前 , 67F
報告誰抄其實問題不大，問題在於經費誰出
07/08 00:47, 67F
推
07/08 00:47, 1年前 , 68F
意思是竹科報告抄他的？xD
07/08 00:47, 68F
→
07/08 00:48, 1年前 , 69F
如果是林出，之後無償轉讓問題就不大。
07/08 00:48, 69F
噓
07/08 01:00, 1年前 , 70F
07/08 01:00, 70F
噓
07/08 01:02, 1年前 , 71F
人設崩裂
07/08 01:02, 71F
→
07/08 01:04, 1年前 , 72F
哇靠，原來是竹科抄襲啊
07/08 01:04, 72F
推
07/08 01:32, 1年前 , 73F
喔！ 所以是竹科報告抄襲林智堅論文是嗎？
07/08 01:32, 73F
噓
07/08 02:14, 1年前 , 74F
要多無腦才會相信這種鬼話…
07/08 02:14, 74F
噓
07/08 02:16, 1年前 , 75F
這幕僚還是快點換了吧 這種委託案能夠
07/08 02:16, 75F
→
07/08 02:17, 1年前 , 76F
這樣搞 我要是出錢委託的金主 知道自己
07/08 02:17, 76F
→
07/08 02:18, 1年前 , 77F
出錢幫別人寫論文 還不告死他 是當有人
07/08 02:18, 77F
→
07/08 02:18, 1年前 , 78F
喜歡被白嫖嗎
07/08 02:18, 78F
噓
07/08 02:27, 1年前 , 79F
中央社出來澄清？？？
07/08 02:27, 79F
推
07/08 02:38, 1年前 , 80F
國發會的報告也不是小智執筆寫的好嗎
07/08 02:38, 80F
→
07/08 02:39, 1年前 , 81F
這幕僚是智缺嗎？最基本的都不懂
07/08 02:39, 81F
推
07/08 03:00, 1年前 , 82F
蘋果叫你生產，你拿去說自己有iPhone專利
07/08 03:00, 82F
→
07/08 03:38, 1年前 , 83F
標案合約先簽好了吧？
07/08 03:38, 83F
噓
07/08 03:47, 1年前 , 84F
這種幕寮還是別選了 爛到不行
07/08 03:47, 84F
→
07/08 06:36, 1年前 , 85F
所以意思是說報告抄襲論文？
07/08 06:36, 85F
→
07/08 06:37, 1年前 , 86F
這是政府標案誒
07/08 06:37, 86F
噓
07/08 06:37, 1年前 , 87F
學校的名聲被一個人搞爛
07/08 06:37, 87F
噓
07/08 08:16, 1年前 , 88F
現在就是把其他人通通拖下水？
07/08 08:16, 88F
→
07/08 08:37, 1年前 , 89F
所以教授用了小智的論文去繳政府委託的標案
07/08 08:37, 89F
→
07/08 08:37, 1年前 , 90F
嗎？是這個意思嗎？
07/08 08:37, 90F
→
07/08 09:30, 1年前 , 91F
不知道哪裡找來店的白癡幕僚，契約書
07/08 09:30, 91F
→
07/08 09:30, 1年前 , 92F
沒看就敢講這種笑死人的話
07/08 09:30, 92F
→
07/08 12:13, 1年前 , 93F
所以竹科抄林智堅 還是林智堅抄竹科
07/08 12:13, 93F
→
07/08 12:13, 1年前 , 94F
還是林智堅抄林智堅
07/08 12:13, 94F
噓
07/08 18:34, 1年前 , 95F
智堅 我的抄人
07/08 18:34, 95F
‣ 更多 shinmoner 的文章
文章代碼(AID): #1YnmM7wK (Gossiping)