[問卦] 所以為什麼要反核？

看板Gossiping作者 (帕卡鼠)時間1年前 (2022/07/07 14:32), 1年前編輯推噓4(9推 5噓 38→)
留言52則, 23人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
發電量多 不會像火力發電一樣造成空氣污染 核廢料妥善處理好根本不會對人體有什麼影響 比起早些年的技術 現在的技術也讓核洩漏風險趨近於零 所以到底為什麼要反核== 八卦？ --
推
05/26 05:00,
其實吃過有小孩的女生很爽der
05/26 05:00
→
05/26 05:01,
樓上不是那個從小都意淫陶晶瑩的人ㄇ
05/26 05:01
推
05/26 05:03,
陶晶瑩是誰啊? 不要隨便說一個人栽贓我好嗎=.=
05/26 05:03
→
05/26 05:04,
05/26 05:04
→
05/26 05:06,
05/26 05:06
#1P9qIj7- (Gossiping) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 176.42.132.75 (土耳其) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657175574.A.4B3.html
→
07/07 14:33, 1年前 , 1F
死忠腦羵會跟你說是反核4不是反核
07/07 14:33, 1F
→
07/07 14:33, 1年前 , 2F
因為沒有妥善處理這件事情存在阿
07/07 14:33, 2F
妥善處理明明就很簡單 根本不需要多少空間==
→
07/07 14:34, 1年前 , 3F
反核4跟反核本來就是兩個派系
07/07 14:34, 3F
→
07/07 14:34, 1年前 , 4F
只是目標剛好相同而混在一起而已
07/07 14:34, 4F
我看很多人也都在反核阿==
推
07/07 14:34, 1年前 , 5F
越新的核技術 幾乎沒核廢料
07/07 14:34, 5F
推
07/07 14:35, 1年前 , 6F
改成福就不會反了
07/07 14:35, 6F
噓
07/07 14:35, 1年前 , 7F
為什麼要反大麻？為什麼要反鴉片？笑死
07/07 14:35, 7F
因為可以不吸阿== 你可以不用電嗎?火力發電比較健康嗎? ??????????
→
07/07 14:35, 1年前 , 8F
因為沒錢賺
07/07 14:35, 8F
→
07/07 14:36, 1年前 , 9F
沒看到權力根本不對等嗎？
07/07 14:36, 9F
→
07/07 14:37, 1年前 , 10F
能源一直在進步 其實不用太擔心拉
07/07 14:37, 10F
現在技術早就跟當年無法比了
→
07/07 14:37, 1年前 , 11F
土耳其? 厲害
07/07 14:37, 11F
土耳其也在發展核電阿==
→
07/07 14:37, 1年前 , 12F
我同學說因為台灣在地震帶 一旦地震震毀
07/07 14:37, 12F
現在的核電廠不都能抗震了 前幾個月日本發生7級地震 核電廠也沒事==
→
07/07 14:37, 1年前 , 13F
核電廠會有核污染 歐洲是因為沒地震才能
07/07 14:37, 13F
→
07/07 14:37, 1年前 , 14F
把核能列為綠能
07/07 14:37, 14F
推
07/07 14:38, 1年前 , 15F
潮
07/07 14:38, 15F
噓
07/07 14:38, 1年前 , 16F
只許州官放火 不許百姓點燈
07/07 14:38, 16F
→
07/07 14:38, 1年前 , 17F
可是日本又用核能了耶
07/07 14:38, 17F
→
07/07 14:39, 1年前 , 18F
07/07 14:39, 18F
推
07/07 14:40, 1年前 , 19F
民意
07/07 14:40, 19F
→
07/07 14:40, 1年前 , 20F
搞其他的才有大把的鈔票阿 同學
07/07 14:40, 20F
推
07/07 14:41, 1年前 , 21F
如果核能足夠支撐台灣用電,那綠電.?
07/07 14:41, 21F
→
07/07 14:41, 1年前 , 22F
講地震真的好笑 中國韓國日本都會地震
07/07 14:41, 22F
→
07/07 14:41, 1年前 , 23F
還不是一直都在發展核電
07/07 14:41, 23F
噓
07/07 14:41, 1年前 , 24F
07/07 14:41, 24F
→
07/07 14:41, 1年前 , 25F
因為台灣會地震
07/07 14:41, 25F
日本也會阿 你看最近新聞== https://reurl.cc/3ozAgX
→
07/07 14:45, 1年前 , 26F
07/07 14:45, 26F
→
07/07 14:45, 1年前 , 27F
這裡不缺書生喔
07/07 14:45, 27F
工啥
噓
07/07 14:46, 1年前 , 28F
全世界都致力研發新一代的核能技術
07/07 14:46, 28F
→
07/07 14:46, 1年前 , 29F
就台灣把風力太陽能這些跟石油霸權
07/07 14:46, 29F
→
07/07 14:46, 1年前 , 30F
競爭失敗的技術當成寶
07/07 14:46, 30F
→
07/07 14:46, 1年前 , 31F
問黨 窩不知道
07/07 14:46, 31F
→
07/07 14:47, 1年前 , 32F
都發展就好了啊 資源又不是有限的只能擇一
07/07 14:47, 32F
很多人都只反核我就不懂為啥==
推
07/07 14:48, 1年前 , 33F
打倒反核盧秀燕 支持台中核能電廠
07/07 14:48, 33F
工啥
→
07/07 14:49, 1年前 , 34F
不產能源的還想挑 真的不懂
07/07 14:49, 34F
→
07/07 14:49, 1年前 , 35F
我是蠻支持在台中建亞洲最大核電廠 然
07/07 14:49, 35F
→
07/07 14:49, 1年前 , 36F
後把中火除役
07/07 14:49, 36F
火力發電每年在全世界造成的污染比核發電過去百年所造成的還要多==
→
07/07 14:50, 1年前 , 37F
只反核 因為他只關注核阿
07/07 14:50, 37F
→
07/07 14:51, 1年前 , 38F
反對一個東西 就要去找原因反對ㄟ 要用心
07/07 14:51, 38F
→
07/07 14:51, 1年前 , 39F
他沒顧到 你也不能怪他吧
07/07 14:51, 39F
可是他們找的原因根本站不住腳ㄚ== ※ 編輯: paca0713 (176.42.132.75 土耳其), 07/07/2022 14:52:20
推
07/07 14:52, 1年前 , 40F
帕卡鼠早安
07/07 14:52, 40F
→
07/07 14:54, 1年前 , 41F
議題就是這樣 正方說一句 反方說一句
07/07 14:54, 41F
→
07/07 14:54, 1年前 , 42F
你篇哪一方 另一方在你眼中就會變站不住
07/07 14:54, 42F
→
07/07 14:54, 1年前 , 43F
才能吵架
07/07 14:54, 43F
推
07/07 15:12, 1年前 , 44F
往大了說就是種理想主義 尤其在福島之前
07/07 15:12, 44F
→
07/07 15:14, 1年前 , 45F
就在搞這個的 那個時候不管什麼議題大致
07/07 15:14, 45F
→
07/07 15:15, 1年前 , 46F
上都是那個調調 一段左膠的美好時代
07/07 15:15, 46F
噓
07/07 15:35, 1年前 , 47F
智障不知道核廢料沒人能處理
07/07 15:35, 47F
推
07/07 17:12, 1年前 , 48F
當你反核4是因為國民黨貪污，搞到後面
07/07 17:12, 48F
→
07/07 17:12, 1年前 , 49F
變成一種理念，弄到現在dpp下不了台
07/07 17:12, 49F
→
07/07 17:46, 1年前 , 50F
年年都在大地震..但沒發生前已經熱死凍死
07/07 17:46, 50F
→
07/07 21:49, 1年前 , 51F
反核一開始就只是搭上歐美資本家的陰謀
07/07 21:49, 51F
→
07/07 21:49, 1年前 , 52F
，反智人類發展
07/07 21:49, 52F
‣ 更多 paca0713 的文章
文章代碼(AID): #1YnduMIp (Gossiping)
‣ 更多 paca0713 的文章
文章代碼(AID): #1YnduMIp (Gossiping)