[問卦] 丸了 核能被列為綠能

看板Gossiping作者時間3年前 (2022/07/07 07:40), 編輯推噓59(71推 12噓 65→)
留言148則, 120人參與, 3年前最新討論串1/6 (看更多)
肥宅我剛剛 看到新聞喇 歐洲把核能 列成綠能惹 這樣核四就變成 成本最低最環保 的發電廠惹 24hr全功率穩定輸出 0碳排少垃圾少佔地 就這樣被塔綠班廢惹 現在要如何轉彎呢 有卦嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.251.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657150822.A.643.html
推
07/07 07:41, 3年前 , 1F
時空背景不同，這也要問？
07/07 07:41, 1F
→
07/07 07:41, 3年前 , 2F
中國勢力竟然介入歐洲 太恐怖了
07/07 07:41, 2F
推
07/07 07:41, 3年前 , 3F
還不簡單，準備核五啊
07/07 07:41, 3F
→
07/07 07:41, 3年前 , 4F
什麼野雞聯盟
07/07 07:41, 4F
→
07/07 07:42, 3年前 , 5F
只求不跳電不停電不輪流供電，管它那麼多
07/07 07:42, 5F
推
07/07 07:42, 3年前 , 6F
歐盟有比W什麼O或G18來的有效力ㄇ
07/07 07:42, 6F
推
07/07 07:43, 3年前 , 7F
歐盟是哪個三流國家，跟不上台灣還在叫
07/07 07:43, 7F
推
07/07 07:43, 3年前 , 8F
綠能 你不能
07/07 07:43, 8F
推
07/07 07:43, 3年前 , 9F
抽出覆蓋的陷阱卡 核廢料放你家
07/07 07:43, 9F
推
07/07 07:43, 3年前 , 10F
都是地方政府不同意啊還要我教
07/07 07:43, 10F
推
07/07 07:44, 3年前 , 11F
世界怎麼跟得上台灣
07/07 07:44, 11F
推
07/07 07:45, 3年前 , 12F
我們國家是落後思維
07/07 07:45, 12F
噓
07/07 07:45, 3年前 , 13F
天然氣也被列怎不提
07/07 07:45, 13F
推
07/07 07:45, 3年前 , 14F
那是歐盟的事 台灣又不是歐盟
07/07 07:45, 14F
推
07/07 07:45, 3年前 , 15F
四個不同意 漲價更有力
07/07 07:45, 15F
→
07/07 07:46, 3年前 , 16F
可是天然氣 貴森森就是
07/07 07:46, 16F
→
07/07 07:46, 3年前 , 17F
綠能你不能阿
07/07 07:46, 17F
推
07/07 07:46, 3年前 , 18F
哈哈哈哈
07/07 07:46, 18F
推
07/07 07:46, 3年前 , 19F
直接核五
07/07 07:46, 19F
推
07/07 07:47, 3年前 , 20F
本來不想用核廢料這招的
07/07 07:47, 20F
推
07/07 07:47, 3年前 , 21F
台灣綠色能源的意思是綠色能賺錢的意思
07/07 07:47, 21F
→
07/07 07:47, 3年前 , 22F
覺青：台灣有地震 不能成為下個福島
07/07 07:47, 22F
推
07/07 07:47, 3年前 , 23F
你可以蓋核5
07/07 07:47, 23F
推
07/07 07:48, 3年前 , 24F
野雞聯盟 不用在意
07/07 07:48, 24F
推
07/07 07:48, 3年前 , 25F
票多的贏票少的輸 在那叫甚麼?
07/07 07:48, 25F
推
07/07 07:49, 3年前 , 26F
一直都是綠能你不能好嗎
07/07 07:49, 26F
→
07/07 07:49, 3年前 , 27F
民進黨一直沒關心人民生命啊，用肺發電
07/07 07:49, 27F
推
07/07 07:51, 3年前 , 28F
笑死
07/07 07:51, 28F
推
07/07 07:55, 3年前 , 29F
花錢買綠電的公司
07/07 07:55, 29F
推
07/07 07:56, 3年前 , 30F
歐盟那種不文明、不環保的國際組織，根
07/07 07:56, 30F
→
07/07 07:56, 3年前 , 31F
本比不上我大dpp。
07/07 07:56, 31F
推
07/07 07:57, 3年前 , 32F
整個歐盟都會被打成中共同路人
07/07 07:57, 32F
推
07/07 07:58, 3年前 , 33F
核能會爆炸啦 但是河二繼續用cc
07/07 07:58, 33F
噓
07/07 07:59, 3年前 , 34F
什麼時候台灣脫亞入歐惹？還在作夢
07/07 07:59, 34F
→
07/07 08:01, 3年前 , 35F
07/07 08:01, 35F
推
07/07 08:03, 3年前 , 36F
我是人
07/07 08:03, 36F
→
07/07 08:03, 3年前 , 37F
烏克蘭也支持核能 嘻嘻
07/07 08:03, 37F
→
07/07 08:05, 3年前 , 38F
還有天然氣
07/07 08:05, 38F
推
07/07 08:06, 3年前 , 39F
芭比Q了
07/07 08:06, 39F
還有 69 則推文
推
07/07 09:34, 3年前 , 109F
亡羊補牢 還不趕快編預算蓋到核十
07/07 09:34, 109F
推
07/07 09:37, 3年前 , 110F
我是人 我反核？？？
07/07 09:37, 110F
→
07/07 09:42, 3年前 , 111F
全歐洲都是中共同路人
07/07 09:42, 111F
推
07/07 09:42, 3年前 , 112F
解套了，最挺綠能的黨可以用核電了
07/07 09:42, 112F
噓
07/07 09:46, 3年前 , 113F
說垃圾少也太避重就輕
07/07 09:46, 113F
推
07/07 09:49, 3年前 , 114F
民進黨最會轉了，搞不好2024台派變挺核、
07/07 09:49, 114F
→
07/07 09:49, 3年前 , 115F
國民黨停建核四被打成反核喔～？嘻嘻
07/07 09:49, 115F
推
07/07 09:50, 3年前 , 116F
野雞連盟 中共同路國+N
07/07 09:50, 116F
噓
07/07 09:54, 3年前 , 117F
擁核仔不能嘴天然氣了，正在崩潰中
07/07 09:54, 117F
推
07/07 10:02, 3年前 , 118F
太陽能廢液倒進反核仔水塔
07/07 10:02, 118F
→
07/07 10:06, 3年前 , 119F
就時空轉換術呀
07/07 10:06, 119F
推
07/07 10:07, 3年前 , 120F
綠能 我不能
07/07 10:07, 120F
→
07/07 10:08, 3年前 , 121F
不過做幾張圖卡的事 啥大不了
07/07 10:08, 121F
→
07/07 10:10, 3年前 , 122F
綠能 台灣不太能
07/07 10:10, 122F
→
07/07 10:10, 3年前 , 123F
核四改名核五 馬上解套
07/07 10:10, 123F
噓
07/07 10:13, 3年前 , 124F
別再核四了，核五六七八吧
07/07 10:13, 124F
→
07/07 10:16, 3年前 , 125F
07/07 10:16, 125F
→
07/07 10:16, 3年前 , 126F
時空背景不同之術要再現江湖了嗎？
07/07 10:16, 126F
→
07/07 10:26, 3年前 , 127F
2025綠能家園達成率V轉啦！
07/07 10:26, 127F
推
07/07 10:27, 3年前 , 128F
唯一的缺點就是核廢料和廢燃料棒
07/07 10:27, 128F
噓
07/07 10:33, 3年前 , 129F
我是人我反核
07/07 10:33, 129F
→
07/07 10:56, 3年前 , 130F
所以核四不能用為什麼沒人坐牢沒人下
07/07 10:56, 130F
→
07/07 10:57, 3年前 , 131F
台沒人賠錢？
07/07 10:57, 131F
→
07/07 11:00, 3年前 , 132F
那些靠反核維生的垃圾群體會說這啥垃
07/07 11:00, 132F
→
07/07 11:00, 3年前 , 133F
圾國家w
07/07 11:00, 133F
噓
07/07 11:09, 3年前 , 134F
阿花都說2025達不到 延期了 還在撐
07/07 11:09, 134F
→
07/07 11:12, 3年前 , 135F
新聞內文還要天然氣
07/07 11:12, 135F
推
07/07 11:18, 3年前 , 136F
塔綠班錯亂中
07/07 11:18, 136F
推
07/07 12:27, 3年前 , 137F
如果有來生 我選擇沒有民進黨跟國民黨
07/07 12:27, 137F
→
07/07 12:27, 3年前 , 138F
的國家
07/07 12:27, 138F
推
07/07 12:57, 3年前 , 139F
解套了 推綠能=推核能
07/07 12:57, 139F
推
07/07 12:58, 3年前 , 140F
那只能舉債蓋核五了, 官員們口袋準備好了
07/07 12:58, 140F
推
07/07 14:08, 3年前 , 141F
可以轉彎了
07/07 14:08, 141F
→
07/07 14:51, 3年前 , 142F
時空背景又要不同了
07/07 14:51, 142F
推
07/07 14:55, 3年前 , 143F
綠海豚不會轉彎啊！
07/07 14:55, 143F
推
07/07 15:32, 3年前 , 144F
解套了 綠能佔比提高
07/07 15:32, 144F
→
07/07 15:54, 3年前 , 145F
問就是 你不能
07/07 15:54, 145F
→
07/07 22:40, 3年前 , 146F
嘻嘻又在偷換概念
07/07 22:40, 146F
→
07/08 02:32, 3年前 , 147F
已公投 你覺得？
07/08 02:32, 147F
推
07/08 03:35, 3年前 , 148F
每個縣市都蓋一座響應環保啊
07/08 03:35, 148F
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1YnXrcP3 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 gk1329 的文章
文章代碼(AID): #1YnXrcP3 (Gossiping)