Re: [新聞] 林智堅遭爆論文抄竹科期末報告書 涉侵害著作權!這單位說

看板Gossiping作者 (狄恩院長)時間1年前 (2022/07/06 20:15), 1年前編輯推噓6(6016)
留言22則, 13人參與, 1年前最新討論串2/7 (看更多)
如果真的抄, 不是單純撤學位賠錢就可了事的。 著作權法第91條: 擅自以重製之方法侵害他人之著作財產權者,處三年以下有期徒刑、拘役,或科或併科新 臺幣七十五萬元以下罰金。 這是可能會有刑責的。 當然啦, 前提還是有抄+竹科管理局有告。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.230.35.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657109756.A.941.html ※ 編輯: dean1990 (61.230.35.194 臺灣), 07/06/2022 20:16:45

07/06 20:17, 1年前 , 1F
看內容前提的抄已經成立了啊
07/06 20:17, 1F

07/06 20:17, 1年前 , 2F
會告才有鬼。笑死
07/06 20:17, 2F

07/06 20:17, 1年前 , 3F
這可以和解 李眉蓁的就和解了
07/06 20:17, 3F

07/06 20:17, 1年前 , 4F
接下來等中華說明竹科就可以告了 正常機關
07/06 20:17, 4F

07/06 20:18, 1年前 , 5F
運作是這樣啦 但柯麻兒案發生之後我也不敢
07/06 20:18, 5F

07/06 20:18, 1年前 , 6F
竹科 市長?嘖嘖
07/06 20:18, 6F

07/06 20:18, 1年前 , 7F
說死
07/06 20:18, 7F

07/06 20:18, 1年前 , 8F
你用你的邏輯看綠共?真單純。
07/06 20:18, 8F

07/06 20:19, 1年前 , 9F
竹科管理局才不會 別傷了皇城內的和
07/06 20:19, 9F

07/06 20:19, 1年前 , 10F
07/06 20:19, 10F

07/06 20:19, 1年前 , 11F
應該是中華隨便回各文 竹科管理局說OK
07/06 20:19, 11F

07/06 20:19, 1年前 , 12F
就走個流程
07/06 20:19, 12F

07/06 20:20, 1年前 , 13F
應該不可能有刑責的啦 法官不是色盲
07/06 20:20, 13F

07/06 20:21, 1年前 , 14F
竹科局敢告? 不怕被國安局查水表?
07/06 20:21, 14F

07/06 20:22, 1年前 , 15F
新竹市長被自己轄下的竹科局背刺 看來看
07/06 20:22, 15F

07/06 20:22, 1年前 , 16F
不順眼長官很久嘍
07/06 20:22, 16F

07/06 20:22, 1年前 , 17F
竹科是中央的 歸科技部管
07/06 20:22, 17F

07/06 20:29, 1年前 , 18F
當初沒想到會發達,不然應該重金聘槍手代寫
07/06 20:29, 18F

07/06 20:35, 1年前 , 19F
別傻了 等綠共出手就沒事沒事沒事
07/06 20:35, 19F

07/06 20:51, 1年前 , 20F
A錢或抄襲選一個
07/06 20:51, 20F

07/06 21:36, 1年前 , 21F
堅哥75萬賠的起啦
07/06 21:36, 21F

07/07 09:13, 1年前 , 22F
75萬,小錢
07/07 09:13, 22F
文章代碼(AID): #1YnNpyb1 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 2 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1YnNpyb1 (Gossiping)