Re: [新聞] 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把學位讀回來」

看板Gossiping作者 (charles)時間1年前 (2022/07/06 17:29), 編輯推噓38(39推 1噓 58→)
留言98則, 62人參與, 1年前最新討論串2/4 (看更多)
李眉蓁認錯 說是自願的 倒不如說是被綠黴電到沒地方躲 只好乖乖認錯 才不會被被綠黴繼續洗版 反觀堅哥 有綠黴撐腰 根本不需要認錯 只要繼續跳針就好了 而且 EE才欽點完選桃園 怎麼可能認錯 認錯不就等於自殺了嗎? 我只是比較好奇 這個要怎麼凹過去 拉板凳 坐台下 等看戲 ※ 引述《Operon (歐普龍)》之銘言： : 1.媒體來源: : 聯合報 : 2.記者署名: : 徐白櫻 : 3.完整新聞標題: : 林智堅論文案被點名 李眉蓁認錯「努力把學位讀回來」 : 4.完整新聞內文: : 新竹市長林智堅陷入論文風暴，曾代表國民黨參加高雄市長補選的議員李眉蓁也曾因論文 : 涉抄襲，已遭中山大學取消學位。李眉蓁今天表態歡迎當年舉發論文抄襲的吹哨者、前促 : 轉會副研究員吳佩容同選區參選市議員。李眉蓁坦承，14年前思慮不周犯錯，2年前不夠 : 成熟未能勇敢面對錯誤。此番話同時引來北市議員王鴻薇、前北市議員羅智強等人回應， : 並質疑問說「林智堅呢？」。 : 李眉蓁2020年7月爆發論文抄襲，事發後被中山大學撤銷碩士學位。雷姓男子提告，李被 : 橋頭地檢署依違反著作權法起訴，今年4月雙方在開庭前達成和解。 : 李眉蓁說，14年前思慮不周，撰寫論文時犯了錯誤，2年前也不夠成熟，還不能勇敢面對 : 自己的錯誤，經過2年的沉澱與自省，她承受處罰、承擔代價，尋求別人的諒解，也重新 : 回到學校進修，努力把碩士學位再讀回來。 : 李眉蓁說，接受別人的批評，同時相信自己有改進的能力，這是她正在做的事，「現在的 : 我對當初指出我錯誤的吳佩蓉心懷感激，由於她的指正，我才有面對自己錯誤的機會，學 : 習面對，學習放下，學習改進」。李說，她不擔心吳佩蓉在左楠參選，只擔心自己做得還 : 不夠好。 : 李眉蓁發文引發不少支持者鼓勵，立委葉毓蘭說「眉蓁很棒，加油」、高市副議長陸淑美 : 也說「哪裡跌倒就從哪裡站起來，永遠追求更好的自己，我們一起加油」。 : 但也有不少人討論林智堅的論文爭議，北市前議員羅智強留言說，「李眉蓁承認錯誤，承 : 擔代價，道歉反省，他只想問四個字，林智堅呢？台灣不能永遠是別人做就該死，民進黨 : 做就沒事」。北市議員王鴻薇說，「眉蓁面對吳佩蓉是開放感謝的心，林智堅對我是浪費 : 司法資源，高下立判啊」。另有網友說，「可以請吳小姐發表對林先生抄襲事件的看法嗎 : ？」。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://udn.com/news/story/122924/6441241?from=udn-ch1_breaknews-1-0-news : 6.備註: -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.121.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657099796.A.B65.html
→
07/06 17:30, 1年前 , 1F
雞排先買好 看戲就好
07/06 17:30, 1F
推
07/06 17:30, 1年前 , 2F
另一個替死鬼阿
07/06 17:30, 2F
推
07/06 17:31, 1年前 , 3F
都是They的錯 發發堅是無辜的!
07/06 17:31, 3F
推
07/06 17:31, 1年前 , 4F
別忘了阿通師的173門生 記得多買點雞
07/06 17:31, 4F
→
07/06 17:31, 1年前 , 5F
現在球給台大了啊
07/06 17:31, 5F
→
07/06 17:32, 1年前 , 6F
排 可以再加點火嗎 燒起來!
07/06 17:32, 6F
推
07/06 17:32, 1年前 , 7F
快把國發所洗學歷的垃圾抓出來辣
07/06 17:32, 7F
→
07/06 17:32, 1年前 , 8F
穩啦 怎麼可能輸
07/06 17:32, 8F
→
07/06 17:32, 1年前 , 9F
被道歉又會出現在台灣嗎？ 又？
07/06 17:32, 9F
→
07/06 17:32, 1年前 , 10F
07/06 17:32, 10F
推
07/06 17:33, 1年前 , 11F
何止綠媒 國安局都出來了
07/06 17:33, 11F
→
07/06 17:33, 1年前 , 12F
黨，重新定義 抄襲
07/06 17:33, 12F
→
07/06 17:34, 1年前 , 13F
抗中大聲喊私下到處回收封存文件
07/06 17:34, 13F
→
07/06 17:34, 1年前 , 14F
雙標黨 去觀察這幾天媒體的態度吧 肯定差很多
07/06 17:34, 14F
推
07/06 17:34, 1年前 , 15F
我要看到血流成河
07/06 17:34, 15F
→
07/06 17:34, 1年前 , 16F
確實，她也是拖了很久，但至少比反過來
07/06 17:34, 16F
推
07/06 17:34, 1年前 , 17F
對DPP的人來說 沒有百分之百就不算抄襲
07/06 17:34, 17F
→
07/06 17:34, 1年前 , 18F
告人那位知恥多了
07/06 17:34, 18F
→
07/06 17:35, 1年前 , 19F
林智堅真的太扯 就是抄襲好嗎
07/06 17:35, 19F
推
07/06 17:35, 1年前 , 20F
智堅會跳樓嗎？
07/06 17:35, 20F
推
07/06 17:35, 1年前 , 21F
等看臺大的調查結果了
07/06 17:35, 21F
→
07/06 17:36, 1年前 , 22F
何止智堅 還有高嘉瑜等一眾明星呢....
07/06 17:36, 22F
→
07/06 17:36, 1年前 , 23F
騙人沒讀過研究所阿 在職很多交朋友的
07/06 17:36, 23F
→
07/06 17:36, 1年前 , 24F
教授睜一隻眼閉一隻眼放你水
07/06 17:36, 24F
→
07/06 17:36, 1年前 , 25F
阿通師與他的173門生
07/06 17:36, 25F
推
07/06 17:37, 1年前 , 26F
有DPP的黨證就是讚
07/06 17:37, 26F
→
07/06 17:38, 1年前 , 27F
我猜最後不管臺大 竹科都會輕放 然後黨
07/06 17:38, 27F
推
07/06 17:38, 1年前 , 28F
不要小看塔綠班無恥的程度
07/06 17:38, 28F
→
07/06 17:38, 1年前 , 29F
媒 網軍在洗一波國民黨抹黑 讓反面的聲
07/06 17:38, 29F
→
07/06 17:38, 1年前 , 30F
音出不來
07/06 17:38, 30F
→
07/06 17:38, 1年前 , 31F
人家林智堅抄出個竹科，李眉蓁抄出什麼
07/06 17:38, 31F
推
07/06 17:38, 1年前 , 32F
真解，看戲
07/06 17:38, 32F
推
07/06 17:38, 1年前 , 33F
幹嘛凹，最後裝死就好了啊，反正離選
07/06 17:38, 33F
→
07/06 17:39, 1年前 , 34F
舉還很久，裝得夠久死忠就忘了
07/06 17:39, 34F
→
07/06 17:39, 1年前 , 35F
一堆塔綠班會出來說 臺大 竹科都認為沒
07/06 17:39, 35F
→
07/06 17:39, 1年前 , 36F
抄襲就是沒有抄襲
07/06 17:39, 36F
推
07/06 17:41, 1年前 , 37F
余吞下去就沒事兒了
07/06 17:41, 37F
→
07/06 17:42, 1年前 , 38F
臺大 竹科跟黨低頭 誰能拿他們有什麼辦
07/06 17:42, 38F
→
07/06 17:42, 1年前 , 39F
法
07/06 17:42, 39F
推
07/06 17:42, 1年前 , 40F
我很好奇這種確鑿的程度是要怎麼輕放？
07/06 17:42, 40F
→
07/06 17:42, 1年前 , 41F
看電視族群又不懂論文 認錯幹嗎
07/06 17:42, 41F
→
07/06 17:42, 1年前 , 42F
根本現行犯社死現場了，想要輕放也做不
07/06 17:42, 42F
→
07/06 17:42, 1年前 , 43F
到啊
07/06 17:42, 43F
→
07/06 17:42, 1年前 , 44F
道歉就輸了
07/06 17:42, 44F
→
07/06 17:43, 1年前 , 45F
這很明顯余要自願吞也吞不下
07/06 17:43, 45F
→
07/06 17:43, 1年前 , 46F
除非真的是余剽竊林，且有電郵為證
07/06 17:43, 46F
推
07/06 17:44, 1年前 , 47F
看戲+1
07/06 17:44, 47F
→
07/06 17:44, 1年前 , 48F
別忘了 現任校長吃過綠色虧
07/06 17:44, 48F
→
07/06 17:45, 1年前 , 49F
裝瞎啊 扯一堆理由說沒抄襲 有人能拿他
07/06 17:45, 49F
→
07/06 17:45, 1年前 , 50F
也快卸任了 一定不怕得罪塔綠班
07/06 17:45, 50F
→
07/06 17:45, 1年前 , 51F
們裁判怎樣
07/06 17:45, 51F
→
07/06 17:46, 1年前 , 52F
校長應該不會加入審查吧
07/06 17:46, 52F
→
07/06 17:46, 1年前 , 53F
要余吞。條件談好沒？
07/06 17:46, 53F
→
07/06 17:47, 1年前 , 54F
黨開的條件一定談得好 一根蘿蔔一根棍
07/06 17:47, 54F
→
07/06 17:48, 1年前 , 55F
子 識相的就是吞了 接受安排
07/06 17:48, 55F
→
07/06 17:51, 1年前 , 56F
柯兒大麻 都能讓檢警全裝瞎 沒有什麼不
07/06 17:51, 56F
→
07/06 17:51, 1年前 , 57F
可能了
07/06 17:51, 57F
推
07/06 17:52, 1年前 , 58F
就說KMT就是沒DPP臉皮厚,被人一說就慌了
07/06 17:52, 58F
推
07/06 17:52, 1年前 , 59F
大麻那個真的是綠能新理解
07/06 17:52, 59F
推
07/06 17:55, 1年前 , 60F
一定是裝死，蝨多不癢，準備轉移焦點了
07/06 17:55, 60F
推
07/06 17:56, 1年前 , 61F
希望DPP內部繼續丟林的黑料給KMT去爆料
07/06 17:56, 61F
推
07/06 17:56, 1年前 , 62F
不認錯就沒有錯，白癡死忠仔很好騙
07/06 17:56, 62F
→
07/06 17:57, 1年前 , 63F
晚上政論節目打開看看有幾台討論抄襲
07/06 17:57, 63F
→
07/06 17:57, 1年前 , 64F
事件，你就知道掌握媒體的黨有多無敵
07/06 17:57, 64F
推
07/06 17:57, 1年前 , 65F
余：哭啊
07/06 17:57, 65F
推
07/06 17:57, 1年前 , 66F
放心吧 在台灣民進党做再爛 都沒事
07/06 17:57, 66F
→
07/06 17:57, 1年前 , 67F
了
07/06 17:57, 67F
→
07/06 17:59, 1年前 , 68F
從現在臺大 竹科的聲明 就看起來會過關
07/06 17:59, 68F
推
07/06 18:02, 1年前 , 69F
最多選不上 她還能坐很穩的呢
07/06 18:02, 69F
推
07/06 18:02, 1年前 , 70F
EE：安啦 我幫你封存
07/06 18:02, 70F
推
07/06 18:05, 1年前 , 71F
在中共的話請被參考的學生承認自己是抄
07/06 18:05, 71F
→
07/06 18:05, 1年前 , 72F
襲，或者論文掩埋保密
07/06 18:05, 72F
推
07/06 18:05, 1年前 , 73F
抄抄相報何時了
07/06 18:05, 73F
推
07/06 18:05, 1年前 , 74F
我看民視報導 真的是偏
07/06 18:05, 74F
→
07/06 18:12, 1年前 , 75F
薪鈔流宗旨是不認錯不認輸
07/06 18:12, 75F
推
07/06 18:12, 1年前 , 76F
這個要打真的會血流成河
07/06 18:12, 76F
→
07/06 18:13, 1年前 , 77F
除了甲龍下台還有哪位高官下台
07/06 18:13, 77F
→
07/06 18:14, 1年前 , 78F
靠著
07/06 18:14, 78F
噓
07/06 18:19, 1年前 , 79F
帶風向的手路那麽差，還敢帶，學學檳
07/06 18:19, 79F
→
07/06 18:19, 1年前 , 80F
榔柯吧，手法細一點吧
07/06 18:19, 80F
推
07/06 18:23, 1年前 , 81F
塔綠班沒有自律反省能力
07/06 18:23, 81F
→
07/06 18:23, 1年前 , 82F
只能依靠外力約束
07/06 18:23, 82F
→
07/06 18:25, 1年前 , 83F
嗯 有趣
07/06 18:25, 83F
推
07/06 18:34, 1年前 , 84F
重新定義就好了 第一天住台灣？
07/06 18:34, 84F
→
07/06 18:38, 1年前 , 85F
塔綠班：黨絕對不會有錯 都是黨外低端在
07/06 18:38, 85F
→
07/06 18:38, 1年前 , 86F
扯黨的後腿
07/06 18:38, 86F
推
07/06 18:48, 1年前 , 87F
台灣有台灣的學術倫理玩法
07/06 18:48, 87F
推
07/06 18:53, 1年前 , 88F
支持者相信就好
07/06 18:53, 88F
推
07/06 19:02, 1年前 , 89F
綠蛆：100%才叫抄襲好嗎
07/06 19:02, 89F
推
07/06 19:28, 1年前 , 90F
反正党就是看不起桃園人智商 覺得沒問題
07/06 19:28, 90F
→
07/06 19:33, 1年前 , 91F
三民自口徑一致都是抹黑，不用凹
07/06 19:33, 91F
推
07/06 19:44, 1年前 , 92F
綠黴無敵，好像真的
07/06 19:44, 92F
推
07/06 19:45, 1年前 , 93F
党:讓各位韭民看看掌握媒體的力量
07/06 19:45, 93F
→
07/06 20:53, 1年前 , 94F
有需要凹嗎？ 96%的台灣人都接受啊
07/06 20:53, 94F
→
07/06 21:08, 1年前 , 95F
堅哥都說不再回應了 應該兩三天就沒了
07/06 21:08, 95F
→
07/06 22:07, 1年前 , 96F
論文封存成機密就沒事了
07/06 22:07, 96F
推
07/06 23:53, 1年前 , 97F
別小看台灣人智商 抗中保台比什麼都重要
07/06 23:53, 97F
推
07/07 02:23, 1年前 , 98F
推
07/07 02:23, 98F
‣ 更多 charles1975 的文章
文章代碼(AID): #1YnLOKjb (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 charles1975 的文章
文章代碼(AID): #1YnLOKjb (Gossiping)