Re: [新聞] 一表看懂「林智堅論文門」 抄襲度87.8%!王鴻薇踢爆整本2.3萬字相同

看板Gossiping作者 (拉韋)時間1年前 (2022/07/06 12:31), 編輯推噓2(312)
留言6則, 5人參與, 1年前最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《macbook12 (12吋蘋果)》之銘言: : 如果以學術倫理來看, : 台大那篇是比較值得討論的。 : 中華這篇,比較像是用案子養學生, : 這應該全台灣的研究所都是這樣的, : 因為碩士論文沒有硬性規定要投稿, : 所以很多學生都是用計畫內容稍微調整一下就改成碩士論文了。 : 這到底有沒有違反學術倫理呢? : 還真不好說, : 如果王鴻薇要打這個,要想清楚啊, : 台面上所有念碩士的大概80%以上都跑不掉。 聽你媽放屁 老師是只接一個計畫?要餓死喔 好啦 就算計畫給多學生用也會改題目 相似度不會這麼高 現在有網站可以比對相似度%數 會去抓所有語言的論文來比 畢業時還要提交這個當附件 相似度80%以上還有什麼好護航的 王鴻薇應該先過來打你鼻樑吧 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.161.10.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657081900.A.FAF.html

07/06 12:33, 1年前 , 1F
綠能可以99.9,你0.1都不行
07/06 12:33, 1F

07/06 12:35, 1年前 , 2F
80很高嗎 又不是全抄
07/06 12:35, 2F

07/06 12:37, 1年前 , 3F
看到催眠自己的綠衛兵真的很好笑
07/06 12:37, 3F

07/06 12:40, 1年前 , 4F
哪個沒問題的先說好了,不然我當党
07/06 12:40, 4F

07/06 12:40, 1年前 , 5F
每個都有問題
07/06 12:40, 5F

07/06 12:48, 1年前 , 6F
99%還是有1%的原創性,至少市長有寫1%
07/06 12:48, 6F
文章代碼(AID): #1YnH0i-l (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 7 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1YnH0i-l (Gossiping)