Re: [新聞] 「不姑息想摧毀我的人」 林智堅今按

看板Gossiping作者 (小賴)時間1年前 (2022/07/06 09:51), 1年前編輯推噓-3(1推 4噓 14→)
留言19則, 11人參與, 1年前最新討論串1/1
為啥鄉民現在都充斥雙重標準 NN8事件--覺得有問題就去提告 讓法院來判 公園堅事件--告了只是作秀 也不會有結果 看到時法院是誰開的 如果真的有委屈 到底該不該提告呢？ 不告被說不敢告 告了又說是作秀 不過公園堅事件還是有點撲朔迷離 但公園堅的態度十分堅決與肯定 究竟到時會不會又是失智列車 讓我們看下去 至於爆料議員 呵呵 是不是很多人不知道幽靈公車事件？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.51.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657072261.A.365.html
→
07/06 09:52, 1年前 , 1F
因為告錯人啊, 該告抄他的人啊
07/06 09:52, 1F
→
07/06 09:52, 1年前 , 2F
看到兩個論文內容一樣,當然會懷疑抄襲啊
07/06 09:52, 2F
噓
07/06 09:52, 1年前 , 3F
抄到87%像還撲朔迷離?
07/06 09:52, 3F
→
07/06 09:52, 1年前 , 4F
態度？你沒去看論文嗎
07/06 09:52, 4F
→
07/06 09:52, 1年前 , 5F
所以若告了且當選的話法院認證會請辭嗎
07/06 09:52, 5F
推
07/06 09:52, 1年前 , 6F
告誰？ 告教授失職？ 告抄襲者？
07/06 09:52, 6F
→
07/06 09:53, 1年前 , 7F
告爆料者是啥毀？
07/06 09:53, 7F
噓
07/06 09:53, 1年前 , 8F
他應該告陳明通拿他的論文給別人抄吧
07/06 09:53, 8F
→
07/06 09:53, 1年前 , 9F
或是告一半結果沒告也請辭 不然怎知不是做秀
07/06 09:53, 9F
→
07/06 09:54, 1年前 , 10F
撲朔迷離在哪 笑死
07/06 09:54, 10F
※ 編輯: ianlai (49.216.51.251 臺灣), 07/06/2022 09:54:57 就不要你是上車的人 加油 ※ 編輯: ianlai (49.216.51.251 臺灣), 07/06/2022 09:55:43
→
07/06 09:55, 1年前 , 11F
他論文內容跟別的雷同都是事實評論
07/06 09:55, 11F
噓
07/06 09:57, 1年前 , 12F
這兩件事能類比你也是夠厲害了
07/06 09:57, 12F
→
07/06 09:58, 1年前 , 13F
他的事情又沒什麼模糊空間需要給司法判
07/06 09:58, 13F
→
07/06 09:58, 1年前 , 14F
斷
07/06 09:58, 14F
噓
07/06 09:59, 1年前 , 15F
NN8覺得沒有真相但又不提告 公園論文對照就
07/06 09:59, 15F
→
07/06 09:59, 1年前 , 16F
在那邊大家都看到了還要提告 兩者有一樣?
07/06 09:59, 16F
→
07/06 09:59, 1年前 , 17F
就算是引用其他論文也從來沒有可以引用
07/06 09:59, 17F
→
07/06 09:59, 1年前 , 18F
到幾乎照搬這種事情
07/06 09:59, 18F
→
07/06 10:09, 1年前 , 19F
所以告的點絕對不會是內容有沒有一樣啊
07/06 10:09, 19F
‣ 更多 ianlai 的文章
文章代碼(AID): #1YnEg5Db (Gossiping)