Re: [爆卦] 美國又槍擊啦

看板Gossiping作者 (YAYA)時間3年前 (2022/07/05 02:13), 編輯推噓-3(6推 9噓 71→)
留言86則, 12人參與, 3年前最新討論串3/8 (看更多)
美國擁槍是憲法規定人民有武器可以推翻暴力的政府。 可是民主時代真的須要用到槍枝來推翻政府嗎？ 是否比例原則沒有顧到呢？合法擁槍的民眾，就是會有少數腦袋有問題的，不用說3%， 千分之一就吃不消了，難怪動不動就會發生校園，街頭，活動時亂開槍掃射的問題。 這個憲法感覺有修正的必要了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.109.240 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656958437.A.548.html
推
07/05 02:15, 3年前 , 1F
槍也推翻不了政府 政府火力更強
07/05 02:15, 1F
噓
07/05 02:16, 3年前 , 2F
社會自己製造出這種人的 真要說得話
07/05 02:16, 2F
→
07/05 02:16, 3年前 , 3F
被射殺的自己要檢討 沒能力還在跟人大
07/05 02:16, 3F
→
07/05 02:16, 3年前 , 4F
小聲 活該
07/05 02:16, 4F
→
07/05 02:16, 3年前 , 5F
民主靠選票 推翻 就是怕 作票
07/05 02:16, 5F
→
07/05 02:18, 3年前 , 6F
只有2個黨 怎麼選都爛
07/05 02:18, 6F
噓
07/05 02:18, 3年前 , 7F
拜登作票美國人也沒推翻政府 擁槍重點
07/05 02:18, 7F
→
07/05 02:18, 3年前 , 8F
是軍火商要賺 他們比美國政府還大牌多
07/05 02:18, 8F
推
07/05 02:20, 3年前 , 9F
五毛們表示：憲法是什麼？
07/05 02:20, 9F
推
07/05 02:21, 3年前 , 10F
黨都是為財團服務 不可能禁槍
07/05 02:21, 10F
→
07/05 02:21, 3年前 , 11F
擁槍能推翻政府只是幹話
07/05 02:21, 11F
→
07/05 02:22, 3年前 , 12F
你要拿槍去射坦克嗎? 去射戰機嗎?
07/05 02:22, 12F
推
07/05 02:25, 3年前 , 13F
都2022了 還在那邊想改憲法?
07/05 02:25, 13F
→
07/05 02:26, 3年前 , 14F
你知道有州兵這東西嗎?
07/05 02:26, 14F
→
07/05 02:26, 3年前 , 15F
我跟你說 州兵有B-2 F-22 你拿步槍
07/05 02:26, 15F
→
07/05 02:26, 3年前 , 16F
是能推翻什麼? 那條憲法就是建立在
07/05 02:26, 16F
→
07/05 02:27, 3年前 , 17F
印地安人還有收復法國 英國領土 立州
07/05 02:27, 17F
→
07/05 02:27, 3年前 , 18F
才給予的權利
07/05 02:27, 18F
→
07/05 02:32, 3年前 , 19F
反正SWAT都權力去抓了，然後當地也說
07/05 02:32, 19F
→
07/05 02:33, 3年前 , 20F
看到就打電話不要跟活躍射手起衝突
07/05 02:33, 20F
推
07/05 02:39, 3年前 , 21F
憲法沒說擁槍權阿 是擁有武器權
07/05 02:39, 21F
→
07/05 02:39, 3年前 , 22F
應該開放飛機坦克大砲才對吧
07/05 02:39, 22F
→
07/05 02:41, 3年前 , 23F
有槍不能推翻政府 所以要禁槍的邏輯
07/05 02:41, 23F
→
07/05 02:41, 3年前 , 24F
也是廠廠
07/05 02:41, 24F
→
07/05 02:48, 3年前 , 25F
民主黨 共和黨都一樣拉，民主黨說要
07/05 02:48, 25F
→
07/05 02:48, 3年前 , 26F
禁都幾年了? 共和黨說要開放更多，結果
07/05 02:48, 26F
→
07/05 02:49, 3年前 , 27F
也不是一樣沒變? 兩邊互打嘴砲而已
07/05 02:49, 27F
噓
07/05 02:57, 3年前 , 28F
如果媒體報擁槍自衛成功的案例跟報槍擊
07/05 02:57, 28F
→
07/05 02:57, 3年前 , 29F
案一樣認真 你就不會想禁槍惹
07/05 02:57, 29F
噓
07/05 02:59, 3年前 , 30F
你關在牆裡太久囉 去看看刺激1995吧
07/05 02:59, 30F
→
07/05 03:00, 3年前 , 31F
07/05 03:00, 31F
→
07/05 03:00, 3年前 , 32F
樓上 里藤豪斯案 有報拉，而且審很久
07/05 03:00, 32F
→
07/05 03:00, 3年前 , 33F
不過剛開始的證據全部都對里藤豪斯有利
07/05 03:00, 33F
→
07/05 03:01, 3年前 , 34F
檢察官一直釣，結果最後一個證人也就
07/05 03:01, 34F
噓
07/05 03:01, 3年前 , 35F
你以為只有李騰豪斯案? 我有在追專門在
07/05 03:01, 35F
→
07/05 03:01, 3年前 , 36F
是被槍擊的人說，沒錯是我先拿對到他的
07/05 03:01, 36F
→
07/05 03:02, 3年前 , 37F
報這種案件的podcast 每個禮拜至少四件
07/05 03:02, 37F
→
07/05 03:02, 3年前 , 38F
不過這官司本來就可以全數無罪
07/05 03:02, 38F
→
07/05 03:02, 3年前 , 39F
里藤豪斯那個問題就是BLM 在搞他阿
07/05 03:02, 39F
噓
07/05 03:02, 3年前 , 40F
07/05 03:02, 40F
→
07/05 03:02, 3年前 , 41F
李騰豪斯案看證根本不該起訴
07/05 03:02, 41F
→
07/05 03:03, 3年前 , 42F
基本上自衛成功的案件幾乎都在地方新聞
07/05 03:03, 42F
→
07/05 03:03, 3年前 , 43F
新聞只想報大的，日常不想報
07/05 03:03, 43F
→
07/05 03:04, 3年前 , 44F
日常就是 黑幫 槍戰還有自我防衛這些
07/05 03:04, 44F
→
07/05 03:04, 3年前 , 45F
然後一堆歪國人跟住在象牙塔的就覺得不
07/05 03:04, 45F
→
07/05 03:04, 3年前 , 46F
需要擁槍自衛 真是好棒棒
07/05 03:04, 46F
→
07/05 03:05, 3年前 , 47F
黑幫又發生槍戰，警察洗地，新聞報一下
07/05 03:05, 47F
→
07/05 03:05, 3年前 , 48F
美國日常.反正那些都是不法份子死了也
07/05 03:05, 48F
→
07/05 03:05, 3年前 , 49F
罷
07/05 03:05, 49F
→
07/05 03:06, 3年前 , 50F
就像前年在暴動盛行時LA地區民主黨反槍
07/05 03:06, 50F
→
07/05 03:06, 3年前 , 51F
人士一樣喇 自己沒影響時反槍 發現高級
07/05 03:06, 51F
→
07/05 03:06, 3年前 , 52F
社區開始也要被搶被燒了就急著要買槍 幹
07/05 03:06, 52F
→
07/05 03:08, 3年前 , 53F
那檢察官也很機掰就是，一直問位什麼
07/05 03:08, 53F
→
07/05 03:09, 3年前 , 54F
里藤豪斯不說話，最後法官超怒
07/05 03:09, 54F
→
07/05 03:09, 3年前 , 55F
直接嗆檢察官，你是不是不把緘默權
07/05 03:09, 55F
→
07/05 03:09, 3年前 , 56F
放在眼裡? 藐視法庭，藐視整個憲法
07/05 03:09, 56F
→
07/05 03:12, 3年前 , 57F
不過這次這案子很麻煩 槍手是在至高點
07/05 03:12, 57F
→
07/05 03:12, 3年前 , 58F
對他來說非常有利，你要找他很難找，
07/05 03:12, 58F
→
07/05 03:12, 3年前 , 59F
但他要找誰有武器反擊就看的一清二楚
07/05 03:12, 59F
噓
07/05 03:18, 3年前 , 60F
還有給原po參考啦 之前parkland高中校園
07/05 03:18, 60F
→
07/05 03:19, 3年前 , 61F
掃射案 受難家屬因為警察不作為而告上法
07/05 03:19, 61F
→
07/05 03:19, 3年前 , 62F
院 結果聯邦法院釋憲說警察沒有義務保護
07/05 03:19, 62F
→
07/05 03:20, 3年前 , 63F
理論上他們可以坐視不管直到人都死光了
07/05 03:20, 63F
→
07/05 03:20, 3年前 , 64F
再去清場也沒問題 管你有沒有打911
07/05 03:20, 64F
→
07/05 03:21, 3年前 , 65F
基本上除非美國政府先大力處理黑槍問題
07/05 03:21, 65F
→
07/05 03:21, 3年前 , 66F
芝加哥 休士頓 治安死角的日常
07/05 03:21, 66F
→
07/05 03:22, 3年前 , 67F
黑槍以及治安問題 禁槍不可能也反人權
07/05 03:22, 67F
→
07/05 03:22, 3年前 , 68F
兩幫人 互開槍，警察最後到場洗地
07/05 03:22, 68F
→
07/05 03:22, 3年前 , 69F
你等於把人民送給黑幫歹徒惹 恭喜喔
07/05 03:22, 69F
→
07/05 03:23, 3年前 , 70F
黑幫就算了 你校園也是等洗地
07/05 03:23, 70F
→
07/05 03:45, 3年前 , 71F
一個禁墮胎不禁槍枝的奇葩國家
07/05 03:45, 71F
→
07/05 04:07, 3年前 , 72F
樓上你可以選擇不禁墮胎然後很難合法拿
07/05 04:07, 72F
→
07/05 04:08, 3年前 , 73F
到槍枝的州住 不要去選反正你也不會想
07/05 04:08, 73F
→
07/05 04:08, 3年前 , 74F
住的紅州
07/05 04:08, 74F
推
07/05 04:39, 3年前 , 75F
做夢民兵可以推翻政府是活在幾百年前…
07/05 04:39, 75F
→
07/05 04:41, 3年前 , 76F
就一部不合時宜的大法被吹成什麼一樣。時
07/05 04:41, 76F
→
07/05 04:41, 3年前 , 77F
代不同連獨裁都可以發展經濟了啦…
07/05 04:41, 77F
噓
07/05 05:03, 3年前 , 78F
沒夢想到可以推翻政府 只求可以自保
07/05 05:03, 78F
→
07/05 05:05, 3年前 , 79F
你覺得叫警察會來 是一種特權喔齁
07/05 05:05, 79F
噓
07/05 07:38, 3年前 , 80F
美國跟台灣不一樣，一大堆地方報警，等
07/05 07:38, 80F
→
07/05 07:39, 3年前 , 81F
警察來到時候都很久以後了，沒槍要如何
07/05 07:39, 81F
→
07/05 07:39, 3年前 , 82F
保護自己？
07/05 07:39, 82F
→
07/05 07:40, 3年前 , 83F
而且就算表面上禁槍，私下是禁的了？美
07/05 07:40, 83F
→
07/05 07:40, 3年前 , 84F
國土地比台灣大超多不知道？台灣是太小
07/05 07:40, 84F
→
07/05 07:40, 3年前 , 85F
所以才好管理。
07/05 07:40, 85F
→
07/05 07:53, 3年前 , 86F
有槍才能爭取到比較多權利
07/05 07:53, 86F
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1YmotbL8 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 YAYA6655 的文章
文章代碼(AID): #1YmotbL8 (Gossiping)