Re: [問卦] 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名？
倪匡算科幻嗎
一點也不硬科幻，基本是天馬行空的軟科幻
賣弄情節和娛樂性的想象力
商業化屬性過於强烈
而且拍出來的片子也很B級，很中二，肯定不如金庸的世界觀更主流化
中國大陸科幻有劉慈欣出現後，皓月當空，把這種不入流的所謂科幻更襯得猶如螢火蟲。
倪匡改變天龍八部的惡趣味，是真的過分，看倪匡就猶如看港漫，港片式的誇張和B級片屬性
由真人表現還好，港漫式的過分誇張，就讓人無所適從，沒法普及到整個華人世界了
如果沒有黃霑 金庸這樣確實的文化大師，香港的文化就是倪匡這個等級的，自HI小品，地域作品
※ 引述《sodistrues (true)》之銘言：
: 問20－40歲的台灣人，大部分一定有聽過九把刀，
: 問知不知道金庸跟倪匡，
: 很多人會說聽過金庸
: 比較少人會說聽過倪匡
: 同樣是華人小說界霸主
: 為什麼倪匡在台灣好像沒金庸知名？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.52.214.231 (中國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656897691.A.4F1.html
→
07/04 10:04,
3年前
, 1F
07/04 10:04, 1F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：