Re: [問卦] 龍山寺底下搞文創？幹嘛不用成性專區

看板Gossiping作者 (虎克船長)時間1年前 (2022/07/04 00:31), 1年前編輯推噓11(18推 7噓 22→)
留言47則, 27人參與, 1年前最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《cj4385283 (Linhi)》之銘言： : 如題 : 昨天去萬華啦 : 發現龍山寺底下的文創區超冷清 : 為啥不乾脆直接搞成性專區 : 這樣不是可以把在外面跑來跑去的流鶯集中管理 : 原本嫖客也不用跑到別的地方嫖 : 這樣不是皆大歡喜嗎 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 文化局的公務人員因為柯P翻轉門戶計畫，勉強接辦這個園區。 一樓是工務局公園路燈管理處主管，地下一樓是產發局市場處主管，地下二樓文化局主管 ，停車場交通局主管，捷運部分由捷運局主管，一樓遊民由社會局主管。這麼多界面，有 協調機制嗎？ 地下二樓艋舺文創園區商家想像著明明地下一樓手扶梯可把人潮帶進來，但文化局就是不 投資導引系統及整合行銷廣宣，各單位自掃門前雪應付市長，進駐商家燒完資金等不到客 人只好默默關店。 按理說跨局處應由副市長專案管理協調，但幾年來，有嗎？ 這不是市長震怒可解決的問題，而是執行力控管的問題。這個小園區都處理不好，你要我 相信你當總統可以解決問題？呵呵，別鬧了！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.12.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656865863.A.3DE.html
→
07/04 00:32, 1年前 , 1F
柯文哲就是無能只能等年底阿中市長ㄌ
07/04 00:32, 1F
阿中市長接任後，找小吃店的公司標租文創園區管理，然後？
推
07/04 00:34, 1年前 , 2F
在艋舺那個地方搞文創就是錯的，換誰執政都
07/04 00:34, 2F
→
07/04 00:34, 1年前 , 3F
一樣
07/04 00:34, 3F
推
07/04 00:36, 1年前 , 4F
新政治你敢嘴
07/04 00:36, 4F
燒錢在那折磨過一年，不敢嘴，不過總可以呻吟吧？ ※ 編輯: royhu (223.137.37.179 臺灣), 07/04/2022 00:40:00
噓
07/04 00:38, 1年前 , 5F
沒差吧，反正蔡英文放爛也是總統啊
07/04 00:38, 5F
→
07/04 00:38, 1年前 , 6F
兩個以上的單位管理就等同沒打算管理，
07/04 00:38, 6F
→
07/04 00:39, 1年前 , 7F
會議結論通盤檢討就等同沒下一步
07/04 00:39, 7F
噓
07/04 00:40, 1年前 , 8F
沒那麼簡單好嗎 這邊都遊民老人 誰要消費
07/04 00:40, 8F
推
07/04 00:41, 1年前 , 9F
柯p 8年快過了 有啥政績?
07/04 00:41, 9F
→
07/04 00:42, 1年前 , 10F
副市長管理協調也只是開會宣示，最後都
07/04 00:42, 10F
→
07/04 00:42, 1年前 , 11F
是做白工，想救只能找單一單位負責搞定
07/04 00:42, 11F
→
07/04 00:42, 1年前 , 12F
基本設施，剩下營運回歸市場機制
07/04 00:42, 12F
→
07/04 00:42, 1年前 , 13F
那個地方逛過2次 沒啥人 有些都是空的
07/04 00:42, 13F
推
07/04 00:43, 1年前 , 14F
批柯p最會，現在監督柯p就是在幫民進黨
07/04 00:43, 14F
→
07/04 00:43, 1年前 , 15F
作孽
07/04 00:43, 15F
柯P自作自受，當家不鬧事，鬧事不當家。當初藉民進黨力量上台，用了一堆民進黨的人 組閣，卻用議會助理角度紅衛兵式批評原來工作是「五大弊案」，想整風搞死基層團隊？ 也弄到一堆企業家只要是柯P執政就不願投資台北幫柯P當業績。出來混有一天要還的！為 什麼柯P不能監督？我哪點說錯了？
推
07/04 00:44, 1年前 , 16F
沒有人敢動遊民 這地方就是這死樣
07/04 00:44, 16F
有地下秩序可以管遊民唷
推
07/04 00:44, 1年前 , 17F
萬華立委閃尿你怎不哭夭把這隻罷免掉
07/04 00:44, 17F
執政要負責執行，立委要負責監督中央，兩回事
推
07/04 00:46, 1年前 , 18F
台北市有那個地方是柯p搞成功的嗎?
07/04 00:46, 18F
推
07/04 00:48, 1年前 , 19F
一日系列就演過了，第二任就沒人關心了
07/04 00:48, 19F
※ 編輯: royhu (223.137.37.179 臺灣), 07/04/2022 00:58:58
推
07/04 00:52, 1年前 , 20F
把會議內容貼上來吧
07/04 00:52, 20F
噓
07/04 01:28, 1年前 , 21F
立委要監督中央...怎覺得那邊有點好笑
07/04 01:28, 21F
理論上應該是要這樣的，實際上是：大家覺得好笑
噓
07/04 01:50, 1年前 , 22F
會把錢投在那搞文創 你只能怪自己
07/04 01:50, 22F
用實際行動支持台北改變，可惜最後是真心換...... ※ 編輯: royhu (223.137.37.179 臺灣), 07/04/2022 01:56:18
推
07/04 02:18, 1年前 , 23F
台灣慘的是檯面上的執政者都在搞砸台灣
07/04 02:18, 23F
→
07/04 02:18, 1年前 , 24F
老實說柯不能解決也比現在這些搞爛的好
07/04 02:18, 24F
推
07/04 05:48, 1年前 , 25F
白粉就是看不懂啦科這種人啦
07/04 05:48, 25F
→
07/04 05:50, 1年前 , 26F
藍綠爛 只要找到能噴藍綠的 就高興了
07/04 05:50, 26F
推
07/04 06:29, 1年前 , 27F
地下2樓本來也是市場處的，是文化局自己
07/04 06:29, 27F
→
07/04 06:29, 1年前 , 28F
要過去的
07/04 06:29, 28F
→
07/04 06:34, 1年前 , 29F
本來市場處已經把地下2樓給租出去了，某
07/04 06:34, 29F
→
07/04 06:34, 1年前 , 30F
個議員不滿意在那邊鬧，搞到沒有人租空
07/04 06:34, 30F
→
07/04 06:34, 1年前 , 31F
著，最後給文化局拿走
07/04 06:34, 31F
推
07/04 07:19, 1年前 , 32F
07/04 07:19, 32F
噓
07/04 07:57, 1年前 , 33F
所以要選詐騙綠共是嗎?
07/04 07:57, 33F
推
07/04 08:18, 1年前 , 34F
我知道，___一樣爛，票投____嘛，老招了
07/04 08:18, 34F
→
07/04 08:31, 1年前 , 35F
如果長官沒有願景 執行面整合 下面就是各個
07/04 08:31, 35F
→
07/04 08:31, 1年前 , 36F
本位主義各行其事
07/04 08:31, 36F
推
07/04 08:44, 1年前 , 37F
推樓上 出事都說不歸我管 最好能新政治啦
07/04 08:44, 37F
→
07/04 08:46, 1年前 , 38F
以前有個市長號稱不沾 現在是甩鍋市長
07/04 08:46, 38F
→
07/04 08:57, 1年前 , 39F
投資有賺有賠，入場前功課要做足
07/04 08:57, 39F
推
07/04 09:29, 1年前 , 40F
柯文哲的人生經歷跟整個社會的現實樣貌
07/04 09:29, 40F
→
07/04 09:29, 1年前 , 41F
完全脫節啊。
07/04 09:29, 41F
推
07/04 09:34, 1年前 , 42F
呵呵，反正藍綠要回歸了，拭目以待
07/04 09:34, 42F
噓
07/04 10:24, 1年前 , 43F
講得民進黨就很會處理一樣
07/04 10:24, 43F
噓
07/04 10:38, 1年前 , 44F
五大弊案不就dpp幕僚時期幫定調的？
07/04 10:38, 44F
→
07/04 10:39, 1年前 , 45F
2018前那個黨堅持拆蛋？
07/04 10:39, 45F
推
07/04 13:50, 1年前 , 46F
每個縣市都有類似龍山寺的地方，你舉個例看
07/04 13:50, 46F
→
07/04 13:50, 1年前 , 47F
看誰解決了底層的社會問題來啊
07/04 13:50, 47F
‣ 更多 royhu 的文章
文章代碼(AID): #1YmSH7FU (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 royhu 的文章
文章代碼(AID): #1YmSH7FU (Gossiping)