Re: [新聞] 免驚中國封殺石斑魚 陳吉仲：內外銷需求已逾3000噸
: 外界質疑，2艘活魚運搬船涉及申報不實情形，讓養殖黑戶「借殼上船」，陳吉仲解釋，
: 一般貿易只要符合當地國的規範就可輸出，但在2010年ECFA生效後，中國僅讓台灣特定養
: 殖場的石斑魚輸出至中國，因為有這樣的「陋習」，才會有大家質疑的「掛牌」或者是「
: 黑戶」問題。
阿肥我好奇了，
所謂的有牌合格出貨商不是應該是政府訂定的標準嗎？
怎麼是中國指定台灣特定的養殖場，
才造成借牌的情形，
記得之前有看到文章說會有無牌的情形，
也是因為有一些自身問題造成的，(並非禁藥，而是一些地理環境上的因素)
結果現在出問題還怪中國指定廠商，這樣邏輯很奇怪吧?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.141.158 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656834727.A.075.html
→
07/03 15:54,
1年前
, 1F
07/03 15:54, 1F
推
07/03 15:56,
1年前
, 2F
07/03 15:56, 2F
這樣問題不是更詭異了嗎 畢竟用量沒特別增加的話，
當年簽哪幾家就是哪幾家，
剩下的應該也有其他銷售點才是，
怎麼會通通都說要賣中國?
推
07/03 15:58,
1年前
, 3F
07/03 15:58, 3F
※ 編輯: howlongbing (122.121.141.158 臺灣), 07/03/2022 15:59:56
→
07/03 15:58,
1年前
, 4F
07/03 15:58, 4F
推
07/03 16:01,
1年前
, 5F
07/03 16:01, 5F
推
07/03 16:03,
1年前
, 6F
07/03 16:03, 6F
推
07/03 16:09,
1年前
, 7F
07/03 16:09, 7F
推
07/03 16:23,
1年前
, 8F
07/03 16:23, 8F
推
07/04 00:48,
1年前
, 9F
07/04 00:48, 9F
→
07/04 00:48,
1年前
, 10F
07/04 00:48, 10F
→
07/04 00:48,
1年前
, 11F
07/04 00:48, 11F
→
07/04 00:48,
1年前
, 12F
07/04 00:48, 12F
→
07/06 00:23,
1年前
, 13F
07/06 00:23, 13F
→
07/06 00:23,
1年前
, 14F
07/06 00:23, 14F
→
07/06 00:23,
1年前
, 15F
07/06 00:23, 15F
→
07/06 00:23,
1年前
, 16F
07/06 00:23, 16F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：