[新聞] 黃珊珊「無黨籍」戰北市?柯文哲:選市長黨籍不重要

看板Gossiping作者 (大體老屍)時間1月前 (), 編輯推噓8(10235)
留言47則, 24人參與, 1月前最新討論串1/1
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: 三立新聞網 2.記者署名: 記者高逸帆/台北報導 3.完整新聞標題: 黃珊珊「無黨籍」戰北市?柯文哲:選市長黨籍不重要 4.完整新聞內文: 有報導指出,台北市長、民眾黨主席柯文哲拍板台北市副市長黃珊珊將以無黨籍參選台北市長。柯文哲今(3)日表示,黃用什麼黨籍選他沒特別意見,而他認為像是市政層級的民代,以地方事務為主,黨籍並不重要,並舉例他2014年也是用無黨籍參選 民眾黨選戰小組召集人蔡壁如表示,柯文哲拍板黃珊珊以無黨籍身分參選,有利於站穩中間立場,並爭取藍綠選民的支持,期盼爭取更多選民認同。此外,也會加強黨內溝通及說明,團結一致支持黃參選。 對於黃珊珊是否以無黨籍出戰台北市長一事,柯文哲今出席民眾黨「永續台灣、世代共行」屏東場記者會,會前接受媒體聯訪表示,作為候選人有主體性,不應該是他代替黃珊珊回答。 柯文哲表示,2014年他選台北市長也是無黨籍,如果要選總統、立法委員,因為台灣有不分區制度,不得不有政黨;不過,在市政的層級如里長、鄉鎮長到市長,以地方事務為主,黨籍不重要,個人的特質表現比較重要。 柯文哲指出,對於黃珊珊用什麼選他特別意見,不過黃珊珊與親民黨主席宋楚瑜關係很好,是其愛將,很多事情不要為難別人,「我個人沒意見」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1139716 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位),被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶, 請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.107.118 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656826962.A.56D.html

07/03 13:47, 1月前 , 1F
過半以上的縣市是顏色對就當選
07/03 13:47, 1F

07/03 13:47, 1月前 , 2F
唉 我珊QQ
07/03 13:47, 2F

07/03 13:48, 1月前 , 3F
純粹是幹話吧 無黨籍 你沒資源 選
07/03 13:48, 3F

07/03 13:49, 1月前 , 4F
屁啊
07/03 13:49, 4F

07/03 13:49, 1月前 , 5F
柯當初沒dpp支援 要人給人 要樁腳
07/03 13:49, 5F

07/03 13:50, 1月前 , 6F
給樁腳 會當選才有鬼咧
07/03 13:50, 6F

07/03 13:50, 1月前 , 7F
隨便一個台北市路人 出來選 會當選再
07/03 13:50, 7F

07/03 13:50, 1月前 , 8F
來說 無黨籍選市長就可以
07/03 13:50, 8F

07/03 13:51, 1月前 , 9F
將晚安無黨籍不會上啊 怎麼不重要
07/03 13:51, 9F

07/03 13:55, 1月前 , 10F
幹話仙
07/03 13:55, 10F

07/03 13:56, 1月前 , 11F
無黨籍誰會投黃,太投機了吧
07/03 13:56, 11F

07/03 13:58, 1月前 , 12F
真的,黨籍就跟資源掛勾,躲不掉。
07/03 13:58, 12F

07/03 13:59, 1月前 , 13F
但不爽藍綠的應該還是會投33吧!
07/03 13:59, 13F

07/03 14:00, 1月前 , 14F
當年誰不知道柯無黨籍在代表民進黨出來選
07/03 14:00, 14F

07/03 14:00, 1月前 , 15F
黃無黨籍又怎樣 柯就喜歡這種假掰風又怎樣
07/03 14:00, 15F

07/03 14:05, 1月前 , 16F
不然藍綠對決,綠會贏台北市嗎
07/03 14:05, 16F

07/03 14:05, 1月前 , 17F
當初推柯的人,也是投機分子,不是
07/03 14:05, 17F

07/03 14:06, 1月前 , 18F
既然顏色不重要 珊珊掛民眾黨又會怎樣呢?
07/03 14:06, 18F

07/03 14:10, 1月前 , 19F
黨籍很重要 看到垃圾黨連投都不用投
07/03 14:10, 19F

07/03 14:13, 1月前 , 20F
這樣綠營的吳子嘉 就不能離間了
07/03 14:13, 20F

07/03 14:13, 1月前 , 21F
黃掛民眾黨參選柯就不能堅持他假掰路線了
07/03 14:13, 21F

07/03 14:14, 1月前 , 22F
從我們一般民眾角度來說 黃掛黨有差嗎
07/03 14:14, 22F

07/03 14:14, 1月前 , 23F
誰不知道黃是柯的人馬
07/03 14:14, 23F

07/03 14:16, 1月前 , 24F
只要2018投柯文哲的人,繼續投黃珊珊,就贏
07/03 14:16, 24F

07/03 14:16, 1月前 , 25F
定了。
07/03 14:16, 25F

07/03 14:40, 1月前 , 26F
黃珊珊是親民黨,本來就不是民眾黨
07/03 14:40, 26F

07/03 14:40, 1月前 , 27F
推文塔綠班氣噗噗就知道做對了
07/03 14:40, 27F

07/03 14:50, 1月前 , 28F
綠畜氣噗噗 管人家要怎樣選
07/03 14:50, 28F

07/03 15:04, 1月前 , 29F
選上一定加入民進黨,所以選33就是選民
07/03 15:04, 29F

07/03 15:04, 1月前 , 30F
進黨,支持那個大綠營的都沒差
07/03 15:04, 30F

07/03 15:05, 1月前 , 31F
柯不太可能對33有影響力,選上就不會理
07/03 15:05, 31F

07/03 15:05, 1月前 , 32F
柯了,柯沒什麼喬政治的能力
07/03 15:05, 32F

07/03 15:06, 1月前 , 33F
你知道台北市長不是自已黨的少撈多少嗎
07/03 15:06, 33F

07/03 15:14, 1月前 , 34F
說柯假掰、投機?!在艱困選區找人出來
07/03 15:14, 34F

07/03 15:14, 1月前 , 35F
選的民進黨才假掰、投機啦,嘻嘻
07/03 15:14, 35F

07/03 15:24, 1月前 , 36F
柯文哲兩次也都是無黨吧
07/03 15:24, 36F

07/03 15:40, 1月前 , 37F
看推文 台灣感覺似乎可以全台縣市首長都
07/03 15:40, 37F

07/03 15:40, 1月前 , 38F
用不分區制 有黨籍就好了 管他是西瓜 檳
07/03 15:40, 38F

07/03 15:40, 1月前 , 39F
榔 猴子 還是蛆 職業是賣菜或導演 學歷
07/03 15:40, 39F

07/03 15:40, 1月前 , 40F
是真假學歷 都不重要
07/03 15:40, 40F

07/03 15:42, 1月前 , 41F
有黨籍就好 沒準黨籍還是有制定選項的
07/03 15:42, 41F

07/03 15:42, 1月前 , 42F
跟選手機一樣 蘋果三星跟其他
07/03 15:42, 42F

07/03 16:06, 1月前 , 43F
哪會不重要 黨證很重要好嗎
07/03 16:06, 43F

07/03 17:04, 1月前 , 44F
綠圾當初在台北也不會贏啊 有功勞但不
07/03 17:04, 44F

07/03 17:04, 1月前 , 45F
用自以為 當初靠勢白色力量的背古仔一
07/03 17:04, 45F

07/03 17:04, 1月前 , 46F
堆 ex:王定宇 簡舒培
07/03 17:04, 46F

07/03 23:37, 1月前 , 47F
簡單說一句 幹你娘民進黨
07/03 23:37, 47F
文章代碼(AID): #1YmInILj (Gossiping)