[問卦] 李嗣涔的手指識字是科學還是偽科學？

看板Gossiping作者 (東七七)時間1年前 (2022/07/02 20:48), 編輯推噓23(28推 5噓 41→)
留言74則, 44人參與, 1年前最新討論串1/7 (看更多)
咱們前台大校長 李嗣涔 曾經研究過手指識字 台大教授餒 這到底是科學？ 還是偽科學？ 有沒有八卦？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.240.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656766103.A.A4D.html
→
07/02 20:48, 1年前 , 1F
一堆人見證可以經訓練辦到的
07/02 20:48, 1F
推
07/02 20:49, 1年前 , 2F
派他們去打撲客大賽阿
07/02 20:49, 2F
→
07/02 20:50, 1年前 , 3F
摸一下就知道甚麼牌了
07/02 20:50, 3F
推
07/02 20:51, 1年前 , 4F
向未知領域挑戰 懂嗎
07/02 20:51, 4F
→
07/02 20:52, 1年前 , 5F
他本科也很強 過去時代大國都有想研究
07/02 20:52, 5F
推
07/02 20:52, 1年前 , 6F
2F那要變牌吧，手指識字有啥用
07/02 20:52, 6F
→
07/02 20:52, 1年前 , 7F
這個領域
07/02 20:52, 7F
推
07/02 20:55, 1年前 , 8F
羅蘭度也行啊 還是用最笨的小指摸出
07/02 20:55, 8F
推
07/02 20:55, 1年前 , 9F
有看他的書 我覺得他找到和外星人及
07/02 20:55, 9F
→
07/02 20:56, 1年前 , 10F
另一空間溝通的管道
07/02 20:56, 10F
推
07/02 20:56, 1年前 , 11F
2F知道自己在講什麼嗎
07/02 20:56, 11F
推
07/02 20:57, 1年前 , 12F
他演講很清楚呀 人腦是瀏覽器
07/02 20:57, 12F
→
07/02 20:57, 1年前 , 13F
文字是網址 可以連接另個世界
07/02 20:57, 13F
→
07/02 20:58, 1年前 , 14F
會問就是沒看他演講內容
07/02 20:58, 14F
→
07/02 20:58, 1年前 , 15F
他要是不是知名學者講這些早就被人笑死了
07/02 20:58, 15F
→
07/02 20:58, 1年前 , 16F
沒
07/02 20:58, 16F
→
07/02 20:59, 1年前 , 17F
他不是在何嘉仁書店樓上有辦演講?
07/02 20:59, 17F
推
07/02 21:00, 1年前 , 18F
可以打牌阿 沒看牌就梭 引誘別人跟
07/02 21:00, 18F
→
07/02 21:01, 1年前 , 19F
是玄學 連偽都稱不上
07/02 21:01, 19F
推
07/02 21:02, 1年前 , 20F
他還幫隔空抓藥背書咧
07/02 21:02, 20F
推
07/02 21:02, 1年前 , 21F
是玄學 小女孩表示：有個東西映入他的
07/02 21:02, 21F
→
07/02 21:03, 1年前 , 22F
腦（形象） 有其他空間的告訴他
07/02 21:03, 22F
推
07/02 21:05, 1年前 , 23F
八卦版鄉民有參加 你可以問他
07/02 21:05, 23F
推
07/02 21:05, 1年前 , 24F
感官能力的探索 算實驗吧
07/02 21:05, 24F
噓
07/02 21:06, 1年前 , 25F
我倒是想看後續研究 如果真有這回事
07/02 21:06, 25F
→
07/02 21:06, 1年前 , 26F
怎麼會沒人跟著實驗 沒有更新的數據
07/02 21:06, 26F
→
07/02 21:06, 1年前 , 27F
不能再現本身就不符合科學的定義
07/02 21:06, 27F
→
07/02 21:07, 1年前 , 28F
遇到詐騙集團
07/02 21:07, 28F
推
07/02 21:14, 1年前 , 29F
上過他的課 很屌
07/02 21:14, 29F
→
07/02 21:14, 1年前 , 30F
很有趣啊不然你也可以找反證明定死他
07/02 21:14, 30F
推
07/02 21:17, 1年前 , 31F
證實和證偽都很有趣
07/02 21:17, 31F
推
07/02 21:18, 1年前 , 32F
想像駭客任務如果是真的就理解了
07/02 21:18, 32F
推
07/02 21:28, 1年前 , 33F
教授是文組：智障文組怪力亂神
07/02 21:28, 33F
→
07/02 21:28, 1年前 , 34F
教授是理組：向未知領域挑戰
07/02 21:28, 34F
→
07/02 21:29, 1年前 , 35F
不具可證偽性才叫偽科學 並不是看起
07/02 21:29, 35F
→
07/02 21:30, 1年前 , 36F
來荒謬或被推翻就是偽科學
07/02 21:30, 36F
噓
07/02 21:36, 1年前 , 37F
偽科學 台大教授不一定比較了不起
07/02 21:36, 37F
→
07/02 21:41, 1年前 , 38F
不好說
07/02 21:41, 38F
→
07/02 21:45, 1年前 , 39F
西元3022年的諾貝爾物理獎在2022年也偽科學
07/02 21:45, 39F
推
07/02 21:57, 1年前 , 40F
他的理論，根本無法被重複實驗。
07/02 21:57, 40F
推
07/02 22:16, 1年前 , 41F
他早就壞掉了
07/02 22:16, 41F
噓
07/02 22:39, 1年前 , 42F
他10年前就是這套了再給他十年還是這樣
07/02 22:39, 42F
推
07/02 22:41, 1年前 , 43F
我比較佩服的是台大怎麼會讓他去搞這些
07/02 22:41, 43F
推
07/02 22:44, 1年前 , 44F
以前古代印度人 中國人就開發過了
07/02 22:44, 44F
推
07/02 23:01, 1年前 , 45F
電機領域再強也不代表可以在科學領域瞎扯
07/02 23:01, 45F
→
07/02 23:02, 1年前 , 46F
科學最重要的是再現性，他的實驗如果別的
07/02 23:02, 46F
→
07/02 23:02, 1年前 , 47F
研究人員看了他的設計也可以重複才叫科學
07/02 23:02, 47F
→
07/02 23:03, 1年前 , 48F
被魔術師抓包過 假的啦 還有鎖論文勒
07/02 23:03, 48F
→
07/02 23:03, 1年前 , 49F
堂堂物理教授弄成這幅模樣 可憐哪
07/02 23:03, 49F
推
07/02 23:18, 1年前 , 50F
他的思路很清晰，跟那些裝神弄鬼的
07/02 23:18, 50F
→
07/02 23:18, 1年前 , 51F
不大一樣
07/02 23:18, 51F
推
07/03 00:31, 1年前 , 52F
多打麻將就會的東西
07/03 00:31, 52F
推
07/03 01:21, 1年前 , 53F
重點就是台大一堆不相信的老師見證
07/03 01:21, 53F
→
07/03 01:21, 1年前 , 54F
他的實驗也不得不信了
07/03 01:21, 54F
推
07/03 14:08, 1年前 , 55F
看一下宋七粒啊
07/03 14:08, 55F
推
07/03 14:10, 1年前 , 56F
中央大學的神棍也是有的 聽說在草地上
07/03 14:10, 56F
→
07/03 14:21, 1年前 , 57F
努力一點開發用心靈溝通識字好嗎
07/03 14:21, 57F
→
07/03 14:22, 1年前 , 58F
見證?台大老師哈哈哈
07/03 14:22, 58F
→
07/03 14:22, 1年前 , 59F
宋七力都可以表演分身了~大腦很好騙的
07/03 14:22, 59F
→
07/03 14:23, 1年前 , 60F
好奇問那沒手指?用腳趾感應可以嗎
07/03 14:23, 60F
→
07/03 14:26, 1年前 , 61F
叫他去挑戰詹姆斯藍迪基金會啊，笑那些
07/03 14:26, 61F
→
07/03 14:26, 1年前 , 62F
人不敢啦
07/03 14:26, 62F
推
07/03 14:33, 1年前 , 63F
就偽科學
07/03 14:33, 63F
→
07/03 14:43, 1年前 , 64F
思路很清晰?那請問有幾個多重宇宙?
07/03 14:43, 64F
→
07/03 14:43, 1年前 , 65F
一開始還算有點東西 講到後面滿天神佛
07/03 14:43, 65F
→
07/03 14:44, 1年前 , 66F
就沒什麼好看了
07/03 14:44, 66F
推
07/03 15:06, 1年前 , 67F
有人對於怪力亂神很激動？
07/03 15:06, 67F
→
07/03 15:07, 1年前 , 68F
他做他的研究 不懂為何有人那麼關心
07/03 15:07, 68F
噓
07/03 15:08, 1年前 , 69F
這種咖還一堆人信喔
07/03 15:08, 69F
噓
07/03 18:53, 1年前 , 70F
有人說他的研究沒有再現性？麻煩起碼他的書
07/03 18:53, 70F
→
07/03 18:53, 1年前 , 71F
看一下，人家有說也有人在美國重複類似的實
07/03 18:53, 71F
→
07/03 18:53, 1年前 , 72F
驗，也是可以有相同的結果，而且還發現李教
07/03 18:53, 72F
→
07/03 18:53, 1年前 , 73F
授不知道的現象，一堆人鍵盤科學家罵人迷信
07/03 18:53, 73F
→
07/03 18:53, 1年前 , 74F
……自己的論述完全沒什麼可信度
07/03 18:53, 74F
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1Ym3wNfD (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 DoncicInPTT 的文章
文章代碼(AID): #1Ym3wNfD (Gossiping)