Re: [新聞] 減碳排 白宮砸60億元救核電廠…迄今最大手筆

看板Gossiping作者 (楊回血了。)時間1年前 (2022/07/02 03:09), 編輯推噓-6(4推 10噓 38→)
留言52則, 12人參與, 1年前最新討論串2/2 (看更多)
關核電，不就是民主黨歐巴馬的政策嗎？把核電廠的補助砍掉，拔掉新建廠的補貼，砍掉燃 煤，轉天然氣，補助通通拿去給太陽能，目標2030達成綠電替代。結果太陽能都補助到中國 去。 結果現在大轉彎？要延役核電？ 煤轉天然氣 核電轉太陽能 有沒有很眼熟？幹，我說韓國啦 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.23.247 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656702588.A.579.html
→
07/02 03:15, 1年前 , 1F
死在核能事件的人數 <<< 溫室效應/廢氣
07/02 03:15, 1F
→
07/02 03:15, 1年前 , 2F
如果你怕核事故，那你根本不應該出門。
07/02 03:15, 2F
→
07/02 03:15, 1年前 , 3F
垃圾民進黨真的就是禍害遺千年垃圾黨
07/02 03:15, 3F
噓
07/02 03:56, 1年前 , 4F
核四俞國華停建過，蔣經國停建過，朱立
07/02 03:56, 4F
→
07/02 03:56, 1年前 , 5F
倫和侯友宜都反對過，江宜樺說交公投決
07/02 03:56, 5F
→
07/02 03:56, 1年前 , 6F
定，公投還決定了兩次，結果八卦都推給
07/02 03:56, 6F
→
07/02 03:57, 1年前 , 7F
民進黨？
07/02 03:57, 7F
噓
07/02 04:00, 1年前 , 8F
塔綠班現在執政，還要拉古人來墊背，可
07/02 04:00, 8F
→
07/02 04:00, 1年前 , 9F
笑
07/02 04:00, 9F
※ kimisawa:轉錄至看板 HatePolitics 07/02 04:00
噓
07/02 04:02, 1年前 , 10F
能源，外交，經貿，防疫，司法，千瘡百
07/02 04:02, 10F
→
07/02 04:02, 1年前 , 11F
孔
07/02 04:02, 11F
推
07/02 05:11, 1年前 , 12F
民進全面執政還要找各種維拉救援哦？
07/02 05:11, 12F
噓
07/02 05:50, 1年前 , 13F
吱蟑黨到現在還不肯面對問題
07/02 05:50, 13F
噓
07/02 06:28, 1年前 , 14F
核四開始1999 蔣經國早死了怎麼停建？
07/02 06:28, 14F
噓
07/02 06:45, 1年前 , 15F
塔綠班：千錯萬錯都是they的錯
07/02 06:45, 15F
噓
07/02 08:50, 1年前 , 16F
所以國民黨過去政策拉幾民進黨奉為圭臬
07/02 08:50, 16F
→
07/02 08:50, 1年前 , 17F
了嗎？
07/02 08:50, 17F
噓
07/02 08:50, 1年前 , 18F
1985年5月時任中華民國行政院院長俞國
07/02 08:50, 18F
→
07/02 08:50, 1年前 , 19F
華指示中華民國經濟部及臺灣電力公司：
07/02 08:50, 19F
→
07/02 08:50, 1年前 , 20F
加強民眾溝通，暫緩核四興建。1986年發
07/02 08:50, 20F
→
07/02 08:50, 1年前 , 21F
生車諾比事件，全球各地反核聲浪不斷，
07/02 08:50, 21F
→
07/02 08:50, 1年前 , 22F
加上當時台灣用電成長趨緩，時任中華民
07/02 08:50, 22F
→
07/02 08:51, 1年前 , 23F
國總統蔣經國指示暫緩興建，同年7月尚
07/02 08:51, 23F
→
07/02 08:51, 1年前 , 24F
未執行的新臺幣79億預算也遭中華民國立
07/02 08:51, 24F
→
07/02 08:51, 1年前 , 25F
法院凍結。
07/02 08:51, 25F
→
07/02 09:02, 1年前 , 26F
藍綠其實都對核四存廢有意見，不過最終
07/02 09:02, 26F
→
07/02 09:02, 1年前 , 27F
決定核四是否運轉的還是全民公投，可悲
07/02 09:02, 27F
→
07/02 09:02, 1年前 , 28F
擁核仔無法說服台灣多數人，只能把一切
07/02 09:02, 28F
→
07/02 09:02, 1年前 , 29F
都推給民進黨，忽視民眾對核四興建過程
07/02 09:02, 29F
→
07/02 09:02, 1年前 , 30F
中諸如偷工減料、變更設計、貪污受賄等
07/02 09:02, 30F
→
07/02 09:02, 1年前 , 31F
等弊案的質疑，要想看到核四運轉等下輩
07/02 09:02, 31F
→
07/02 09:02, 1年前 , 32F
子吧！
07/02 09:02, 32F
推
07/02 09:33, 1年前 , 33F
樓上的 當年當然有底氣先緩建啊 因為
07/02 09:33, 33F
→
07/02 09:33, 1年前 , 34F
那個年代核四剛開始規劃而且核三才剛
07/02 09:33, 34F
推
07/02 09:33, 1年前 , 35F
笑死,這個也可以幫dpp翻案喔
07/02 09:33, 35F
→
07/02 09:34, 1年前 , 36F
啟用不到5年 所以可以民眾表示擔心那
07/02 09:34, 36F
→
07/02 09:34, 1年前 , 37F
就緩緩 如果真的是真的對核電有疑慮當
07/02 09:34, 37F
→
07/02 09:34, 1年前 , 38F
時核一~核三就停機了
07/02 09:34, 38F
→
07/02 09:35, 1年前 , 39F
kmt不敢挺核是他問題，反核是dpp神主牌耶
07/02 09:35, 39F
噓
07/02 10:06, 1年前 , 40F
各種古人救援，不愧是死忠的
07/02 10:06, 40F
推
07/02 11:12, 1年前 , 41F
看死忠硬拗真好玩，各種亂拉
07/02 11:12, 41F
噓
07/02 11:41, 1年前 , 42F
擁核仔投票投不贏人家，說服力又差，絕
07/02 11:41, 42F
→
07/02 11:41, 1年前 , 43F
食又沒決心，低能又弱智，只好整天叫人
07/02 11:41, 43F
→
07/02 11:41, 1年前 , 44F
塔綠班崩潰呵呵
07/02 11:41, 44F
→
07/02 11:43, 1年前 , 45F
每個黨有自己的主張沒問題，你要駡也沒
07/02 11:43, 45F
→
07/02 11:43, 1年前 , 46F
關係，不過就是說服不了全民跟你擁核有
07/02 11:43, 46F
→
07/02 11:43, 1年前 , 47F
個屁用
07/02 11:43, 47F
→
07/02 11:49, 1年前 , 48F
最悲哀的是不知道是誰蓋個核四弊案一大
07/02 11:49, 48F
→
07/02 11:49, 1年前 , 49F
堆，三天兩頭被彈劾，搞得全民對核四連
07/02 11:49, 49F
→
07/02 11:50, 1年前 , 50F
帶核能失去信心，自己搞臭核能不知道檢
07/02 11:50, 50F
→
07/02 11:50, 1年前 , 51F
討，只會怪別人，這就是公投連敗的原因
07/02 11:50, 51F
→
07/02 11:50, 1年前 , 52F
啦
07/02 11:50, 52F
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1YlqPyLv (Gossiping)
‣ 更多 kimisawa 的文章
文章代碼(AID): #1YlqPyLv (Gossiping)