Re: [新聞] BMW醉撞一家1死3傷輕判！法官：不算殺人死者夫斥「酒駕零容忍淪口號」

看板Gossiping作者VicTure (海雨天風獨往來)時間1年前 (2022/07/01 13:44)推噓1(5推 4噓 5→)

留言14則, 12人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《kenny1300175 (蘇湖)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: 蘋果日報 : ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） : ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 : 2.記者署名: 郭芷余 : ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 : ※ 外電至少要有來源或編輯如:法新社 : 3.完整新聞標題: : BMW醉撞一家1死3傷輕判！法官：不算殺人　死者夫斥「酒駕零容忍淪口號」 : ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 : 4.完整新聞內文: : 高雄男子黃子洋去年底酒駕BMW在愛河旁河東路狂飆，撞倒范姓女子1家4口，范女傷重不 : 治，林姓丈夫及2女兒重傷，黃男酒測值高達1.24毫克，被依殺人罪起訴，逃過死劫的林 : 男日前坐輪椅出庭，並淚灑法庭求法官重判，但高雄地院認為林男沒有殺人的不確定故意 : ，今依酒駕致死罪判刑黃子洋7年10月。可上訴。 : 黃子洋被提訊聆判後還押，在法庭上看不出他得知判決結果有什麼感覺。 : 范女丈夫林男未到庭，事後他知道判刑結果還是覺得法院輕判，「法務部長雖然當時有呼 : 籲重判，政府也一直在說酒駕零容忍，但說了還是一樣，讓我覺得這只是當時危機處理的 : 說法而已，這結果讓酒駕零容忍淪為口號，難道要被害人零容忍？這樣符合社會期待嗎？ : 」他表示會在收到判決書後細看理由再和律師討論如何上訴。 : 雄檢表示將會在收到判決書後提起上訴。 : 38歲黃子洋今年初被起訴，法院第一次開庭他就跪下來向死者家屬磕頭，但沒有獲得諒解 : 。 : 6月7日法院開庭辯論時，黃子洋辯稱車禍當下他以為是行人突然衝出來，以致於煞車不及 : ，坐輪椅出庭旁聽的林男不可置信，憤怒地瞪著黃男。 : 庭訊結束後，林男受訪表示，他認為黃子洋逆向超車又超速，發現快撞到來向車子時，為 : 了保護自己，才將方向盤偏右，因而撞上他們一家，怎麼能說他們一家「突然衝出來」， : 他當場氣得發抖，痛批黃子洋說謊。 : 原本在科技公司研發部門擔任設計師的林男，因為這場車禍傷勢嚴重，到現在都沒辦法回 : 去工作，還得面對漫長的復健路及冗長的訴訟程序，又得擔心黃子洋脫產，讓他十分煎熬 : ；女兒也擔心他的情緒，家人更不太敢提起死去的妻子，擔心他們情緒崩潰。 : 即便黃子洋有心以他名下市值1800萬元的房產先行賠償被害人，但林男也擔心，若要處分 : 賣掉房產，他們也得解除假扣押，如此一來對他們極無保障；且黃子洋的姊妹對他要把媽 : 媽掛在他名下的房子變賣賠償也十分不諒解，曾對林男所提的假扣押提出聲明異議，讓以 : 房產賠償被害人的想法多了一個變數，因此案發半年多來，一直對和解方式及金額有共識 : 。 : 審判長呂明燕原希望進行修復式司法，讓被害人早點獲得補償，但經歷多次開庭，認為雙 : 方對於賠償事宜恐無法在短期內達成調解，決定先就刑事部分先行審理宣判。 : 本案發生在去年12月26日，黃男酒後駕車在愛河畔河東路上，飆車行經國民街口時，剛好 : 范姓女子(37歲)一家人從鳳山到愛河要逛市集，她們走斑馬線準備前往碼頭觀賞燈光秀， : 直接被黃男以時速至少70至80公里高速撞上，4人遭撞後四散彈飛倒地不起，黃子洋在車 : 禍後開車門下車察看並留在現場，范女當場死亡，林姓丈夫(45歲)、大女兒(16歲)、小女 : 兒(14歲)都受傷。 : 警方到場後對黃子洋進行酒測，發現他酒測值高達1.24毫克，隨後依公共危險等罪將他移 : 送法辦。 : 高雄地檢署認為當時黃子洋已嚴重酒醉，無法安全駕駛，且沿路高速行駛、闖紅燈、任意 : 變換車道、猛踩油門又緊急煞車，顯見縱使可能肇事致人於死，也不違背其本意，因此依 : 殺人等罪將黃子洋起訴。 : ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版? : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://tw.appledaily.com/local/20220630/C5D844545A085B2C237E2FD15D : ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 : 6.備註: : ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，? : ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) 酒駕到底算不算故意殺人先說我個人看法算原因很簡單因為酒駕車禍有可能致人於死已經是普世認同的看法就跟你對人的腦袋來一槍一樣有可能致人於死既然全世界都知道那你還酒駕那不就是故意的而且酒駕罰則必須修改酒駕罰則應該採取基本罰則＋累積罰則抓到基本關三年＋致人於死傷另外累加＋你酒駕上路車開越遠罰越重例如:每開一公里＋一年而且經過的路上路人都能告你殺人未遂這樣即使酒駕沒致人於死傷也能重罰酒駕的人台灣常常有新聞酒駕累犯最終撞死人等到撞死人才被重懲這種罪大惡極的事件應該在初犯就讓他怕控制不了自己酒駕的人就讓法律來控制你可惜台灣政府對酒駕容忍的天高我看我還是躲在PTT發廢文就好唉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.175.165 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656654277.A.4F9.html

推

chung74511

07/01 13:47, 1年前 , 1^F

07/01 13:47, 1^F

→

k44754

07/01 13:47, 1年前 , 2^F

07/01 13:47, 2^F

推

reaturn

07/01 13:47, 1年前 , 3^F

07/01 13:47, 3^F