[問卦] IEA：全球核能發電能力 有必要在2050年前翻倍成長

看板Gossiping作者 (我是柯粉)時間1年前 (2022/06/30 16:58), 編輯推噓47(52推 5噓 66→)
留言123則, 73人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
我認為是核能比天然氣重要啦 畢竟核廢料可以排在原廠底下 但是廢氣排放直接影響你我的健康 直接當人體空氣濾清器來降低空污嗎? 不過某些人(群體)似乎很樂意當就是了 問題是廢氣沒辦法排到這些人家中啊 於是就形成了外部成本 (我是很懷疑廢氣排到這些人家中 他們會不反對啦) 而且重點是這些都是致癌物質 最近又看到了一篇文章 IEA應該算是有權威的機構了吧? https://www.wantgoo.com/news/content/index?ID=1092497 IEA：全球核能發電能力 有必要在2050年前翻倍成長 國際能源總署 (IEA) 周四 (30 日) 表示，當前各國政府都在設法降低對進口化石燃料的 倚賴，但為達成淨零排放目標、並確保能源安全保障，有必要在 2050 年之前，將全球核 能發電設備容量提高到 2 倍水準。 IEA 在報告中指出，有必要將核能發電的能力從 2022 年初的 413GW，在 2050 年之前拉 高到 812GW；另外在 2030 年到 2040 年前的 10 年期間，有必要每年提升 27GW 的發電 能力。 目前全球核能發電的 63% 比例、相當約 260GW 的發電量，從營運開始至今已超過 30 年 ，都接近當初核准的營運年限。 而在過去 3 年期間，全球的核電廠當中約有 10% 雖然試著延長運轉壽命，但是先進國家 的核能發電規模有可能在 2030 年之前縮減至 1/3。 IEA 執行董事比羅爾 (Fatih Birol) 指出，考量當前全球性的能源危機、化石燃料價格 飆漲、能源安全保障問題、以及在氣候變遷方面深具野心的努力狀況等，他認為是核能發 電東山再起的難得機會。 但是比羅爾也補充，無法保證核能發電能迎來全新時代；為確保核能發電今後長達多年、 能夠持續的安全運轉，各國政府都有必要導入扎實的能源政策。 ※ 八卦板務請到 GossipPicket 檢舉板實名詢問 ※ a.張貼問卦請注意，充實文章內容、是否有專板，本板並非萬能問板。 ※ b.一天只能張貼 "兩則" 問卦，自刪及被刪也算兩篇之內， ※ 超貼者將被水桶，請注意! ※ c.本看板嚴格禁止政治問卦，發文問卦前請先仔細閱讀相關板規。 ※ d.未滿30繁體中文字水桶3個月，嚴重者以鬧板論，請注意！ ※ (↑看完提醒請刪除ctrl + y) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.173.101.106 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656579508.A.933.html
→
06/30 16:58, 1年前 , 1F
什麼野雞組織 沒有愛
06/30 16:58, 1F
推
06/30 16:59, 1年前 , 2F
2050???
06/30 16:59, 2F
推
06/30 16:59, 1年前 , 3F
中共同路人
06/30 16:59, 3F
推
06/30 17:00, 1年前 , 4F
每種發電都有要解決的問題，我們不是選
06/30 17:00, 4F
→
06/30 17:00, 1年前 , 5F
擇沒有問題的發電，而是最能解決眼前問
06/30 17:00, 5F
→
06/30 17:00, 1年前 , 6F
題的發電
06/30 17:00, 6F
推
06/30 17:01, 1年前 , 7F
還是 美國最聰明堅持用核能才有能力抗中
06/30 17:01, 7F
推
06/30 17:01, 1年前 , 8F
沒問題，2025非核，2050翻倍，0還是0
06/30 17:01, 8F
推
06/30 17:01, 1年前 , 9F
Costco
06/30 17:01, 9F
推
06/30 17:02, 1年前 , 10F
現在減碳才是主流，廢核是當年氣候變遷
06/30 17:02, 10F
→
06/30 17:02, 1年前 , 11F
還沒形成主流意見時的舊玩意
06/30 17:02, 11F
→
06/30 17:02, 1年前 , 12F
核電的生命架構其實已經算很清楚的了，
06/30 17:02, 12F
推
06/30 17:02, 1年前 , 13F
還好我們有乾淨的煤可燒不會產生碳排
06/30 17:02, 13F
→
06/30 17:02, 1年前 , 14F
核廢料的處理方式也被碳封存來的實際，
06/30 17:02, 14F
→
06/30 17:02, 1年前 , 15F
放
06/30 17:02, 15F
→
06/30 17:02, 1年前 , 16F
近年來向下走主要原因是因為安全係數拉
06/30 17:02, 16F
推
06/30 17:02, 1年前 , 17F
又一個野雞組織
06/30 17:02, 17F
→
06/30 17:02, 1年前 , 18F
得很高，以至於成本提高的關係
06/30 17:02, 18F
推
06/30 17:02, 1年前 , 19F
我就看DPP怎麼轉彎
06/30 17:02, 19F
→
06/30 17:03, 1年前 , 20F
還有便宜的天然氣，雖然還在海上
06/30 17:03, 20F
推
06/30 17:03, 1年前 , 21F
鄉下組織
06/30 17:03, 21F
推
06/30 17:03, 1年前 , 22F
這組織一定中共養的，中共的狗！
06/30 17:03, 22F
→
06/30 17:03, 1年前 , 23F
天然資源是永遠用不完的嗎？
06/30 17:03, 23F
推
06/30 17:04, 1年前 , 24F
而且經過兩場大核災之後發現好像也不是
06/30 17:04, 24F
推
06/30 17:04, 1年前 , 25F
台灣非核NO.1
06/30 17:04, 25F
→
06/30 17:04, 1年前 , 26F
當初吹的那麼可怕跟不可控，核食都變福
06/30 17:04, 26F
→
06/30 17:04, 1年前 , 27F
食了
06/30 17:04, 27F
→
06/30 17:05, 1年前 , 28F
各國都醒了，核能就是最穩最乾淨，那點核廢
06/30 17:05, 28F
推
06/30 17:06, 1年前 , 29F
IKEA
06/30 17:06, 29F
→
06/30 17:06, 1年前 , 30F
就說廢氣反核吸跟核廢料放我家看誰先死
06/30 17:06, 30F
→
06/30 17:06, 1年前 , 31F
咩
06/30 17:06, 31F
→
06/30 17:06, 1年前 , 32F
料根本小事，只剩鬼島人愛用肺過濾空氣
06/30 17:06, 32F
→
06/30 17:06, 1年前 , 33F
先前IEA減碳路徑 板上沒啥好話 現在提核電
06/30 17:06, 33F
→
06/30 17:06, 1年前 , 34F
這機構又可信了嗎
06/30 17:06, 34F
→
06/30 17:06, 1年前 , 35F
氣候變遷已經不可逆 對於石化真的要節制
06/30 17:06, 35F
推
06/30 17:07, 1年前 , 36F
蓋一個化糞池存起來 VS 燃氣到處亂拉尿
06/30 17:07, 36F
推
06/30 17:07, 1年前 , 37F
反觀台灣。
06/30 17:07, 37F
推
06/30 17:07, 1年前 , 38F
環保商人就是拿核電事故販賣恐懼啊
06/30 17:07, 38F
→
06/30 17:07, 1年前 , 39F
綠能根本沒多乾淨
06/30 17:07, 39F
還有 44 則推文
→
06/30 17:45, 1年前 , 84F
野雞組織 等我大台灣經驗拯救世界
06/30 17:45, 84F
推
06/30 17:46, 1年前 , 85F
法國也有被環左搞廢核影響停止升級核電
06/30 17:46, 85F
推
06/30 17:46, 1年前 , 86F
塔綠班：核廢料放IEA家
06/30 17:46, 86F
→
06/30 17:46, 1年前 , 87F
現在俄國減產才意識到核電有多缺
06/30 17:46, 87F
推
06/30 17:52, 1年前 , 88F
快說~ 裡面有沒有 中共的人？？？
06/30 17:52, 88F
推
06/30 17:58, 1年前 , 89F
IEA在台灣只會被塔綠班抹成 中共同路組織
06/30 17:58, 89F
推
06/30 18:06, 1年前 , 90F
核廢料放你家
06/30 18:06, 90F
推
06/30 18:10, 1年前 , 91F
非核家園 台灣再一次走出自己的路
06/30 18:10, 91F
→
06/30 18:11, 1年前 , 92F
未看先猜推文又是核廢料放你家，說實在
06/30 18:11, 92F
→
06/30 18:11, 1年前 , 93F
現在一堆人不生小孩，放誰家可能也沒差
06/30 18:11, 93F
推
06/30 18:14, 1年前 , 94F
民進黨是不可能改的啦 她們眼中只有選
06/30 18:14, 94F
→
06/30 18:14, 1年前 , 95F
舉 改用核四會掉很多票 就算知道是做對
06/30 18:14, 95F
→
06/30 18:14, 1年前 , 96F
的為台灣未來的事
06/30 18:14, 96F
推
06/30 18:25, 1年前 , 97F
反核:廢氣不準接我家,核廢料放你家
06/30 18:25, 97F
→
06/30 18:27, 1年前 , 98F
他那只好下架民進黨了
06/30 18:27, 98F
推
06/30 18:30, 1年前 , 99F
基進側翼呢 反核仔
06/30 18:30, 99F
推
06/30 19:15, 1年前 , 100F
DPP不可能改+1
06/30 19:15, 100F
→
06/30 19:16, 1年前 , 101F
核能投不同意的時候我就已經放棄台灣了
06/30 19:16, 101F
噓
06/30 19:23, 1年前 , 102F
傻傻的，全部關掉才可以全部重蓋啊，一
06/30 19:23, 102F
→
06/30 19:23, 1年前 , 103F
個核四都花那麼多錢了，再蓋三個新的，真
06/30 19:23, 103F
→
06/30 19:23, 1年前 , 104F
的會爽死！
06/30 19:23, 104F
推
06/30 19:24, 1年前 , 105F
不早說，都拆了
06/30 19:24, 105F
→
06/30 19:29, 1年前 , 106F
核能很棒沒錯，但台灣勞工的職業水準跟
06/30 19:29, 106F
→
06/30 19:29, 1年前 , 107F
素養我是不敢苟同啦
06/30 19:29, 107F
噓
06/30 19:41, 1年前 , 108F
飯盒只會問你該在你家旁邊怎麼樣？完全不
06/30 19:41, 108F
→
06/30 19:41, 1年前 , 109F
會去想廢氣排在空中自己每天都在吸，還在
06/30 19:41, 109F
→
06/30 19:42, 1年前 , 110F
幻想再生能源可以cover龐大的用電量，電不
06/30 19:42, 110F
→
06/30 19:42, 1年前 , 111F
夠就怪別人不省電
06/30 19:42, 111F
→
06/30 19:42, 1年前 , 112F
兩個字 超可悲
06/30 19:42, 112F
推
06/30 20:13, 1年前 , 113F
可悲，拿綠能唬弄人民，搞到現在狂跳電
06/30 20:13, 113F
推
06/30 20:39, 1年前 , 114F
中共同路人組織
06/30 20:39, 114F
推
06/30 20:42, 1年前 , 115F
怕核廢 不怕廢氣 真奇怪
06/30 20:42, 115F
推
06/30 21:29, 1年前 , 116F
擺著效率最高的發電方式不用 頭殼壞去
06/30 21:29, 116F
→
06/30 21:29, 1年前 , 117F
處理核危機跟滅國你選哪種
06/30 21:29, 117F
噓
06/30 21:39, 1年前 , 118F
野雞機構
06/30 21:39, 118F
推
06/30 23:03, 1年前 , 119F
不繼續研究核能 人類科技樹就卡在那
06/30 23:03, 119F
→
06/30 23:36, 1年前 , 120F
賣家具的懂什麼
06/30 23:36, 120F
推
06/30 23:53, 1年前 , 121F
務實
06/30 23:53, 121F
推
07/01 00:27, 1年前 , 122F
除非有更好選擇，否則現階段就是核能
07/01 00:27, 122F
→
07/01 00:27, 1年前 , 123F
可惜大部分人民智商堪憂
07/01 00:27, 123F
‣ 更多 koyo167 的文章
文章代碼(AID): #1YlMMqap (Gossiping)
‣ 更多 koyo167 的文章
文章代碼(AID): #1YlMMqap (Gossiping)