Re: [問卦] 史記作者司馬懿484在瞎掰啊

看板Gossiping作者 (你感受一下)時間2年前 (2022/06/30 12:44), 2年前編輯推噓4(407)
留言11則, 7人參與, 2年前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《oc4r (鐵桿爪迷)》之銘言: : 司馬懿 : 小時候打破水缸 : 長大慘遭盜懶叫集團毒手 : 史記寫說 : 秦始皇掛點後 : 趙高李斯合謀更改遺詔 : 改立胡瓜為秦二世 : 並矯詔賜死公子扶蘇 : 問題是嬴政革屁時 : 身邊又沒別人 : 怎麼知道詔書是假的 : 司馬中原484在瞎掰啊? 扶蘇這段歷史被人爲篡改的痕跡很明顯 比如扶蘇的生母很有可能是秦始皇的正妻 但是史書上完全不載秦始皇立過皇后 賜扶蘇自盡這一段也是稀裏糊塗 有人推測是跟秦朝統一之後 楚外戚集團逐漸失勢有關 而扶蘇和這位被隱去姓名的皇后就是這個集團的代表 而且很有可能是母子 甚至陳勝吳廣以張楚名義起義 也是打扶蘇的旗號 而且這段歷史和司馬遷所處時代不遠 如果不是司馬遷本人有意隱瞞 那就一定是牽扯到當朝的一些政治禁忌 比如其間發生的事情可以隱射到武帝朝的宮廷陰暗面 也就是 現存的史記 刪去了 失落的歷史文本 不過 雖說司馬遷不是完人 史記的古典儒家意識形態也超重 但是要挑戰史記史料的大致準確 考古給出的結果基本上是勝少敗多 1 認爲商朝是杜撰的 甲骨文出土 不攻自破 2 以竹書紀年質疑伊尹故事 出土卜辭 證明商人長期祭祀伊尹 3 質疑秦王室東夷說 清華簡支持 4 質疑匈奴夏後說 人類分子學支持匈奴很有可能是同一批遊牧民族後裔 還有很多很多 史記很了不起 史學文學兩方都可算作是最頂的中國古書 你各位事業如果遇到瓶頸 可以考慮學習司馬遷 大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656564293.A.300.html

06/30 12:46, 2年前 , 1F
自說自話的總裁有看過
06/30 12:46, 1F

06/30 12:48, 2年前 , 2F
你先學
06/30 12:48, 2F

06/30 12:48, 2年前 , 3F
扶蘇那段其實秦謎寫過
06/30 12:48, 3F
秦謎大部分內容都很合理 只可惜沒有史料支撐 只能算是一種合理的可能 ※ 編輯: kusowan (155.69.167.3 新加坡), 06/30/2022 12:49:59

06/30 12:49, 2年前 , 4F
學他切懶叫?
06/30 12:49, 4F

06/30 13:04, 2年前 , 5F
……周朝王室就是西夷,王室前身是蠻族
06/30 13:04, 5F

06/30 13:04, 2年前 , 6F
不奇怪啊,反而一堆大儒跟反儒在那邊預
06/30 13:04, 6F

06/30 13:04, 2年前 , 7F
設立場。
06/30 13:04, 7F

06/30 13:33, 2年前 , 8F
烽火戲諸侯證明不是真的
06/30 13:33, 8F

06/30 14:19, 2年前 , 9F
史書又不是只有一本,早就考據過了
06/30 14:19, 9F

06/30 15:36, 2年前 , 10F
太史公就是亂講話才被切噠
06/30 15:36, 10F

06/30 15:36, 2年前 , 11F
在職場學習成長不意外啦
06/30 15:36, 11F
文章代碼(AID): #1YlIf5C0 (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YlIf5C0 (Gossiping)