Re: [問卦] 史記作者司馬懿484在瞎掰啊

看板Gossiping作者kusowan (你感受一下)時間1年前 (2022/06/30 12:44)推噓4(4推 0噓 7→)

留言11則, 7人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oc4r (鐵桿爪迷)》之銘言： : 司馬懿 : 小時候打破水缸 : 長大慘遭盜懶叫集團毒手 : 史記寫說 : 秦始皇掛點後 : 趙高李斯合謀更改遺詔 : 改立胡瓜為秦二世 : 並矯詔賜死公子扶蘇 : 問題是嬴政革屁時 : 身邊又沒別人 : 怎麼知道詔書是假的 : 司馬中原484在瞎掰啊？扶蘇這段歷史被人爲篡改的痕跡很明顯比如扶蘇的生母很有可能是秦始皇的正妻但是史書上完全不載秦始皇立過皇后賜扶蘇自盡這一段也是稀裏糊塗有人推測是跟秦朝統一之後楚外戚集團逐漸失勢有關而扶蘇和這位被隱去姓名的皇后就是這個集團的代表而且很有可能是母子甚至陳勝吳廣以張楚名義起義也是打扶蘇的旗號而且這段歷史和司馬遷所處時代不遠如果不是司馬遷本人有意隱瞞那就一定是牽扯到當朝的一些政治禁忌比如其間發生的事情可以隱射到武帝朝的宮廷陰暗面也就是現存的史記刪去了失落的歷史文本不過雖說司馬遷不是完人史記的古典儒家意識形態也超重但是要挑戰史記史料的大致準確考古給出的結果基本上是勝少敗多 1 認爲商朝是杜撰的甲骨文出土不攻自破 2 以竹書紀年質疑伊尹故事出土卜辭證明商人長期祭祀伊尹 3 質疑秦王室東夷說清華簡支持 4 質疑匈奴夏後說人類分子學支持匈奴很有可能是同一批遊牧民族後裔還有很多很多史記很了不起史學文學兩方都可算作是最頂的中國古書你各位事業如果遇到瓶頸可以考慮學習司馬遷大概4這樣 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 155.69.167.3 (新加坡) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656564293.A.300.html

→

louis5265

06/30 12:46, 1年前 , 1^F

06/30 12:46, 1^F

推

murray5566

06/30 12:48, 1年前 , 2^F

06/30 12:48, 2^F

→

murray5566

06/30 12:48, 1年前 , 3^F

06/30 12:48, 3^F