Re: [問卦] 台灣人反對核四的真正原因是什麼??

看板Gossiping作者gn01838335 (寂靜的生存者)時間1年前 (2022/06/29 20:26)推噓-1(7推 8噓 162→)

留言177則, 14人參與討論串17/27 (看更多)

※ 引述《abc1204 ( )》之銘言： : 台灣根本沒有核電的技術也沒有原料也就是說要完全靠國外 : 這狀況跟化石燃料完全靠國外半斤八兩 : 相比更慘的是核電不只原料靠國外 "技術"也是靠國外 : 那簡單說就是抽成摟每用一度電要給外國抽成 : 那評估化石燃料比較容易被當盤子還是用核電? : 就像評估買進口車維修便宜還是用國產車便宜 ? : 很多人一口咬定核電便宜 .... 只能說好傻好天真 XD : 以上哈哈哈 : ※ 引述《w510048 (黨的恩情比山高)》之銘言： : : 核四重啟公投確定不通過： : : https://www.youtube.com/watch?v=ypfnFStBBCQ

: : 我想請問大家， : : 化石能源價格不斷高漲台電虧損嚴重， : : 未來電價勢必不得不繼續調漲以減少虧損。 : : 台灣人反對核四的真正原因是什麼?? : : 台灣島上三座核電廠並沒有發生過類似日本福島的事件吧?? : : 難道是蘭嶼核廢料的問題嗎?? : : 有沒有八卦呢?? 1. 依照ESG標準使用核電，要定義核能是綠能的前提如下 a.能安全的處理核廢料，必需有最終安置。 b.能定期升級核電廠並維持最高安全層級，定期接受檢核和檢驗 c.德法兩國意見相左。 2. 核能佔台灣只有12%，新建廠也要費時20年才能完成。 3. 台灣被限制無法使用MOX，只能使用其他核能燃料 4. 各地方政府無法同意乾式貯存設立，中央亦無強制力。40多年來都無解。 5. 法國因投注60%核能作為發電來源，現今受到作業、通膨危險，直接承受60%以上 a. 法國電價增加6成 b. 法國舊廠安控出問題 c. 法國重啟煤炭發電 d. 法國核電廠過多老舊，面臨汰除作業成本高及安置問題。 6. 鑑於法國和德國，台灣避免單一重壓能源避免承受全部風險。 7. 依照投行內部評估，越晚1年汰除老舊核電廠，處理成本增加3成 8. 台灣重啟核四要面臨到重新環評、增建、壓力測試和燃料棒運回。在通膨的年代，成本暴增。請參考法國 9. 歐洲投行不對核能進行融資結論: 1.支持多元能源包括核能現行既有的核能 2.核4重啟按照台電與土條兩邊數字差異極大，我是相信法國證明老舊核電廠翻新成本很高，核4畢竟封存很久要翻新也要重新改善 3.重啟的成本含最終處理及管理應該抓1兆台幣。參考新聞: 1. 近10兆台幣天價，歐洲核廢料帳單嚴重超支。 https://e-info.org.tw/node/114421 2. ESG investors warm to nuclear power after EU green label award https://reurl.cc/559dZz 3. 熱浪再來，歐洲電價續飆！法國電價週比暴漲超過64% https://reurl.cc/WrKNgx 4.【公投意見發表會】黃士修重啟核四賺回3000億建廠成本苗博雅籲阻止錢坑擴大 https://e-info.org.tw/node/232912 5. 核電廠延役10年法國能源部有意放行 https://www.chinatimes.com/amp/realtimenews/20160301005981-260510 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.183.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656505581.A.184.html

推

qazws08

06/29 20:27, 1年前 , 1^F

06/29 20:27, 1^F

噓

hoaliy

06/29 20:29, 1年前 , 2^F

06/29 20:29, 2^F

→