Re: [問卦] 安樂死與台灣持續生不如死

看板Gossiping作者 (冠軍車手321)時間1年前 (2022/06/28 22:18), 1年前編輯推噓19(20推 1噓 56→)
留言77則, 18人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述 《SuperPttMan (批踢踢超人)》 之銘言： : 　 : 台灣人口持續生不如死 : 　 : 高房價以及高物價的生存環境 : 　 : 使人不婚不生，低薪的生活別說買房 : 　 : 連維持有「品質」的生活都不容 : 　 : 未來高齡化社會必定會面臨 : 　 : 長照悲歌一件又一件 : 　 : 究竟是什麼原因使國家無法順利推動安樂死？ 安樂死的本質就是「你想死，請別人幫忙殺了你」，這種行為目前會構成刑法275條的「加 工自殺罪」 「自殺」跟「加工自殺」的差別，在於後者其實根本就是「殺人」，姑且不管什麼倫理道德 的問題，在現行法律體系下，生命權絕對是受到最高程度的保護，因為沒有生命，其他權利 一切免談，所以你想怎麼可能那麼容易就讓安樂死合法？ 要合法的把一個人弄死，談何容易？連對於那種十惡不赦之人，國家要把他槍決，都要經過 漫長的偵查、起訴、審判程序，經過繁複的鑑定、蒐證、辯論，才能做出死刑判決，還要經 法務部長批准，才能執行 對於一個大壞蛋的生命權，我們法律都保護得那麼周延了，更何況是安樂死這種弄死一個完 全無辜的人？ 就連外國有合法安樂死的地方，也是要經過不斷的心理諮商、輔導，確定千真萬確想要死才 有辦法。我們國內有足夠專業的機構去處理安樂死案件嗎？在沒有相關配套的情形下，要怎 麼讓安樂死合法？你以為生命的重量是兒戲嗎？ 我不是支持或反對安樂死，我只是想跟你好好解釋推動安樂死在法律上確實有難處的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.123.193.69 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656425892.A.CC4.html
推
06/28 22:23, 1年前 , 1F
跳樓很難嗎
06/28 22:23, 1F
推
06/28 22:24, 1年前 , 2F
那讓安樂死的人聲稱自己不想死, 然
06/28 22:24, 2F
→
06/28 22:24, 1年前 , 3F
後安樂死機構把這些弄死, 這樣如何?
06/28 22:24, 3F
→
06/28 22:24, 1年前 , 4F
這樣就變一般殺人, 然後廢死會保護
06/28 22:24, 4F
→
06/28 22:24, 1年前 , 5F
這些人, 皆大歡喜
06/28 22:24, 5F
推
06/28 22:24, 1年前 , 6F
對於每天病痛到生不如死的人.是殘忍的折磨
06/28 22:24, 6F
→
06/28 22:26, 1年前 , 7F
活人很喜歡看那些被病痛要死的人.喊加油..
06/28 22:26, 7F
→
06/28 22:26, 1年前 , 8F
配套是要先有安樂死這個方向才會有的
06/28 22:26, 8F
→
06/28 22:28, 1年前 , 9F
真要怕什麼加工，弄一個設備自己坐進
06/28 22:28, 9F
→
06/28 22:28, 1年前 , 10F
去按鈕可以嗎？重點是你要先有這個方
06/28 22:28, 10F
→
06/28 22:28, 1年前 , 11F
向才能有這樣的裝置出現
06/28 22:28, 11F
噓
06/28 22:31, 1年前 , 12F
笑死，那是你沒體驗過什麼叫生不如死，
06/28 22:31, 12F
→
06/28 22:31, 1年前 , 13F
想想傅達仁多想死，最後終於安樂死
06/28 22:31, 13F
我就說我沒支持或反對，我是在解釋安樂死合法化的難處
推
06/28 22:33, 1年前 , 14F
想死有很多方法吧，站上就有人分享斷食
06/28 22:33, 14F
→
06/28 22:33, 1年前 , 15F
當你痛不欲生哪還會管那些什麼白痴法律
06/28 22:33, 15F
→
06/28 22:33, 1年前 , 16F
自殺過
06/28 22:33, 16F
※ 編輯: poggssi (140.123.193.69 臺灣), 06/28/2022 22:33:42
→
06/28 22:34, 1年前 , 17F
不一定要安樂死，之前看過一個日本醫生
06/28 22:34, 17F
→
06/28 22:34, 1年前 , 18F
寫的書上說斷食大概十到十四天就會死了
06/28 22:34, 18F
→
06/28 22:34, 1年前 , 19F
能分享斷食自殺, 不就代表沒死成功
06/28 22:34, 19F
→
06/28 22:34, 1年前 , 20F
？
06/28 22:34, 20F
→
06/28 22:35, 1年前 , 21F
分享自家久病的長輩斷食自殺
06/28 22:35, 21F
→
06/28 22:36, 1年前 , 22F
靠政府這些飯桶真的不如自己想辦法
06/28 22:36, 22F
推
06/28 22:48, 1年前 , 23F
新生活運動：不買、不生、安樂死
06/28 22:48, 23F
推
06/28 22:54, 1年前 , 24F
有自殺需要依賴政府解決這種想法的人，一輩
06/28 22:54, 24F
→
06/28 22:54, 1年前 , 25F
子做任何事都會推卸責任吧
06/28 22:54, 25F
→
06/28 22:56, 1年前 , 26F
以前瑞士是因為宗教影響法律，所以有
06/28 22:56, 26F
→
06/28 22:56, 1年前 , 27F
自殺連坐處罰的法律，邁入現代化改革
06/28 22:56, 27F
→
06/28 22:56, 1年前 , 28F
之後，連帶沒有加工自殺的處罰
06/28 22:56, 28F
→
06/28 22:57, 1年前 , 29F
協助安樂死，才最浪費資源，死亡根本無所不
06/28 22:57, 29F
→
06/28 22:57, 1年前 , 30F
等於在法律上就走在許多仍有加工自殺
06/28 22:57, 30F
→
06/28 22:57, 1年前 , 31F
在
06/28 22:57, 31F
→
06/28 22:57, 1年前 , 32F
這條罪的國家前面太多，noie你錯了
06/28 22:57, 32F
→
06/28 22:57, 1年前 , 33F
安樂死根本不是國家負責執行
06/28 22:57, 33F
推
06/28 22:57, 1年前 , 34F
國外安樂死是建構在末期無效醫療前提上
06/28 22:57, 34F
→
06/28 22:58, 1年前 , 35F
許多安樂死甚至更進一步的尊嚴死都是
06/28 22:58, 35F
→
06/28 22:58, 1年前 , 36F
民間機構負責，他們最大的業務反而是
06/28 22:58, 36F
推
06/28 22:58, 1年前 , 37F
想死就跳樓，順便降房價
06/28 22:58, 37F
→
06/28 22:58, 1年前 , 38F
勸阻，然後人不能決定出生，但是連
06/28 22:58, 38F
→
06/28 22:59, 1年前 , 39F
無痛死亡都要被一群宗教既得勢力阻擋
06/28 22:59, 39F
→
06/28 22:59, 1年前 , 40F
(法國就是天主教勢力長期阻擋安樂死)
06/28 22:59, 40F
→
06/28 23:00, 1年前 , 41F
批踢踢很多人是故意消除同理心後推文
06/28 23:00, 41F
→
06/28 23:00, 1年前 , 42F
但我相信有些議題，會不知不覺讓反串
06/28 23:00, 42F
→
06/28 23:00, 1年前 , 43F
的鄉民，原本只是想亂講話，到後來1
06/28 23:00, 43F
→
06/28 23:01, 1年前 , 44F
自己真的需要認真看待，例如無痛死亡
06/28 23:01, 44F
推
06/28 23:06, 1年前 , 45F
安樂死機構的老闆和員工 都有思覺失調
06/28 23:06, 45F
→
06/28 23:06, 1年前 , 46F
症的話呢？
06/28 23:06, 46F
推
06/28 23:07, 1年前 , 47F
自殺要依賴他人解決，就是在退卸自己的責任
06/28 23:07, 47F
推
06/28 23:09, 1年前 , 48F
沒有同理心的慣老闆也很愛一直講責任
06/28 23:09, 48F
→
06/28 23:09, 1年前 , 49F
如果沒有先讓人認同，光一直講責任
06/28 23:09, 49F
→
06/28 23:09, 1年前 , 50F
只是反效果，都出社會了不會不懂吧
06/28 23:09, 50F
→
06/28 23:10, 1年前 , 51F
倒不如說整個社會都能選擇走得有尊嚴
06/28 23:10, 51F
→
06/28 23:11, 1年前 , 52F
才是對生命自主的尊重，缺乏尊重他人
06/28 23:11, 52F
→
06/28 23:11, 1年前 , 53F
只想用責任兩個字操弄人的，應該不懂
06/28 23:11, 53F
推
06/28 23:11, 1年前 , 54F
安樂死又不是給生活不開心、沒意義，
06/28 23:11, 54F
→
06/28 23:12, 1年前 , 55F
那些健康卻想死的人，當然是給生命末
06/28 23:12, 55F
→
06/28 23:12, 1年前 , 56F
期或失能者啊==如果你剩一隻手能動 怎
06/28 23:12, 56F
→
06/28 23:12, 1年前 , 57F
麼自殺，我照顧過的失能者就是這樣，每
06/28 23:12, 57F
→
06/28 23:12, 1年前 , 58F
天拜託我殺了他
06/28 23:12, 58F
推
06/28 23:14, 1年前 , 59F
安寧的安樂死，和幫健康想死的人自殺，
06/28 23:14, 59F
→
06/28 23:14, 1年前 , 60F
是兩碼子事
06/28 23:14, 60F
推
06/28 23:22, 1年前 , 61F
推這篇，確實很無奈
06/28 23:22, 61F
推
06/28 23:33, 1年前 , 62F
法是可以修的
06/28 23:33, 62F
→
06/28 23:34, 1年前 , 63F
會有這種行為發生 表示社會病了 長照體系
06/28 23:34, 63F
→
06/28 23:34, 1年前 , 64F
有問題 但政府沒作為 所以要從法律下手
06/28 23:34, 64F
推
06/28 23:36, 1年前 , 65F
去查查安樂死合法國家吧 幾乎都是比台灣先
06/28 23:36, 65F
→
06/28 23:36, 1年前 , 66F
進的 也比台灣更在乎人權
06/28 23:36, 66F
→
06/28 23:36, 1年前 , 67F
台灣長照不行 法律也不行 難怪移民的人愈
06/28 23:36, 67F
→
06/28 23:37, 1年前 , 68F
來愈多
06/28 23:37, 68F
→
06/28 23:37, 1年前 , 69F
安樂死 無法通過 最大的阻力 還是因為利益
06/28 23:37, 69F
→
06/28 23:39, 1年前 , 70F
老人的錢 多半花在哪 醫院 如果老人死的早
06/28 23:39, 70F
→
06/28 23:39, 1年前 , 71F
錢基本上都是子孫繼承 醫院能有什麼賺頭
06/28 23:39, 71F
→
06/28 23:39, 1年前 , 72F
你知道這是上兆的商機嗎
06/28 23:39, 72F
推
06/28 23:40, 1年前 , 73F
跳樓 臥軌 上吊都可 上吊無痛苦
06/28 23:40, 73F
推
06/28 23:42, 1年前 , 74F
加工殺人罪可以加但書吧 法律不就一對但書
06/28 23:42, 74F
推
06/29 05:17, 1年前 , 75F
政客不做沒選票的事，結案
06/29 05:17, 75F
→
06/29 09:43, 1年前 , 76F
法律條文要改的話 很簡單
06/29 09:43, 76F
推
06/29 20:59, 1年前 , 77F
新生活運動:不買、不生、安樂死
06/29 20:59, 77F
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1Ykmsap4 (Gossiping)
‣ 更多 poggssi 的文章
文章代碼(AID): #1Ykmsap4 (Gossiping)