Re: [新聞] 女兒也直呼「離譜」...挑百歲失智老婦當國民法官 法院抽選過程遭質疑

看板Gossiping作者 (松鼠)時間1年前 (2022/06/28 22:15), 1年前編輯推噓7(8推 1噓 32→)
留言41則, 11人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
國民法官法第 16 條 有下列情形之一者，得拒絕被選任為國民法官、備位國民法官： 一、年滿七十歲以上者。 二、公立或已立案私立學校之教師。 三、公立或已立案私立學校之在校學生。 四、有重大疾病、傷害、生理或心理因素致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困難。 五、執行國民法官、備位國民法官職務有嚴重影響其身心健康之虞。 六、因看護、養育親屬致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困難。 七、因重大災害生活所仰賴之基礎受顯著破壞，有處理為生活重建事務之必要時。 八、因生活上、工作上、家庭上之重大需要致執行國民法官、備位國民法官職務顯有困難 。 九、曾任國民法官或備位國民法官未滿五年。 十、除前款情形外，曾為候選國民法官經通知到庭未滿一年。 原文中老人超過70歲且具重大疾病得拒絕擔任國民法官 ※ 引述《Supergreen (Hi)》之銘言： : 101歲因重度失智住在安養機中心的張姓婦人，從去年至今連續三次收到桃園地方法院 通 : 知被抽到擔任國民法官，張婦的女兒除以掛號信函通知法院母親狀況，也曾打電話到法 院 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.204.176.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1656425712.A.A02.html ※ 編輯: alrin891202 (203.204.176.149 臺灣), 06/28/2022 22:16:51
→
06/28 22:16, 1年前 , 1F
恐龍法官升級 v.s 國民法官上陣 ???????
06/28 22:16, 1F
→
06/28 22:17, 1年前 , 2F
需要國民法官的案子都重罪，直接通通死
06/28 22:17, 2F
→
06/28 22:17, 1年前 , 3F
刑就好了，別浪費大家的時間好吧
06/28 22:17, 3F
噓
06/28 22:18, 1年前 , 4F
所以養老院的讀物或看護機構 都開始被
06/28 22:18, 4F
→
06/28 22:18, 1年前 , 5F
廢死入侵？
06/28 22:18, 5F
→
06/28 22:19, 1年前 , 6F
得拒絕拉 但一開始是女兒要求的 不是本人
06/28 22:19, 6F
→
06/28 22:20, 1年前 , 7F
當然不會理你 現在是因為上新聞鬧大了
06/28 22:20, 7F
推
06/28 22:22, 1年前 , 8F
失智怎麼拒絕？
06/28 22:22, 8F
推
06/28 22:22, 1年前 , 9F
失智就會有代理人啊 法院在鬼打牆三小
06/28 22:22, 9F
→
06/28 22:23, 1年前 , 10F
就是高傲的死不認錯嘛
06/28 22:23, 10F
→
06/28 22:23, 1年前 , 11F
那要看有沒有監護宣告阿
06/28 22:23, 11F
推
06/28 22:26, 1年前 , 12F
從國民抽籤的？每當會怎樣？
06/28 22:26, 12F
→
06/28 22:43, 1年前 , 13F
得拒絕 失智的人怎麼拒絕 女兒拒絕還一直
06/28 22:43, 13F
→
06/28 22:43, 1年前 , 14F
邀 然後你還在講法條 絕對沒有實務經驗 這
06/28 22:43, 14F
→
06/28 22:43, 1年前 , 15F
種東西就系統沒設定好 然後法院整個作業承
06/28 22:43, 15F
→
06/28 22:43, 1年前 , 16F
辦亂成一鍋粥
06/28 22:43, 16F
推
06/28 22:59, 1年前 , 17F
只要符合國民法官法第12條 就會放進地方
06/28 22:59, 17F
→
06/28 23:00, 1年前 , 18F
政府初選名冊中送到地方法院
06/28 23:00, 18F
→
06/28 23:01, 1年前 , 19F
再由地方法院審核小組審查
06/28 23:01, 19F
→
06/28 23:01, 1年前 , 20F
不適任還要拒絕，一開始就不應該選她
06/28 23:01, 20F
→
06/28 23:02, 1年前 , 21F
審查有無國民法官法第13、14條情形
06/28 23:02, 21F
→
06/28 23:03, 1年前 , 22F
有受監護宣告 法院才能剔除
06/28 23:03, 22F
→
06/28 23:04, 1年前 , 23F
女兒八成沒有去聲請監護宣告
06/28 23:04, 23F
→
06/28 23:05, 1年前 , 24F
也沒有其他13、14條情況 法院不能抽掉
06/28 23:05, 24F
→
06/28 23:21, 1年前 , 25F
拒絕一次不行 那你有拒絕第二次嗎
06/28 23:21, 25F
→
06/28 23:21, 1年前 , 26F
抽到一個一百零一歲的 法院都不會覺
06/28 23:21, 26F
→
06/28 23:22, 1年前 , 27F
得他有能力來當國民法官都不主動問喔
06/28 23:22, 27F
推
06/28 23:36, 1年前 , 28F
因為目的就不是讓法院預判人民適不適任
06/28 23:36, 28F
→
06/28 23:54, 1年前 , 29F
那還弄個審核小組幹麻 地院審核小組
06/28 23:54, 29F
→
06/28 23:54, 1年前 , 30F
開會都吃便當吃完解散就對了
06/28 23:54, 30F
→
06/28 23:56, 1年前 , 31F
全桃園市是有幾個百歲人瑞 有多到
06/28 23:56, 31F
→
06/28 23:57, 1年前 , 32F
審核小組都審查不完就對了
06/28 23:57, 32F
推
06/29 00:01, 1年前 , 33F
審核小組審查有無法定事由不能擔任
06/29 00:01, 33F
→
06/29 00:03, 1年前 , 34F
法定事由寫的很死 就是避免流於主觀
06/29 00:03, 34F
→
06/29 00:07, 1年前 , 35F
不要亂扯了啦 審核小組職權行使辦法
06/29 00:07, 35F
→
06/29 00:08, 1年前 , 36F
去看一看啦 哪來甚麼很死 都叫審核
06/29 00:08, 36F
→
06/29 00:09, 1年前 , 37F
小組自己找方法選人了
06/29 00:09, 37F
推
06/29 00:36, 1年前 , 38F
審查小組只是審初選名單的正確性
06/29 00:36, 38F
→
06/29 00:37, 1年前 , 39F
哪有自己找方法選人
06/29 00:37, 39F
推
06/29 03:04, 1年前 , 40F
桃園法院都文盲吧
06/29 03:04, 40F
→
06/29 03:04, 1年前 , 41F
兩次掛號信都看不到
06/29 03:04, 41F
‣ 更多 alrin891202 的文章
文章代碼(AID): #1Ykmpme2 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 alrin891202 的文章
文章代碼(AID): #1Ykmpme2 (Gossiping)